段三星
尹建兵(河北劉愛國律師事務所)
孫某某
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
邢春利
原告:段三星,職工。
委托代理人:尹建兵,河北劉愛國律師事務所律師。
被告:孫某某。
被告:安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
負責人:柳藝云,總經(jīng)理
地址:石家莊市橋東區(qū)中山東路166號如意商務大廈0501
委托代理人:邢春利。
本院受理的原告段三星訴被告孫某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱天平保險)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年5月14日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年7月3日、2014年8月21日和2014年10月14日三次公開開庭審理了本案,原告段三星及委托代理人尹建兵,被告孫某某,被告天平保險的委托代理人邢春利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告孫某某駕駛的轎車為機動車輛與原告段三星電動車發(fā)生交通事故,根據(jù)相關法律規(guī)定,非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,可以減輕機動車方的賠償責任。根據(jù)交警隊出具的認定書,雙方負事故同等責任的情況,根據(jù)目前電動車并沒被納入機動車管理范圍的實際,對于原告的合理損失,以確定由機動車一方即被告承擔60%的民事賠償責任為宜。被告孫某某駕駛的機動車投保有一份交強險和一份商業(yè)三者險,應由被告保險公司首先在交強險各分項限額內(nèi)予以賠付。對交強險不能賠償?shù)牟糠郑凑?0%的比例由商業(yè)三者險予以賠付。原告的合理損失包括在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)的損失共計24358.4元(醫(yī)療費21708.4元、住院伙食補助費1150元、營養(yǎng)費1500元);包括在交強險傷殘賠償限額內(nèi)的損失共計41984.4元(傷殘賠償金20024.4元、精神損害撫慰金3000元、誤工費12360元、護理費5300元、鑒定費900元、交通費400元);包括在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)的損失1200元。鑒于被告孫某某在被告安盛天平保險公司投保有第三者責任險,原告合理損失中交強險不能賠付的部分14358.4元,應由被告孫某某承擔60%的賠償責任,即應由被告安盛天平保險公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)直接支付給原告段三星人民幣8615元。原告段三星應返還被告孫某某為其墊付的醫(yī)療費16400元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告段三星人民幣53184.4元;
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告段三星人民幣8615元;
三、原告段三星于判決生效后二十日內(nèi)返還被告孫某某人民幣16400元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費758元,由原告段三星負擔379元,被告孫某某負擔379元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
本院認為,被告孫某某駕駛的轎車為機動車輛與原告段三星電動車發(fā)生交通事故,根據(jù)相關法律規(guī)定,非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,可以減輕機動車方的賠償責任。根據(jù)交警隊出具的認定書,雙方負事故同等責任的情況,根據(jù)目前電動車并沒被納入機動車管理范圍的實際,對于原告的合理損失,以確定由機動車一方即被告承擔60%的民事賠償責任為宜。被告孫某某駕駛的機動車投保有一份交強險和一份商業(yè)三者險,應由被告保險公司首先在交強險各分項限額內(nèi)予以賠付。對交強險不能賠償?shù)牟糠?,按?0%的比例由商業(yè)三者險予以賠付。原告的合理損失包括在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)的損失共計24358.4元(醫(yī)療費21708.4元、住院伙食補助費1150元、營養(yǎng)費1500元);包括在交強險傷殘賠償限額內(nèi)的損失共計41984.4元(傷殘賠償金20024.4元、精神損害撫慰金3000元、誤工費12360元、護理費5300元、鑒定費900元、交通費400元);包括在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)的損失1200元。鑒于被告孫某某在被告安盛天平保險公司投保有第三者責任險,原告合理損失中交強險不能賠付的部分14358.4元,應由被告孫某某承擔60%的賠償責任,即應由被告安盛天平保險公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)直接支付給原告段三星人民幣8615元。原告段三星應返還被告孫某某為其墊付的醫(yī)療費16400元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告段三星人民幣53184.4元;
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告段三星人民幣8615元;
三、原告段三星于判決生效后二十日內(nèi)返還被告孫某某人民幣16400元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費758元,由原告段三星負擔379元,被告孫某某負擔379元。
審判長:徐愛輝
審判員:呂志欣
審判員:柳拴柱
書記員:顧文妍
成為第一個評論者