原告段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省平定縣人，住平定縣。
委托代理人李拉寬，石家莊市井陘新城法律服務所法律工作者。
被告鄭國華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘縣。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
被告石家莊瑞融汽車運輸有限公司，住所地石家莊市元氏縣槐陽鎮(zhèn)花園村，機構(gòu)代碼39884549-1。
法定代表人王會國，該公司經(jīng)理。
被告王建亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省平定縣。
委托代理人高雷毅，石家莊市井陘興秀法律服務所法律工作者。
被告石家莊和旭汽車商貿(mào)有限公司，住所地石家莊市井陘縣秀林鎮(zhèn)北橫口村，統(tǒng)一社會信用代碼91130121678509820T。
法定代表人宋慧榮該公司總經(jīng)理。
委托代理人王麗鵬，該公司職工。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20/21層，機構(gòu)代碼77276405-1。
負責人鄭坦克，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張鹍翔，該公司職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司，住所地井陘縣微水育才街九號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人劉曉軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫存華，河北佳寶律師事務所律師。

原告段某某訴被告鄭國華、劉某某、石家莊瑞融汽車運輸有限公司、王建亮、石家莊和旭汽車商貿(mào)有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險石家莊中心支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司（以下簡稱人保財險井陘支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王志強獨任審判，公開開庭進行了審理。原告段某某的委托代理人李拉寬、被告劉某某、被告王建亮的委托代理人高雷毅、被告中華聯(lián)合財險石家莊中心支公司的委托代理人張鹍翔、被告人保財險井陘支公司的委托代理人孫存華到庭參加訴訟，被告鄭國華、被告石家莊瑞融汽車運輸有限公司、被告石家莊和旭汽車商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月14日9時10分許，被告王建亮駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車(登記所有人為石家莊和旭汽車商貿(mào)有限公司，實際車主為王建亮，該車系王建亮分期付款從石家莊和旭汽車商貿(mào)有限公司購車，在人保財險井陘支公司投保不計免賠司乘座位險5萬元/座)，行駛至五保高速280KM+100M處時，與前方被告鄭國華駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車（登記所有人為石家莊瑞融汽車運輸有限公司，實際車主為劉某某，鄭國華系雇傭司機，該車系劉某某分期付款從石家莊瑞融汽車運輸有限公司購車，在中華聯(lián)合財險石家莊中心支公司投保交強險一份及不計免賠100萬元商業(yè)三者險）發(fā)生追尾碰撞，造成冀Ａ×××××冀Ａ×××××車駕駛?cè)送踅痢⒊塑嚾硕文衬呈軅?，兩車及路產(chǎn)不同程度損壞的交通事故。
原告受傷后送至岢嵐縣人民醫(yī)院救治，當日轉(zhuǎn)入陽煤集團總醫(yī)院住院治療，診斷為急性內(nèi)開放性顱腦損傷、顱骨骨折、顱底骨折、左耳漏、右眼外傷、右眼眶多發(fā)性骨折、右側(cè)視神經(jīng)損傷、右眼結(jié)膜出血、右側(cè)顴骨骨折、右側(cè)上頜骨骨折、下頜部皮膚裂傷、左側(cè)股骨干骨折等傷情。行左股骨中上段骨折切開復位髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)，住院32天，于2015年12月16日出院。出院醫(yī)囑：1、到上一級醫(yī)院進一步治療；2、一月后神經(jīng)外科門診復診，三月后骨科門診復診；3、功能鍛練，不適隨診。2015年12月16日，原告從陽煤集團總醫(yī)院出院轉(zhuǎn)至中國人民解放軍總醫(yī)院住院治療，診斷為右眼外傷性視神經(jīng)病變、右眼上瞼皮膚裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后、右側(cè)股骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后、右眼眶壁多發(fā)骨折。住院12天，于2015年12月28日好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑：1、半年復查，病情變化隨診；2、加強營養(yǎng)，注意休息；3、保持口腔衛(wèi)生，勿食過硬食物；4、繼續(xù)營養(yǎng)神經(jīng)、抗氧化損傷治療，眼科隨診。
2015年12月1日，山西省公安廳交警總隊高速二支隊十一大隊作出晉高二11公交認字（2015）第01019號道路交通事故認定書，認定在此事故中，王建亮負事故主要責任，鄭國華負事故次要責任，段某某無責任。對此事故認定書，當事人并無異議。
經(jīng)本院委托，原告段某某傷情經(jīng)井陘司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，于2016年5月23日作出井陘司法醫(yī)學鑒定中心（2016）臨鑒字第1614號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論：1、段某某右眼視神經(jīng)損傷，屬道路交通事故致傷十級傷殘；2、段某某面部外傷遺留多處瘢痕，屬道路交通事故致傷十級傷殘；3、段某某顱底骨折并腦脊液左耳漏，屬道路交通事故致傷十級傷殘；4、段某某右側(cè)上頜骨、右側(cè)顴骨骨折、左側(cè)顳骨多發(fā)骨折致輕度張口受限，屬道路交通事故致傷十級傷殘。
因賠償事宜，原告訴至法院，現(xiàn)主張：1、醫(yī)療費64474.18元，原告提供了岢嵐縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)8張4400.7元，陽煤集團總醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)6張45188.16元，中國人民解放軍總醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)7張14885.32元，并提供了醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、費用清單、醫(yī)囑單等。2、誤工費27672元，原告從事交通運輸業(yè)，因交通事故住院持續(xù)誤工，誤工期限計算至定殘日前一天即2016年5月22日共計190天，誤工費參照河北省2015年度交通運輸業(yè)年平均工資標準計算為53159元/年÷365天×190天=27672元。原告提供了駕駛證、從業(yè)資格證。3、護理費6408元，原告稱住院44天，住院期間由岳父段玉明、妻子段月二人護理，醫(yī)院載明一人護理，主張按原告岳父一人護理計算；段玉明系大車司機，護理費參照河北省2015年度交通運輸業(yè)年平均工資標準計算為53159元/年÷365天×44天=6408元，提供了平定縣娘子關鎮(zhèn)坡底村委會出具的關系證明、段玉明身份證、駕駛證、從業(yè)資格證等。4、住院伙食補助費4400元（100元/天×44天）。5、營養(yǎng)費2200元（50元/天×44天）。6、交通住宿費6000元，原告稱住院、轉(zhuǎn)院、出院、護理等花費交通住宿費6000元，提供了相關交通住宿費票據(jù)82張。7、鑒定檢查費1226元，原告提供了井陘司法醫(yī)學鑒定中心鑒定費票據(jù)1張800元，井陘縣中醫(yī)院檢查費票據(jù)2張426元。8、殘疾賠償金104608元，原告稱其雖系農(nóng)村居民，但長期在城鎮(zhèn)居住生活，其傷情鑒定為四處十級傷殘，殘疾賠償金應參照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入計算為26152元/年×20年×20﹪=104608元，原告提供了井陘司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書、租房合同、房主黃金貴身份證、2015年衛(wèi)生費交納收據(jù)、平定縣西城西關街西關社區(qū)居委會居住證明、平定縣西城西關街西關社區(qū)居委會房產(chǎn)證明、冀Ａ×××××車主王建亮、梁秀保證明等，證實原告于2014年1月至2015年12月在平定縣城租房居住生活，并從事交通運輸業(yè)。9、被扶養(yǎng)人生活費23801元，原告父親段艮所1950年生，需扶養(yǎng)14年；原告母親段拉狗1953年生，需扶養(yǎng)17年，二人被扶養(yǎng)人生活費按17年計算為9023元/年×17年÷3×20﹪=10226元；女兒段靜桐2013年生，需扶養(yǎng)15年，被扶養(yǎng)人生活費為9023元/年×15年÷2×20﹪=13535元，原告提供了平定縣娘子關鎮(zhèn)吊溝村村委會出具的家庭關系證明、戶口登記卡。10、精神損害撫慰金15000元，原告系家庭主要經(jīng)濟支柱，因交通事故致身體多處傷殘，部分勞動能力受限，對其今后的工作和生活造成一定影響，主張精神損害撫慰金15000元，并要求在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付。11、后續(xù)治療費6000元，原告稱事故造成右側(cè)股骨干骨折鋼針內(nèi)固定一年半才能取出，為減少累訴，要求本次一并處理，主張二次手術(shù)費6000元。上述損失共計261789.18元。
被告中華聯(lián)合財險石家莊中心支公司對原告主張及提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對醫(yī)療費票據(jù)的真實性無異議，具體金額以票據(jù)為準，其中兩張票據(jù)（10元和5角）未加蓋公章，不應支持；診斷證明書及第一次住院病歷，應提供原件；對誤工費證據(jù)的真實性無異議，但原告未提供相關停發(fā)工資證明，無法證實其實際損失情況，根據(jù)人身損害賠償司法解釋規(guī)定，誤工費并不是必須計算至定殘日前一天，原告應提供定殘前工資減少證明；對護理費證據(jù)的真實性無異議，原告提供的護理人員從事運輸業(yè)，除村委證明是原件外，其余只提供了復印件，存有異議，認可按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算護理費；住院伙食補助費無異議；營養(yǎng)費沒有相關醫(yī)囑，不認可；交通費有連號票據(jù)，沒有載明出發(fā)地和目的地，關聯(lián)性有異議，認可交通費500元；鑒定意見書的真實性無異議，但我方認為原告?zhèn)檫_不到四個十級傷殘，保留重新鑒定的權(quán)利，請法院給予七天時間提交重新鑒定申請及交納相關費用；原告提供的租房合同、房主證明、王建亮證明等相關證明是證人證言，證人應當出庭，以證實原告所述情況的真實性；原告提供的租房合同載明住址是平定縣冠山鎮(zhèn)××大街××號，提供的社區(qū)居委會證明載明也是西關村西關大街12號，屬于農(nóng)村，并非城鎮(zhèn)，原告應提供西關村轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)的相關文件，且原告沒有提供房屋所有人的房產(chǎn)證，無法證實房主與出租方的關系；原告提供的梁秀保的證明應當屬于證人證言，證明情況是2014年1月至事故發(fā)生前，當時傷者并未受雇梁秀保，其無權(quán)出具相關居住證明；村委會證明不是原件，不認可，房屋租賃應當由公安機關備案，認可按農(nóng)村標準計算殘疾賠償金，賠償系數(shù)應按13%計算；鑒定費屬間接損失，按照商業(yè)險規(guī)定，不予承擔；關于被扶養(yǎng)人生活費，對原告提供的戶口本及村委會出具的身份關系證明無異議，原告?zhèn)椴⒉荒茏C明其喪失勞動能力，應由相關部門鑒定其喪失勞動能力程度，故對其主張的被扶養(yǎng)人生活費不認可；原告主張被扶養(yǎng)人為三人，即使應支付，根據(jù)規(guī)定不應超過上一年度人均年生活消費支出額，原告計算方式錯誤；原告未治療結(jié)束而進行傷殘鑒定，視為治療終結(jié)，不應再產(chǎn)生二次治療費用，醫(yī)院也無相關記載需要進行二次治療，后續(xù)治療費不認可；精神損害撫慰金認可3000元。被告劉某某、王建亮、人保財險井陘支公司同意被告中華聯(lián)合財險石家莊中心支公司的質(zhì)證意見。
庭審中，被告王建亮稱事故發(fā)生后，其給原告墊付醫(yī)療費25000元，被告中華聯(lián)合保險公司給付原告10000元，原告予以否認，被告王建亮、被告中華聯(lián)合保險公司對此未提供證據(jù)證實。
上述事實，有當事人陳述、道路交通事故認定書、戶口登記卡、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、保險單、診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、司法鑒定意見書，鑒定費票據(jù)、租房協(xié)議書、居委會證明、交通費、住宿費票據(jù)、分期付款購車合同等證據(jù)證實，并當庭質(zhì)證。

本院認為，公安交警部門就本次事故作出的事故認定書，認定事實清楚，責任劃分明確，當事人并無異議，本院予以采信。據(jù)此認定書，王建亮負主要責任,鄭國華負次要責任，段某某無責任。被告鄭國華是在提供勞務過程中致他人受損，其行為法律后果由接受勞務的實際車主被告劉某某承擔相應民事賠償責任。被告石家莊瑞融汽車運輸有限公司、被告石家莊和旭汽車商貿(mào)有限公司作為分期付款購車的出售方，不承擔責任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，經(jīng)核實，其醫(yī)療費確定為64474元。事故致原告身體多處骨折傷殘，根據(jù)其病情確需休息持續(xù)誤工，誤工期限可從事故發(fā)生之日計算至定殘日前一天即2016年5月22日共計190天；原告從事交通運輸業(yè)，其誤工費可參照河北省2015年度交通運輸業(yè)年平均工資計算確定為53159元/年÷365天×190天=27672元。根據(jù)原告?zhèn)?，住院期間需一人護理，護理費可參照河北省2015年度衛(wèi)生業(yè)年平均工資計算確定為44926元/年÷365天×44天=5416元。原告住院44天，住院伙食補助費確定為100元／天×44天=4400元，營養(yǎng)費確定為20元/天×44天＝880元。原告?zhèn)榻?jīng)本院委托鑒定為四處十級傷殘，被告保險公司雖提出異議，但無充分證據(jù)推翻該鑒定意見書，故該鑒定意見書本院予以采納。原告雖系農(nóng)村居民，但長期在城鎮(zhèn)居住生活，并從事交通運輸業(yè)，殘疾賠償金可參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，根據(jù)其多等級傷殘情況，殘疾賠償金確定為24141元/年×20年×20﹪=96564元。鑒定檢查費1226元，有相應證據(jù)證實，予以認定。原告住院、轉(zhuǎn)院、護理、出院，評殘等確需花費一定的交通費用，根據(jù)本案實際情況，該費用酌定4000元。被扶養(yǎng)人生活費，原告未提供其喪失勞動能力程度證明，依據(jù)不足，不予支持。原告因事故致身體多處傷殘，除造成其肉體痛苦外，對其今后的工作、生活造成一定影響，精神上應予得到撫慰，精神損害撫慰金確定6000元為宜。原告主張二次手術(shù)費6000元，未提供證據(jù)，待實際發(fā)生后可另行主張權(quán)利。被告王建亮稱在原告住院期間，給原告墊付部分醫(yī)療費，原告予以否認，被告無證據(jù)證實，本院不予認定。綜上，原告損失確定為醫(yī)療費64474元、誤工費27672元、護理費5416元、住院伙食補助費4400元、營養(yǎng)費880元、殘疾賠償金96564元、鑒定檢查費1226元、交通費4000元、精神損害撫慰金6000元，合計210632元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當事人按過錯責任比例承擔。事故車冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛車在被告人保財險井陘支公司投保不計免賠司乘座位險5萬元/座，冀Ａ×××××冀Ａ×××××車在被告中華聯(lián)合財險石家莊中心支公司投保交強險一份及不計免賠100萬元商業(yè)三者險，該事故造成駕駛?cè)送踅梁统塑嚾硕文衬呈軅?，段某某在事故中無責任，故原告段某某損失可予以先行賠付。原告上述損失超出交強險各分項責任限額，由被告中華聯(lián)合財險石家莊中心支公司在交強險限額內(nèi)先予賠償原告120000元；不足部分90632元，按事故責任比例，由被告中華聯(lián)合財險石家莊中心支公司在其承保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告90632×30﹪=27190元。其余損失63442元，由被告人保財險井陘支公司在其承保的車上人員責任險(乘客)限額內(nèi)賠償原告50000元，被告王建亮賠償原告13442元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告段某某147190元。
二、本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司井陘支公司賠償原告段某某50000元。
三、本判決生效后十日內(nèi)，被告王建亮賠償原告段某某13442元。
四、駁回原告段某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5226元，減半收取2613元，由被告劉某某負擔783元，被告王建亮負擔1830元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王志強

書記員：李斌