武xx
多xx

原告武xx。
被告多xx。
原告武xx與被告多xx為民間借貸糾紛一案，本院于2011年12月20日立案受理，依法由審判員趙碧濤、任建勛、李伯旺組成合議庭公開進行了審理。原告武xx到庭參加了訴訟，被告經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間的借款系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護。被告分三次向原告借款20萬元，事實清楚，證據(jù)確實充分，原告要求被告償還借款20萬元的訴訟請求應(yīng)依法予以支持。被告借原告的三筆借款均約定了還款期限，但被告均未按期償還，故被告應(yīng)支付原告借款到期后的利息損失。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告多xx給付原告武xx借款20萬元。
二、被告多xx給付原告武xx借款10萬元的利息（自2010年6月30日算至本判決生效時）、借款5萬元的利息（自2010年11月17日算至本判決生效時）、借款5萬元的利息（自2011年3月1日算至本判決生效時）。上述借款利息均按年利率6.1％計算。
上述款項限判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費4300元由被告多xx承擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達至日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴費4300元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。逾期七日不交納上訴費，視為放棄上訴請求。

本院認為，原、被告之間的借款系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護。被告分三次向原告借款20萬元，事實清楚，證據(jù)確實充分，原告要求被告償還借款20萬元的訴訟請求應(yīng)依法予以支持。被告借原告的三筆借款均約定了還款期限，但被告均未按期償還，故被告應(yīng)支付原告借款到期后的利息損失。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告多xx給付原告武xx借款20萬元。
二、被告多xx給付原告武xx借款10萬元的利息（自2010年6月30日算至本判決生效時）、借款5萬元的利息（自2010年11月17日算至本判決生效時）、借款5萬元的利息（自2011年3月1日算至本判決生效時）。上述借款利息均按年利率6.1％計算。
上述款項限判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費4300元由被告多xx承擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：趙碧濤
審判員：任建勛
審判員：李伯旺

書記員：包振忠