原告武某某。
委托代理人韓彥明。河北日星律師事務(wù)所律師。
被告楊某，現(xiàn)羈押于石家莊監(jiān)獄。

原告武某某與被告楊某生命權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張明適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年5月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武某某委托代理人韓彥明，被告楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告原系夫妻關(guān)系。2015年4月14日17時(shí)許，被告楊某從河北敬業(yè)集團(tuán)下班回家，途徑平山縣南甸鎮(zhèn)南甸村民業(yè)超市附近時(shí)，發(fā)現(xiàn)原告武某某騎電動(dòng)車(chē)馱載其子楊某甲。被告楊某為將楊某甲搶走與其做親子鑒定，楊某跟隨武某某至民業(yè)超市門(mén)口，將楊某甲搶走。在逃跑過(guò)程中，楊某為了避免楊某甲哭鬧捂住孩子的口鼻，后楊某發(fā)現(xiàn)孩子無(wú)鼻息后，將楊某甲遺棄在荒草地里。經(jīng)鑒定，楊某甲系機(jī)械性窒息死亡。2015年12月16日，石家莊市中級(jí)人民法院作出（2015）石刑初字第00184號(hào)刑事判決書(shū)，判決楊某犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身?，F(xiàn)被告楊某被羈押于石家莊監(jiān)獄。
庭審中，原告主張賠償損失的項(xiàng)目及數(shù)額為：?jiǎn)试豳M(fèi)23120元，停尸費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)、診斷費(fèi)、檢查費(fèi)等共計(jì)7171元，交通費(fèi)5000元，誤工費(fèi)5065元，以上費(fèi)用合計(jì)40356元。
以上事實(shí)，有原、被告陳述，（2015）石刑初字第00184號(hào)刑事判決書(shū)，費(fèi)用清單、票據(jù)、殯葬證等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。因被告楊某的犯罪行為致使楊某甲死亡，故被告楊某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告武某某因楊某甲死亡所遭受損失包括：
喪葬費(fèi)。喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。喪葬費(fèi)中包括了停尸費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)、尸檢費(fèi)用等相關(guān)費(fèi)用，故原告主張的喪葬費(fèi)與停尸費(fèi)等費(fèi)存在用重合，本院對(duì)于其主張停尸費(fèi)等費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求不予支持。參照《2015年度河北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》全省在崗職工年平均工資46239元計(jì)算，本案原告應(yīng)得喪葬費(fèi)為23119.5元。
交通費(fèi)。原告在處理?xiàng)钅臣姿劳鍪乱诉^(guò)程中勢(shì)必存在交通費(fèi)的花費(fèi)，但原告主張的交通費(fèi)用明顯過(guò)高，故本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為500元。
誤工費(fèi)。原告并未提交有關(guān)單位出具的誤工證明，故本院對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)不予支持。
綜上，原告因楊某甲死亡遭受損失的數(shù)額共計(jì)23619.5元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告武某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)賠償金23619.5元；
二、駁回原告武某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)810元，減半收取405元，由原告武某某負(fù)擔(dān)209元，由楊某負(fù)擔(dān)196元。
如不服本判決可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審 判 員　　張　明

書(shū)記員：尹艷麗