武進城
周梅英（河北中庭律師事務(wù)所）
張某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
趙振興

原告武進城。
原告
委托代理人周梅英，河北中庭律師事務(wù)所律師。特別代理。
被告張某某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。地址:張某某市橋西區(qū)明德南街10號。
法定代表人李震，公司經(jīng)理。
被告
委托代理人趙振興，公司員工。一般代理。
原告武進城訴被告張某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張敏月適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人和被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民享有身體權(quán)、健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，其權(quán)利受到侵害，有權(quán)請求侵權(quán)人即被告承擔(dān)責(zé)任。原告武進城的各項損失依法確定為:1、醫(yī)療費72167.17元。2、住院伙食補助費750元（25天×30元／天）。3、營養(yǎng)費2700元（3個月×30天／月×30元／天）。4、二次手術(shù)費12000元。5、護理費9000元（100元／天×3個月×30天／月）。6、原告武進城已經(jīng)72周歲，屬于被扶養(yǎng)人，且原告未提供工作證明，對于原告主張的誤工費，本院依法不予支持。7、殘疾賠償金9778.56元（10186元／年＊8年＊12%），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條 ?的規(guī)定“……‘上一年度’，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度”。故對殘疾賠償金的計算時間標準，應(yīng)當(dāng)按照上年度道路交通事故人身損害賠償標準為參考數(shù)據(jù)，農(nóng)村居民人居可支配收入為10186元。8、鑒定費2000元。9、交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，原告只提供有司機的證言，未提供正式票據(jù)，根據(jù)原告的住院及出院情況，并結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕煌顩r，酌情支持其交通費450元。10、原告為三處十級傷殘，支持其精神撫慰金3600元。11、對于原告主張的車輛損失，原告購買該車輛的價格2130元，考慮車輛使用時間和車輛實際狀況，本院支持被告對車輛定損的200元。
被告張某某在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司為其肇事車輛投保有交強險，且被告張某某負事故的全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國保險法》的規(guī)定，以上損失應(yīng)當(dāng)先由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠付，不足部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告武進城醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告武進城殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計22828.56元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告武進城車損200元。剩余不足部分，因原告武進城和被告張某某已經(jīng)協(xié)商解決，且已實際履行，本院不再處理。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告武進城各項損失33028.56元。
二、鑒定費2000元由原告武進城負擔(dān)。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，本院減半收取1150元，由被告張某某負擔(dān)。保全費120元，由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為，公民享有身體權(quán)、健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，其權(quán)利受到侵害，有權(quán)請求侵權(quán)人即被告承擔(dān)責(zé)任。原告武進城的各項損失依法確定為:1、醫(yī)療費72167.17元。2、住院伙食補助費750元（25天×30元／天）。3、營養(yǎng)費2700元（3個月×30天／月×30元／天）。4、二次手術(shù)費12000元。5、護理費9000元（100元／天×3個月×30天／月）。6、原告武進城已經(jīng)72周歲，屬于被扶養(yǎng)人，且原告未提供工作證明，對于原告主張的誤工費，本院依法不予支持。7、殘疾賠償金9778.56元（10186元／年＊8年＊12%），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條 ?的規(guī)定“……‘上一年度’，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度”。故對殘疾賠償金的計算時間標準，應(yīng)當(dāng)按照上年度道路交通事故人身損害賠償標準為參考數(shù)據(jù)，農(nóng)村居民人居可支配收入為10186元。8、鑒定費2000元。9、交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，原告只提供有司機的證言，未提供正式票據(jù)，根據(jù)原告的住院及出院情況，并結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕煌顩r，酌情支持其交通費450元。10、原告為三處十級傷殘，支持其精神撫慰金3600元。11、對于原告主張的車輛損失，原告購買該車輛的價格2130元，考慮車輛使用時間和車輛實際狀況，本院支持被告對車輛定損的200元。
被告張某某在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司為其肇事車輛投保有交強險，且被告張某某負事故的全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國保險法》的規(guī)定，以上損失應(yīng)當(dāng)先由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠付，不足部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告武進城醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告武進城殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計22828.56元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告武進城車損200元。剩余不足部分，因原告武進城和被告張某某已經(jīng)協(xié)商解決，且已實際履行，本院不再處理。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告武進城各項損失33028.56元。
二、鑒定費2000元由原告武進城負擔(dān)。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，本院減半收取1150元，由被告張某某負擔(dān)。保全費120元，由被告張某某負擔(dān)。

審判長：張敏月

書記員：黨建