上訴人（原審被告）邢振國(guó)。
委托代理人劉建昆，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）武計(jì)生。
原審被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)北二環(huán)東路68號(hào)。
法定代表人王瀟，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊艷敏。

上訴人邢振國(guó)因交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省井陘縣人民法院（2012）井民一微初字第00045號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實(shí)與原審無(wú)異，有一、二審的庭審筆錄及當(dāng)事人提交的證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，2011年11月30日，上訴人發(fā)生交通事故，將被上訴人商店房屋損壞，造成其停業(yè)并產(chǎn)生損失。河北中源厚德資產(chǎn)評(píng)估有限公司的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)評(píng)估結(jié)論：截止評(píng)估基準(zhǔn)日2011年12月1日，交通事故造成的商店停業(yè)損失的現(xiàn)實(shí)價(jià)值為2.33萬(wàn)元。原審法院認(rèn)定被上訴人停業(yè)損失15000元，其數(shù)額低于公估報(bào)告評(píng)估的數(shù)額，已屬于綜合各項(xiàng)因素之后酌情處理，且被上訴人并未對(duì)此提出異議，本院對(duì)該數(shù)額予以確認(rèn)。上訴人對(duì)此交通事故負(fù)全責(zé)，被上訴人為確定自己的損失而委托評(píng)估，其評(píng)估費(fèi)應(yīng)當(dāng)由上訴人承擔(dān)。一審法院判決上訴人承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)，并不違反法律規(guī)定，故對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉春林
審判員 史占群
審判員 張素華

書(shū)記員： 王超