武船重型工程股份有限公司物資分公司
周世斌（湖北佳成律師事務所）
湖北惠某藥業(yè)有限公司
鄭紅專（湖北佳成律師事務所）

原告武船重型工程股份有限公司物資分公司（以下簡稱武船物資公司）。住所地湖北省武昌區(qū)洪山路10號3號樓2樓。
代表人武峰，武船重工物資公司經(jīng)理。
委托代理人周世斌，湖北佳成律師事務所律師。
被告湖北惠某藥業(yè)有限公司（以下簡稱惠某藥業(yè)公司）。住所地湖北省咸寧市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)長江產(chǎn)業(yè)園。
法定代表人程章華，惠某藥業(yè)公司董事長。
委托代理人鄭紅專，湖北佳成律師事務所律師。
原告武船物資公司為與被告惠某藥業(yè)公司買賣合同糾紛一案，向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年9月11日公開開庭審理了本案。原告武船物資公司委托代理人周世斌、被告惠某藥業(yè)公司委托代理人鄭紅專到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告對于原告提交的證據(jù)1、2及證據(jù)3中收貨憑據(jù)無異議，可以作為定案的依據(jù)；對于被告提交的證據(jù)，因武船物資公司已經(jīng)履行合同約定的交貨義務，現(xiàn)訴爭的是被告未按合同約定支付下欠的貨款；同時，上述證據(jù)并未證明上述貨物系原告運輸，因此，被告提交的證據(jù)不能證明雙方所簽訂的合同無效。對于被告提出雙方違約金的約定過高的質(zhì)證意見，本院予以采納。
根據(jù)上述舉證、質(zhì)證及認證情況，并結(jié)合當事人的陳述，本院確認以下事實:
2012年11月28日，惠某藥業(yè)公司作為甲方、武船物資公司作為乙方，雙方簽訂了一份《原材料供應協(xié)議書》，協(xié)議書約定:“一、供貨的方式和價格:惠某藥業(yè)公司每月生產(chǎn)所需原材料丙氨酸100噸、草酸160噸、乙醇150噸、氧磷200噸、三乙胺30噸、液堿1000噸、碳粉20噸、固堿70噸，以上品種武船物資公司保證供貨周期，并且價格原則上按惠某藥業(yè)公司與原料生產(chǎn)廠協(xié)議價格的基礎上加上5%代理費執(zhí)行。二、供貨時間和數(shù)量:2012年12月至2013年12月，實際訂貨量根據(jù)惠某藥業(yè)公司合同。三、技術標準:以惠某藥業(yè)公司與原料生產(chǎn)廠家約定的技術標準，樣品或技術要求。四、訂貨方式:惠某藥業(yè)公司根據(jù)自身生產(chǎn)計劃，提前15天與武船物資公司簽訂購貨合同，委托武船物資公司代為訂貨，合同簽訂后武船物資公司不能及時交貨每日按貨款的5‰向惠某藥業(yè)公司支付違約金，造成損失的另行計算。五、運輸方式:貨到咸寧長江工業(yè)園甲方倉庫。六、付款期限、結(jié)算方式:銀行承兌匯票到款日與到期日之間天數(shù)小于60天，免收貼息費用，大于60天按銀行同期貼現(xiàn)率計算惠某藥業(yè)公司貼息；貨到惠某藥業(yè)公司倉庫后，惠某藥業(yè)公司超過60天付款每月需承擔貨款2%的資金費用，超過120天后不能付款，每日按貨款的5‰向武船物資公司支付違約金，并賠償損失?！贝送?，合同還約定了其他內(nèi)容。武船物資公司、惠某藥業(yè)公司均在合同上加蓋了單位公章，對合同予以了確認。
合同簽訂后，原告武船物資公司根據(jù)被告惠某藥業(yè)公司生產(chǎn)需要，由被告與原材料的生產(chǎn)廠家協(xié)商，確定被告生產(chǎn)計劃所需要產(chǎn)品的數(shù)量、價格及技術標準，再由原告與原材料生產(chǎn)廠家簽訂協(xié)議，代惠某藥業(yè)公司訂購被告生產(chǎn)所需的原材料。原告武船物資公司向原材料生產(chǎn)廠家支付貨款后，上述原材料由原材料生產(chǎn)廠家送貨至被告惠某藥業(yè)公司倉庫。原告武船物資公司并未直接參與貨物的運輸。從2012年11月28日開始至2013年5月15日，原告武船物資公司按與被告約定的價格，委托原材料生產(chǎn)廠家向被告交付了碳粉、七環(huán)、三乙胺、草酸、丙氨酸、固堿、液堿、乙醇、三氯氧磷等數(shù)批次的原材料。被告惠某藥業(yè)公司收貨后，向原告出具了收貨清單。武船物資公司還代惠某藥業(yè)公司向玉山縣三清活性炭有限公司等原材料生產(chǎn)廠家，支付了惠某藥業(yè)公司所欠的貨款。武船物資公司供貨的產(chǎn)品價格及代付的貨款，總計10199412.60元?；菽乘帢I(yè)公司收貨后，分別于2013年5月15日支付了貨款48.69萬元、同年5月24日支付286.99萬元，總計人民幣335.68萬元，仍欠武船物資公司貨款6842612.60元。2013年6月1日，武船物資公司向惠某藥業(yè)公司交付35.24噸液堿后，未再向惠某藥業(yè)公司供貨?；菽乘帢I(yè)公司應支付35.24噸液堿的價款為33301.80元。截止2013年6月1日惠某藥業(yè)公司共計欠原告武船物資公司貨款6875914.40元。
2013年12月13日，惠某藥業(yè)公司對武船物資公司供貨情況進行了統(tǒng)計，惠某藥業(yè)公司財務人員對武船物資公司各類貨物的供貨的時間、數(shù)量、價格編制了逐一向原告出具了14份《代購收貨一覽表》，被告財務人員在《代購貨一覽表》上簽名均加蓋了被告單位財務部公章予以確認。經(jīng)過雙方核對，被告惠某藥業(yè)公司確認武船物資公司總計欠款10232714.40元。該款包含了武船物資公司于2012年12月代惠某藥業(yè)公司支付的貨款4筆，即玉山縣三清活性炭有限公司68670元、江西奉新金欣化工有限公司102900元、潛江仙橋公學制品有限公司107457元、武漢鑫鼎貿(mào)易有限公司108675元。
經(jīng)原告催討，惠某藥業(yè)公司未再向武船物資公司支付下欠的款項，武船物資公司遂訴至本院。
本院認為，武船物資公司與惠某藥業(yè)公司簽訂的《原材料供應協(xié)議書》是雙方當事人的真實意思表示，協(xié)議書內(nèi)容未違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效，對雙方當事人均具有約束力。協(xié)議書簽訂生效后，武船物資公司按照協(xié)議的約定，按惠某藥業(yè)公司指定墊資購買惠某藥業(yè)公司生產(chǎn)所需原材料，惠某藥業(yè)公司收到武船物資公司交付的貨物后，即應按約及時、足額地支付貨款，顯屬違約?；菽乘帢I(yè)公司應當承擔未全面履行自身義務的違約責任。雙方在協(xié)議書中，對于欠款資金費用如何計算有明確規(guī)定，即超過60天付款的每月需承擔貨款2%的資金費。雙方對于資金費的約定均無異議，本院予以確認。雙方還約定如超過120天不能付款，惠某藥業(yè)公司應按日按貨款的5‰支付違約金。對此，被告認為違約金明顯過高，請求予以調(diào)整減少。《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第一百一十四條 ?規(guī)定，約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院予以適當減少。《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條 ?也規(guī)定“當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條 ?第二款 ?規(guī)定的‘過分高于造成的損失’?！北驹赫J為，雙方協(xié)議中規(guī)定的2%的資金占用費可視為原告的損失，《原材料供應協(xié)議書》有關違約金的計算約定每日按貨款的5‰計算，每月達到15%。該約定過分高于原告所受到的損失，本院予以調(diào)整減少。本院參照同期一年期銀行貸款利率月息5‰的標準作為計算違約金的依據(jù)。被告惠某藥業(yè)公司應向原告支付截止到2013年5月30日的資金占用費644169.87元及前期違約金44039.23元，后期利息及違約金仍應承擔。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告惠某藥業(yè)公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告武船物資公司欠款6875914.40元、前期資金占用費644169.87元和違約金44039.23元，并向原告武船物資公司支付后期利息（后期利息以6875914.40元為基數(shù)，從2013年6月1日起至本判決確定的給付之日止按月利率2.5%計息。）
二、駁回原告武船物資公司對于惠某藥業(yè)公司的訴訟請求。
如果惠某藥業(yè)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費142162元，由被告惠某藥業(yè)公司承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院，上訴人提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第二十二條 ?第二款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省高級人民法院。湖北省高級人民法院的開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名:湖北省財政廳非稅收入財政專戶。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告對于原告提交的證據(jù)1、2及證據(jù)3中收貨憑據(jù)無異議，可以作為定案的依據(jù)；對于被告提交的證據(jù)，因武船物資公司已經(jīng)履行合同約定的交貨義務，現(xiàn)訴爭的是被告未按合同約定支付下欠的貨款；同時，上述證據(jù)并未證明上述貨物系原告運輸，因此，被告提交的證據(jù)不能證明雙方所簽訂的合同無效。對于被告提出雙方違約金的約定過高的質(zhì)證意見，本院予以采納。
根據(jù)上述舉證、質(zhì)證及認證情況，并結(jié)合當事人的陳述，本院確認以下事實:
2012年11月28日，惠某藥業(yè)公司作為甲方、武船物資公司作為乙方，雙方簽訂了一份《原材料供應協(xié)議書》，協(xié)議書約定:“一、供貨的方式和價格:惠某藥業(yè)公司每月生產(chǎn)所需原材料丙氨酸100噸、草酸160噸、乙醇150噸、氧磷200噸、三乙胺30噸、液堿1000噸、碳粉20噸、固堿70噸，以上品種武船物資公司保證供貨周期，并且價格原則上按惠某藥業(yè)公司與原料生產(chǎn)廠協(xié)議價格的基礎上加上5%代理費執(zhí)行。二、供貨時間和數(shù)量:2012年12月至2013年12月，實際訂貨量根據(jù)惠某藥業(yè)公司合同。三、技術標準:以惠某藥業(yè)公司與原料生產(chǎn)廠家約定的技術標準，樣品或技術要求。四、訂貨方式:惠某藥業(yè)公司根據(jù)自身生產(chǎn)計劃，提前15天與武船物資公司簽訂購貨合同，委托武船物資公司代為訂貨，合同簽訂后武船物資公司不能及時交貨每日按貨款的5‰向惠某藥業(yè)公司支付違約金，造成損失的另行計算。五、運輸方式:貨到咸寧長江工業(yè)園甲方倉庫。六、付款期限、結(jié)算方式:銀行承兌匯票到款日與到期日之間天數(shù)小于60天，免收貼息費用，大于60天按銀行同期貼現(xiàn)率計算惠某藥業(yè)公司貼息；貨到惠某藥業(yè)公司倉庫后，惠某藥業(yè)公司超過60天付款每月需承擔貨款2%的資金費用，超過120天后不能付款，每日按貨款的5‰向武船物資公司支付違約金，并賠償損失。”此外，合同還約定了其他內(nèi)容。武船物資公司、惠某藥業(yè)公司均在合同上加蓋了單位公章，對合同予以了確認。
合同簽訂后，原告武船物資公司根據(jù)被告惠某藥業(yè)公司生產(chǎn)需要，由被告與原材料的生產(chǎn)廠家協(xié)商，確定被告生產(chǎn)計劃所需要產(chǎn)品的數(shù)量、價格及技術標準，再由原告與原材料生產(chǎn)廠家簽訂協(xié)議，代惠某藥業(yè)公司訂購被告生產(chǎn)所需的原材料。原告武船物資公司向原材料生產(chǎn)廠家支付貨款后，上述原材料由原材料生產(chǎn)廠家送貨至被告惠某藥業(yè)公司倉庫。原告武船物資公司并未直接參與貨物的運輸。從2012年11月28日開始至2013年5月15日，原告武船物資公司按與被告約定的價格，委托原材料生產(chǎn)廠家向被告交付了碳粉、七環(huán)、三乙胺、草酸、丙氨酸、固堿、液堿、乙醇、三氯氧磷等數(shù)批次的原材料。被告惠某藥業(yè)公司收貨后，向原告出具了收貨清單。武船物資公司還代惠某藥業(yè)公司向玉山縣三清活性炭有限公司等原材料生產(chǎn)廠家，支付了惠某藥業(yè)公司所欠的貨款。武船物資公司供貨的產(chǎn)品價格及代付的貨款，總計10199412.60元?；菽乘帢I(yè)公司收貨后，分別于2013年5月15日支付了貨款48.69萬元、同年5月24日支付286.99萬元，總計人民幣335.68萬元，仍欠武船物資公司貨款6842612.60元。2013年6月1日，武船物資公司向惠某藥業(yè)公司交付35.24噸液堿后，未再向惠某藥業(yè)公司供貨?；菽乘帢I(yè)公司應支付35.24噸液堿的價款為33301.80元。截止2013年6月1日惠某藥業(yè)公司共計欠原告武船物資公司貨款6875914.40元。
2013年12月13日，惠某藥業(yè)公司對武船物資公司供貨情況進行了統(tǒng)計，惠某藥業(yè)公司財務人員對武船物資公司各類貨物的供貨的時間、數(shù)量、價格編制了逐一向原告出具了14份《代購收貨一覽表》，被告財務人員在《代購貨一覽表》上簽名均加蓋了被告單位財務部公章予以確認。經(jīng)過雙方核對，被告惠某藥業(yè)公司確認武船物資公司總計欠款10232714.40元。該款包含了武船物資公司于2012年12月代惠某藥業(yè)公司支付的貨款4筆，即玉山縣三清活性炭有限公司68670元、江西奉新金欣化工有限公司102900元、潛江仙橋公學制品有限公司107457元、武漢鑫鼎貿(mào)易有限公司108675元。
經(jīng)原告催討，惠某藥業(yè)公司未再向武船物資公司支付下欠的款項，武船物資公司遂訴至本院。
本院認為，武船物資公司與惠某藥業(yè)公司簽訂的《原材料供應協(xié)議書》是雙方當事人的真實意思表示，協(xié)議書內(nèi)容未違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效，對雙方當事人均具有約束力。協(xié)議書簽訂生效后，武船物資公司按照協(xié)議的約定，按惠某藥業(yè)公司指定墊資購買惠某藥業(yè)公司生產(chǎn)所需原材料，惠某藥業(yè)公司收到武船物資公司交付的貨物后，即應按約及時、足額地支付貨款，顯屬違約?；菽乘帢I(yè)公司應當承擔未全面履行自身義務的違約責任。雙方在協(xié)議書中，對于欠款資金費用如何計算有明確規(guī)定，即超過60天付款的每月需承擔貨款2%的資金費。雙方對于資金費的約定均無異議，本院予以確認。雙方還約定如超過120天不能付款，惠某藥業(yè)公司應按日按貨款的5‰支付違約金。對此，被告認為違約金明顯過高，請求予以調(diào)整減少?！吨腥A人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第一百一十四條 ?規(guī)定，約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院予以適當減少?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條 ?也規(guī)定“當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條 ?第二款 ?規(guī)定的‘過分高于造成的損失’。”本院認為，雙方協(xié)議中規(guī)定的2%的資金占用費可視為原告的損失，《原材料供應協(xié)議書》有關違約金的計算約定每日按貨款的5‰計算，每月達到15%。該約定過分高于原告所受到的損失，本院予以調(diào)整減少。本院參照同期一年期銀行貸款利率月息5‰的標準作為計算違約金的依據(jù)。被告惠某藥業(yè)公司應向原告支付截止到2013年5月30日的資金占用費644169.87元及前期違約金44039.23元，后期利息及違約金仍應承擔。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告惠某藥業(yè)公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告武船物資公司欠款6875914.40元、前期資金占用費644169.87元和違約金44039.23元，并向原告武船物資公司支付后期利息（后期利息以6875914.40元為基數(shù)，從2013年6月1日起至本判決確定的給付之日止按月利率2.5%計息。）
二、駁回原告武船物資公司對于惠某藥業(yè)公司的訴訟請求。
如果惠某藥業(yè)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費142162元，由被告惠某藥業(yè)公司承擔。

審判長：趙斌
審判員：何云澤
審判員：王凱群

書記員：程鵬翔