原告:武某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人李海波,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:王文某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨漳縣。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司,住所地:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王翔,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人張樹政,河北天捷律師事務(wù)所律師。
原告武某某與被告王文某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某的委托訴訟代理人李海波、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司的委托訴訟代理人張樹政到庭參加了訴訟,被告王文某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月22日11時(shí)20分許,被告王文某駕駛冀D×××××號(hào)重型自卸貨車沿222省道由東向西行駛至觀臺(tái)鎮(zhèn)前嶺村路段時(shí),與由北向南行駛的武某某駕駛的助力三輪摩托車相撞,造成武某某受傷,兩車輛損壞的交通事故。經(jīng)磁縣公安道路交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告王文某負(fù)此事故的同等責(zé)任,武某某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告受傷后,于2016年03月22日至2016年04月22日在冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院治療31天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12844.81元。冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院出具的診斷意見為:1、腰1椎體壓縮性骨折;2、T12壓縮性骨折;3、頸部軟組織挫傷;4、右踝軟組織挫傷;5、頭皮裂傷;6、雙枕葉腦梗塞;建議:臥床休息,兩人陪護(hù)90天。經(jīng)磁縣交警大隊(duì)事故科依法委托,邯鄲物證司法鑒定中心于2016年9月12日出具邯物司鑒字(2016)法醫(yī)第F945號(hào)鑒定意見書一份,原告武某某的傷殘等級(jí)為捌級(jí),原告花費(fèi)鑒定費(fèi)800元。原告提供了磁縣東升洗選有限公司出具的武艷麗事故發(fā)生前的工資表和扣發(fā)工資證明等證據(jù),證明護(hù)理人員武艷麗(原告女兒)為該單位的員工,月平均工資為2265元,因請(qǐng)假護(hù)理原告工資被停發(fā)。原告還提供了安陽市主焦煤業(yè)有限責(zé)任公司出具的武延軍(原告兒子)事故發(fā)生前的工資表和扣發(fā)工資證明、納稅證明等證據(jù),證明護(hù)理人員武延軍為該單位的員工,月平均工資為5457元,因請(qǐng)假護(hù)理原告工資被停發(fā)。
另查明,原告武某某系峰峰礦務(wù)局三礦的退休職工。冀D×××××號(hào)重型自卸貨車在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份,交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為122000元,其中醫(yī)療費(fèi)責(zé)任險(xiǎn)額為10000元(負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等),死亡傷殘責(zé)任限額為110000元(負(fù)責(zé)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等),財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額為2000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、身份證明、工資明細(xì)、事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明、營業(yè)執(zhí)照、工資扣發(fā)證明,納稅證明,傷殘鑒定意見書和保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷證明。
本院認(rèn)為,磁縣公安交通警察大隊(duì)作出(簡(jiǎn)易程序)第520160322號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王文某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任,武某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定書并無不當(dāng)且當(dāng)事人無異議,本院予以確認(rèn)。被告雖然對(duì)傷殘鑒定意見書提出異議,但因其未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)也未提供證據(jù)推翻該鑒定意見書,因此本院對(duì)該鑒定意見書結(jié)論予以認(rèn)可。因原告身份為退休職工,所以其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告與被告王文某雖然達(dá)成過調(diào)解協(xié)議,但因被告王文某并未實(shí)際履行該協(xié)議,因此被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司應(yīng)當(dāng)依法賠償原告醫(yī)療費(fèi),被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司未提交證據(jù)證明王文某已經(jīng)實(shí)際履行調(diào)解協(xié)議,故對(duì)其不應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)的抗辯不予支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金84747元、鑒定費(fèi)800元符合法律規(guī)定,且有相關(guān)證據(jù)予以佐證,應(yīng)予支持。原告要求兩護(hù)理人員的誤工費(fèi)都按照按照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,證據(jù)不足,鑒于被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可按照武艷麗的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告住院期間的護(hù)理費(fèi),因此護(hù)理人員武艷麗的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算為2340.5元(2265元÷30天×31天);因原告?zhèn)檩^重,護(hù)理人員武延軍的誤工費(fèi)根據(jù)《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的規(guī)定酌定70天,按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為6432.9元(33543元÷365天×70天),被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司不認(rèn)可兩人護(hù)理,但其未提交相反證據(jù)予以支持其主張,不能成立。原告要求的精神撫慰金15000元,因本次事故造成其捌級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果,勢(shì)必給其帶來一定的精神痛苦,也應(yīng)予支持。原告主張的交通費(fèi)2000元,雖然提供了部分票據(jù),但不能證明票據(jù)產(chǎn)生的具體時(shí)間、地點(diǎn),考慮其入院、出院、鑒定的實(shí)際情況,酌情認(rèn)定1500元。綜上,原告損失為醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8773.4元、精神撫慰金15000元、殘疾賠償金84747元、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)800元,合計(jì)120820.4元。首先應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)10000元;原告的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)110820.4元已超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額,應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額承擔(dān)110000元。原告自愿放棄超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的醫(yī)療費(fèi)和其他損失,屬于其對(duì)自己民事權(quán)利的處分,依法予以認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任險(xiǎn)額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)110000元;
三、駁回原告武某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)中被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司共需賠償原告武某某120000元于判決書生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。
上述被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司供需賠償原告武某某各項(xiàng)損失120000元和訴訟費(fèi)2700元,合計(jì)122700元(戶名:武某某,開戶行:中國建設(shè)銀行臨漳支行,賬號(hào):62×××11)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 劉 暢
書記員:張付國
成為第一個(gè)評(píng)論者