原告:武某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人李海波,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:王文某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨漳縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,住所地:石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人:王翔,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人張樹政,河北天捷律師事務(wù)所律師。
原告武某某與被告王文某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人保財險石家莊市分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告武某某的委托訴訟代理人李海波、被告人保財險石家莊市分公司的委托訴訟代理人張樹政到庭參加了訴訟,被告王文某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月22日11時20分許,被告王文某駕駛冀D×××××號重型自卸貨車沿222省道由東向西行駛至觀臺鎮(zhèn)前嶺村路段時,與由北向南行駛的武某某駕駛的助力三輪摩托車相撞,造成武某某受傷,兩車輛損壞的交通事故。經(jīng)磁縣公安道路交通警察大隊道路交通事故認定書認定,被告王文某負此事故的同等責任,武某某負事故的同等責任。原告受傷后,于2016年03月22日至2016年04月22日在冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院住院治療31天,花費醫(yī)療費12844.81元。冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院出具的診斷意見為:1、腰1椎體壓縮性骨折;2、T12壓縮性骨折;3、頸部軟組織挫傷;4、右踝軟組織挫傷;5、頭皮裂傷;6、雙枕葉腦梗塞;建議:臥床休息,兩人陪護90天。經(jīng)磁縣交警大隊事故科依法委托,邯鄲物證司法鑒定中心于2016年9月12日出具邯物司鑒字(2016)法醫(yī)第F945號鑒定意見書一份,原告武某某的傷殘等級為捌級,原告花費鑒定費800元。原告提供了磁縣東升洗選有限公司出具的武艷麗事故發(fā)生前的工資表和扣發(fā)工資證明等證據(jù),證明護理人員武艷麗(原告女兒)為該單位的員工,月平均工資為2265元,因請假護理原告工資被停發(fā)。原告還提供了安陽市主焦煤業(yè)有限責任公司出具的武延軍(原告兒子)事故發(fā)生前的工資表和扣發(fā)工資證明、納稅證明等證據(jù),證明護理人員武延軍為該單位的員工,月平均工資為5457元,因請假護理原告工資被停發(fā)。
另查明,原告武某某系峰峰礦務(wù)局三礦的退休職工。冀D×××××號重型自卸貨車在人保財險石家莊市分公司投保了交強險一份,交強險的責任限額為122000元,其中醫(yī)療費責任險額為10000元(負責賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費等),死亡傷殘責任限額為110000元(負責賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費等),財產(chǎn)損失責任限額為2000元,事故發(fā)生在保險期間。
以上事實有當事人陳述、身份證明、工資明細、事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、營業(yè)執(zhí)照、工資扣發(fā)證明,納稅證明,傷殘鑒定意見書和保險單等證據(jù)在卷證明。
本院認為,磁縣公安交通警察大隊作出(簡易程序)第520160322號道路交通事故認定書,認定王文某承擔此次事故的同等責任,武某某承擔事故的同等責任。該責任認定書并無不當且當事人無異議,本院予以確認。被告雖然對傷殘鑒定意見書提出異議,但因其未在規(guī)定時間內(nèi)提出重新鑒定申請也未提供證據(jù)推翻該鑒定意見書,因此本院對該鑒定意見書結(jié)論予以認可。因原告身份為退休職工,所以其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算。原告與被告王文某雖然達成過調(diào)解協(xié)議,但因被告王文某并未實際履行該協(xié)議,因此被告人保財險石家莊市分公司應(yīng)當依法賠償原告醫(yī)療費,被告人保財險石家莊市分公司未提交證據(jù)證明王文某已經(jīng)實際履行調(diào)解協(xié)議,故對其不應(yīng)承擔醫(yī)療費的抗辯不予支持。原告主張的醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金84747元、鑒定費800元符合法律規(guī)定,且有相關(guān)證據(jù)予以佐證,應(yīng)予支持。原告要求兩護理人員的誤工費都按照按照制造業(yè)標準計算,證據(jù)不足,鑒于被告保險公司認可按照武艷麗的工資標準計算原告住院期間的護理費,因此護理人員武艷麗的誤工費應(yīng)當計算為2340.5元(2265元÷30天×31天);因原告?zhèn)檩^重,護理人員武延軍的誤工費根據(jù)《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的規(guī)定酌定70天,按照居民服務(wù)業(yè)標準計算為6432.9元(33543元÷365天×70天),被告人保財險石家莊市分公司不認可兩人護理,但其未提交相反證據(jù)予以支持其主張,不能成立。原告要求的精神撫慰金15000元,因本次事故造成其捌級傷殘的嚴重后果,勢必給其帶來一定的精神痛苦,也應(yīng)予支持。原告主張的交通費2000元,雖然提供了部分票據(jù),但不能證明票據(jù)產(chǎn)生的具體時間、地點,考慮其入院、出院、鑒定的實際情況,酌情認定1500元。綜上,原告損失為醫(yī)療費10000元、護理費8773.4元、精神撫慰金15000元、殘疾賠償金84747元、交通費1500元、鑒定費800元,合計120820.4元。首先應(yīng)當由被告人保財險石家莊市分公司在交強險醫(yī)療責任限額內(nèi)承擔10000元;原告的護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費合計110820.4元已超過交強險死亡傷殘責任限額,應(yīng)由被告人保財險石家莊市分公司在交強險死亡傷殘責任限額承擔110000元。原告自愿放棄超過交強險責任限額的醫(yī)療費和其他損失,屬于其對自己民事權(quán)利的處分,依法予以認定。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車交強險醫(yī)療責任險額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車交強險死亡傷殘責任險額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、精神撫慰金、護理費、交通費、鑒定費110000元;
三、駁回原告武某某的其它訴訟請求。
上述一、二項中被告人保財險石家莊市分公司共需賠償原告武某某120000元于判決書生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。
上述被告人保財險石家莊市分公司供需賠償原告武某某各項損失120000元和訴訟費2700元,合計122700元(戶名:武某某,開戶行:中國建設(shè)銀行臨漳支行,賬號:62×××11)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判員 劉 暢
書記員:張付國
成為第一個評論者