武某某
曹運(yùn)格（河北昭慶律師事務(wù)所）
劉某某
邯鄲市曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司
穆文凱

原告武某某，農(nóng)民。
委托代理人曹運(yùn)格，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。系冀D×××××號(hào)大型汽車車主。
被告邯鄲市曲某某力浩汽車貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱力浩公司）。地址:曲某某。
法定代表人蘇增安，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。地址曲某某。
法定代表人李冬梅，該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人穆文凱，該公司職工。
原告武某某與被告劉某某、力浩公司、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人曹運(yùn)格、被告劉某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人穆文凱到庭參加了訴訟，被告力浩公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次交通事故造成原告車輛損壞，給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)和三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的車損是經(jīng)過(guò)有資質(zhì)的部門(mén)作出的認(rèn)定，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的車損評(píng)估屬單方委托、數(shù)額過(guò)高，無(wú)證據(jù)支持，對(duì)于原告請(qǐng)求的車損予以認(rèn)定。關(guān)于原告請(qǐng)求的評(píng)估費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為屬于間接損失不予賠付，因?yàn)殚g接損失是可得利益的損失，而評(píng)估費(fèi)是為了查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失結(jié)果而發(fā)生的費(fèi)用，它與保險(xiǎn)標(biāo)的損失結(jié)果相伴而生，屬于同一性質(zhì)的損失，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍賠付，故原告的請(qǐng)求應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000元，在三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失36010元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本次交通事故造成原告車輛損壞，給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)和三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的車損是經(jīng)過(guò)有資質(zhì)的部門(mén)作出的認(rèn)定，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的車損評(píng)估屬單方委托、數(shù)額過(guò)高，無(wú)證據(jù)支持，對(duì)于原告請(qǐng)求的車損予以認(rèn)定。關(guān)于原告請(qǐng)求的評(píng)估費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為屬于間接損失不予賠付，因?yàn)殚g接損失是可得利益的損失，而評(píng)估費(fèi)是為了查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失結(jié)果而發(fā)生的費(fèi)用，它與保險(xiǎn)標(biāo)的損失結(jié)果相伴而生，屬于同一性質(zhì)的損失，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍賠付，故原告的請(qǐng)求應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000元，在三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失36010元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元由被告劉某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉玉志
審判員：郝春剛
審判員：李海申

書(shū)記員：劉遠(yuǎn)芳