原告：武某。
委托訴訟代理人：張健飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：田某某。
被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
住所地河北肥鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)民生街中段龐大汽車園區(qū)6號。
負(fù)責(zé)人：鄭永強，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯向暉，該公司職工。

原告武某訴被告田某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱安盛保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，本案原告委托訴訟代理人張健飛、被告田某某及安盛保險公司委托訴訟代理人侯向暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某向本院提出訴訟請求：1、依法判令兩被告連帶賠償原告的醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費等共計250622元；2、本案的訴訟費用由兩被告承擔(dān)。事實和理由：2016年10月18日12時許，田某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車在望××街春光小區(qū)××西，頭南尾北停放開門時妨礙其他車輛通行，與沿望遠(yuǎn)街由北向南武某駕駛的愛瑪牌電動自行車相撞，造成武某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該次事故經(jīng)魏縣公安交通警察大隊2016年11月4日出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，田某某負(fù)事故的全部責(zé)任，武某不負(fù)事故的責(zé)任。該肇事車輛在安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保了交強險和商業(yè)險。事故發(fā)生后原告被送往醫(yī)院治療，而被告拒絕支付任何費用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年10月18日12時許，田某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車在望××街春光小區(qū)××西，頭南尾北停放開門時妨礙其他車輛通行，與沿望遠(yuǎn)街由北向南武某駕駛的愛瑪牌電動自行車相撞，造成武某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告武某被送往魏縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療134天。2016年11月4日，魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認(rèn)字[2016]第16453號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告田某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告武某不負(fù)事故的責(zé)任。2017年2月18日原告武某向法院申請對其傷殘等級、誤工期限、護(hù)理人數(shù)及護(hù)理期限、營養(yǎng)期限、二次手術(shù)費進(jìn)行司法鑒定，魏縣人民法院依法委托魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行了鑒定，2017年3月13日魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具了司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人武某傷殘等級評定為十級傷殘一處。2、被鑒定人武某誤工期評定為134日，營養(yǎng)期評定為134日。3、被鑒定人武某護(hù)理人數(shù)評定為134日兩人護(hù)理。4、被鑒定人武某二次手術(shù)費評定約為9000元。武某支付鑒定費2600元。
另查明，事故車輛冀Ｄ×××××小型轎車在被告安盛保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任商業(yè)險，發(fā)生交通事故時在保險期間內(nèi)。冀Ｄ×××××小型轎車投保的第三者責(zé)任商業(yè)險責(zé)任限額為50萬元，且投保有不計免賠險。被告田某某已先行為原告墊付醫(yī)療費1800元,被告安盛保險公司已先行為原告墊付醫(yī)療費10000元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原告與被告對魏公交認(rèn)字[2016]第16453號道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院對其證明效力予以確認(rèn)。原告提交的司法鑒定書系法院經(jīng)合法程序委托專業(yè)司法鑒定機構(gòu)作出，故對其鑒定結(jié)論本院予以認(rèn)定。對于原告武某因此次事故受到的損失，依法首先由被告安盛保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告安盛保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
關(guān)于原告武某的損失數(shù)額：一、醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的正規(guī)收費票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定原告的醫(yī)療費為89976元。二、誤工費：根據(jù)司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論認(rèn)定武某誤工期限為134日，結(jié)合原告提交的勞動合同、誤工證明、受傷前12個月的工資表等證據(jù)，本院認(rèn)定原告誤工費為14740元（3300元/月÷30天×134天）。三、護(hù)理費：根據(jù)司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論認(rèn)定武某護(hù)理期限及人數(shù)為134日兩人護(hù)理，結(jié)合原告提交的護(hù)理人員邵志行、張金芳的身份證明、勞動合同、誤工證明、受傷前12個月的工資表等證據(jù)認(rèn)定原告護(hù)理費為30150元（3450元/月÷30天×134天＋3300元/月÷30天×134天）。四、住院伙食補助費：根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每日50元認(rèn)定原告住院伙食補助費為6700元（50元×134天）。五、營養(yǎng)費：司法鑒定結(jié)論顯示原告營養(yǎng)期限為134日，魏縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書上也有加強營養(yǎng)的明確意見，原告主張營養(yǎng)費6700元(50元/天×134天），不違背法律及有關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。六、交通費：原告提交的部分交通費票據(jù)存在瑕疵，但鑒于治療期間交通費確有發(fā)生并結(jié)合就醫(yī)時間、地點、人數(shù)等相關(guān)因素酌情認(rèn)定交通費為2000元。七、殘疾賠償金：原告的身份證雖顯示其為農(nóng)村居民，但原告提供的工資表、勞動合同、租房合同、水電費票據(jù)等證據(jù)足以證明其主要收入來源地和經(jīng)常居住地均在城鎮(zhèn)，故對其按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，本院予以支持。經(jīng)鑒定其傷殘等級為十級傷殘一處，故本院認(rèn)定其殘疾賠償金為52304元（26152元×20年×10%）。被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。原告提供的相關(guān)證據(jù)證明原告有邵一恒（xxxx年xx月xx日出生）、邵夢菡（xxxx年xx月xx日出生）兩子女且子女經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，以及父親武敬普（xxxx年xx月xx日出生）有病長期臥床需要扶養(yǎng)的事實，被告雖有異議但并無相關(guān)證據(jù)證明。原告父親武敬普系農(nóng)村居民，與妻子張金芳育有兩女一子，扶養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)按照4人計算，故確定原告的被扶養(yǎng)人生活費為27375元（17587×11÷2×10%＋17587×15÷2×10%＋9023×20÷4×10%）。故殘疾賠償金總額為79679元（52304元＋27375元）。八、精神損害撫慰金：司法鑒定結(jié)論顯示武某的傷殘等級評定為十級傷殘一處，本院認(rèn)為傷殘結(jié)果勢必會給原告武某造成精神傷害，結(jié)合傷情和事故比例，本院對于原告主張的精神損害撫慰金5000元予以支持。九、鑒定費：鑒定費系為查明原告?zhèn)樗a(chǎn)生的必要費用且原告提交了魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的的正式票據(jù),故對原告主張的鑒定費2600元，本院予以認(rèn)定。十、后續(xù)治療費：司法鑒定意見書中鑒定結(jié)論顯示原告二次手術(shù)費為9000元，本院予以確認(rèn)。綜上原告武某因此次交通事故受到的各項損失為醫(yī)療費89976元、誤工費14740元、護(hù)理費30150元、住院伙食補助費6700元、營養(yǎng)費6700元、交通費2000元、殘疾賠償金79679元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2600元、后續(xù)治療費9000元共計246545元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，對于原告的醫(yī)療費89976元、住院伙食補助費6700元、后續(xù)治療費9000元、營養(yǎng)費6700元共計112376元，應(yīng)首先由被告安盛保險公司在投保車輛的交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費102376元（112376元-10000元），依法應(yīng)由被告安盛保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額50萬元內(nèi)按照合同約定予以賠償；對于原告的誤工費14740元、護(hù)理費30150元、交通費2000元、殘疾賠償金79679元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2600元共計134169元，應(yīng)由被告安盛保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元；剩余的誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費24169元（134169元-110000元），依法應(yīng)由被告安盛保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額50萬元內(nèi)按照合同約定予以賠償。對于被告田某某為原告墊付的醫(yī)療費1800元，在賠償給付原告時應(yīng)予以扣除，并由被告安盛保險公司支付給被告田某某。對于床單被褥押金200元,被告田某某可持押金單原件到魏縣中醫(yī)醫(yī)院退取。對于被告安盛保險公司為原告墊付的醫(yī)療費10000元，在賠償給付原告時應(yīng)予以扣除。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告武某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計108200元（其中已扣除田某某先行墊付款1800元，安盛保險公司先行墊付款10000元）；
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告武某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計126545元；
三、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付被告田某某先行墊付款1800元；
四、駁回原告武某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5059元減半收取計2529.5元，由原告武某負(fù)擔(dān)151.5元，由被告田某某負(fù)擔(dān)2378元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　牛江燕

書記員：史振娟 附1本案證據(jù)目錄： 原告武某提交下列證據(jù)：1、身份證復(fù)印件證明原告人身份 2、事故認(rèn)定書復(fù)印件證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分 3、診斷書一份、醫(yī)療票據(jù)七張、病歷一份、費用清單一份、外購藥證明兩份。證明所花費的醫(yī)療費用 4、營業(yè)執(zhí)照、法定代表人證明、勞動合同、武某誤工證明、工資證明、近十二個月工資表。證明原告誤工情況 5、護(hù)理人身份證復(fù)印件兩份證明護(hù)理人身份 6、營業(yè)執(zhí)照、法定代表人證明、勞動合同、張金芳及邵志行的誤工證明、工資證明、近十二個月工資表。 7、交通票據(jù)證明因治療所發(fā)生的交通費用 8、鑒定書證明原告人傷殘等情況 9、鑒定票據(jù)證明因鑒定所花費的費用 10、購買電費票據(jù)4張證明原告長期在城鎮(zhèn)居住的事實 11、購買水費票據(jù)1張證明原告長期在城鎮(zhèn)居住的事實 12、戶口頁復(fù)印件4份證明被撫養(yǎng)人（子女）身份及關(guān)系 13、房屋租賃合同證明原告長期在城鎮(zhèn)居住 14、派出所證明證明與被扶養(yǎng)人（父子）關(guān)系 15、身份證復(fù)印件證明被扶養(yǎng)人（父親）身份 16、診斷書兩份、住院票據(jù)一份、病例兩份證明原告父親長期患病需要原告扶養(yǎng)的事實 17、第三完小證明，證明原告兒子邵一恒長期在城鎮(zhèn)居住的事實。 被告田某某提交下列證據(jù)：行駛證、駕駛證、保單，墊付款1800元住院費，200元被褥押金單。 被告安盛保險公司提交下列證據(jù):1、前期給原告墊付10000元轉(zhuǎn)款憑證2、保險公司車險人傷查勘信息表，證明原告誤工、護(hù)理證據(jù)是虛假的，原告是農(nóng)民有工作。 附2相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條第一款受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條第一款護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 第二款護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條第一款殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。