原告：武穴市安某出租有限責(zé)任公司，住所地：武穴市永寧大道18號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421182707017762A。法定代表人：陳少華，男，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：蔡志軍，男，武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住湖北省武穴市。委托訴訟代理人：蔡志軍，男，武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住湖北省武穴市。被告：彭澤縣順意運(yùn)輸有限公司，住所地：江西省九江市彭澤縣黃花鎮(zhèn)。注冊號：360430210005121。法定代表人：李銀枝，女，公司經(jīng)理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市濂溪區(qū)長虹大道98號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。主要負(fù)責(zé)人：劉共智，男，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王志，男，江西順合律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告武穴市安某出租有限責(zé)任公司、吳某某向本院提出訴訟請求：1、要求呂某某賠償吳某某的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、司法鑒定費(fèi)等共計(jì)22777元。此款由九江財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）限額內(nèi)先行賠付。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月7日，呂某某駕駛贛Ｇ×××××中型自卸貨車，由武穴市鄭席線西往東方向行駛，當(dāng)車行至啟興礦業(yè)路段與停在路邊吳某某駕駛的鄂Ｊ×××××小型客車相撞，造成客車上乘坐人呂田妹受傷，車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)武穴市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，呂某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。本次事故給武穴市安某出租有限責(zé)任公司、吳某某造成了經(jīng)濟(jì)損失22777元：支付了呂田妹醫(yī)療費(fèi)7000元，車輛損失6977元，賠償呂田妹5800元，施救費(fèi)200元，車輛停運(yùn)損失3000元。呂某某駕駛的事故車輛為彭澤縣順意運(yùn)輸有限公司所有。呂某某已為事故車輛在九江財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。后經(jīng)調(diào)解未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，遂具狀訴至法院，請求判如所請。被告九江財(cái)保公司辯稱：1、保險(xiǎn)公司理賠是基于保險(xiǎn)合同關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)提供有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證和營運(yùn)證及保單原件，否則，保險(xiǎn)公司有權(quán)不予理賠。2、保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。3、原告既有登記車主，又有實(shí)際車主，法院應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分原告主體身份，應(yīng)由實(shí)際車主主張權(quán)利。4、交通事故為侵權(quán)糾紛，乘客呂田妹相關(guān)人身損害的賠償應(yīng)由呂田妹個(gè)人主張，原告主張?jiān)摬糠值馁r償沒有法律依據(jù)。5、停運(yùn)費(fèi)為間接損失，原告主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用沒有合同依據(jù)和法律依據(jù)。被告呂某某、彭澤縣順意運(yùn)輸有限公司未作答辯。原告武穴市安某出租有限責(zé)任公司、吳某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。被告九江財(cái)保公司對原告武穴市安某出租有限責(zé)任公司、吳某某提交的證據(jù)表示無異議，故對原告武穴市安某出租有限責(zé)任公司、吳某某提交的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。就各方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：呂某某將其購置的贛Ｇ×××××中型自卸貨車登記并掛靠在彭澤縣順意運(yùn)輸有限公司名下從事道路運(yùn)輸業(yè)務(wù)。2015年11月10日，呂某某為贛Ｇ×××××中型自卸貨車在九江財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。其中，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額50萬元。保險(xiǎn)期間均自2015年11月11日0時(shí)起至2016年11月10日24時(shí)止。2016年6月7日10時(shí)10分許，呂某某駕駛贛Ｇ×××××中型自卸貨車（超載）在武穴市鄭席線上由西往東方向行駛，當(dāng)車行至武穴市啟興礦業(yè)公司路段，遇吳某某駕駛鄂Ｊ×××××小型客車在路邊停車等候時(shí)，發(fā)生追尾碰撞，造成鄂Ｊ×××××小型客車上乘客呂田妹受傷，兩車受損的道路交通事故。呂田妹受傷后，當(dāng)即被送到武穴市第一人民醫(yī)院住院治療。2016年6月28日，呂田妹從武穴市第一人民醫(yī)院出院。呂田妹在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療21天，支付醫(yī)療費(fèi)13465.89元。2016年6月17日，武穴市公安局交通警察大隊(duì)作出鄂公交認(rèn)字[2016]第00285號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定呂某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，吳某某、呂田妹不負(fù)本次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，吳某某將受損的鄂Ｊ×××××小型客車送到武穴龍城汽車維修部修理，支付了修理費(fèi)6777元。2017年4月26日，受九江財(cái)保公司委托，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司對吳某某受損車輛鄂Ｊ×××××小型客車車輛受損情況進(jìn)行確認(rèn)，扣除殘值后定損金額為6634.75元。鄂Ｊ×××××小型客車系吳某某購置，登記并掛靠在武穴市安某出租有限公司名下從事客運(yùn)業(yè)務(wù)。呂田妹系農(nóng)業(yè)戶口。事故發(fā)生后，吳某某賠償了12800元給呂田妹。由于就賠償問題未達(dá)成協(xié)議，武穴市安某出租有限公司、吳某某依法提起了訴訟。
原告武穴市安某出租有限責(zé)任公司、吳某某與被告呂某某、彭澤縣順意運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司（以下簡稱“九江財(cái)保公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告武穴市安某出租有限責(zé)任公司、吳某某及其委托的訴訟代理人蔡志軍與被告九江財(cái)保公司委托的訴訟代理人王志均到庭參加了訴訟。被告呂某某、彭澤縣順意運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，呂某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，吳某某、呂田妹不負(fù)本次事故的責(zé)任。故吳某某、呂田妹因本次交通事故所致的損失應(yīng)當(dāng)由呂某某負(fù)責(zé)全部賠償。彭澤縣順意運(yùn)輸有限公司作為被掛靠人依法應(yīng)對掛靠人呂某某在本次交通事故造成的損害承擔(dān)連帶責(zé)任。二、呂某某將事故車輛贛Ｇ×××××中型自卸貨車在九江財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故吳某某因交通事故所致的損失依法首先由九江財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由呂某某承擔(dān)。三、呂田妹依照法律規(guī)定可以選擇要求吳某某承擔(dān)合同責(zé)任。吳某某與呂田妹協(xié)商解決了呂田妹的損失賠償問題，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。但只有吳某某支付給呂田妹的合理費(fèi)用才可納入本案吳某某與呂某某之間侵權(quán)賠償糾紛中吳某某的損失范疇。四、呂田妹因本次交通事故所致的合理損失依法至少可以認(rèn)定為：1、醫(yī)療費(fèi)13465.89元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元(50元/天×21天)；3、營養(yǎng)費(fèi)酌定200元；4、護(hù)理費(fèi)1880.05元（32677元/年÷365天/年×21天）；5、誤工費(fèi)1810.14元（31462元/年÷365天/年×21天）；6、交通費(fèi)酌定200元等共計(jì)18606.08元。吳某某支付給呂田妹的賠償款12800元，未超出呂田妹合理損失的額度，應(yīng)認(rèn)定為吳某某的合理損失，且此款也未超出九江財(cái)保公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用和傷殘賠償部分責(zé)任限額，應(yīng)當(dāng)由九江財(cái)保公司負(fù)責(zé)賠償。五、吳某某的車輛損失6634.75元，由九江財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元后，余額4634.75元，依照商業(yè)保險(xiǎn)通用條款規(guī)定，扣除超載絕對免賠的10%即463.48元之外，由九江財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。六、因未提供停運(yùn)期間車輛營運(yùn)損失額的具體證據(jù)，故對吳某某提出的要求賠償停運(yùn)期間車輛營運(yùn)損失3000元的請求，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?、第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第三款“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！钡诹鍡l第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)?！?、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告吳某某18971.28元，被告呂某某；二、限被告呂某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告吳某某463.48元，彭澤縣順意運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任三、駁回原告武穴市安某出租有限公司、吳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)100元，被告呂某某負(fù)擔(dān)200元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。