原告：武某某，男，漢族，住保定市南市區(qū)。委托訴訟代理人：崔濤，河北淶正律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：杜艷坤，河北淶正律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，漢族，住河北省張家口市蔚縣。被告：蔚縣興遠(yuǎn)汽車經(jīng)銷有限公司。

被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司。法定代表人：魏建文，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫耕，河北尚言律師事務(wù)所律師。原告武某某與被告趙某某、蔚縣興遠(yuǎn)汽車經(jīng)銷有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱人保張家口公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告武某某的委托訴訟代理人杜艷坤、被告人保張家口公司的委托訴訟代理人孫耕到庭參加訴訟。被告趙某某、蔚縣興遠(yuǎn)汽車經(jīng)銷有限公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告武某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告趙某某、蔚縣興遠(yuǎn)汽車經(jīng)銷有限公司賠償車輛維修費(fèi)、貨物損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)38930元；2、判令被告人保張家口公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)直接賠付責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月21日22時(shí)10分，在張石高速公路張家口方向319公里＋900米處，右側(cè)行車道的被告趙某某駕駛的冀GCX**/冀GMS**掛重型半掛車與原告司機(jī)李某某駕駛的冀FHX**/冀FX**掛重型半掛貨車追尾，造成兩車不同程度損壞，原告貨車所運(yùn)送貨物受損的交通事故。本次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告司機(jī)李某某無責(zé)任。被告趙某某駕駛的事故車輛歸被告蔚縣興遠(yuǎn)汽車經(jīng)銷有限公司所有，該車在被告人保張家口公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原、被告協(xié)商由被告人保張家口公司承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人保張家口公司對原告的車輛損失、貨物損失進(jìn)行定價(jià)，原告先行墊付了修車費(fèi)用和貨物損失費(fèi)，但被告至今未將賠償款給付原告，為維護(hù)其權(quán)益，提起訴訟。被告人保張家口公司辯稱，涉案車輛冀GCX**/冀GMS**掛重型半掛車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，請核實(shí)被告的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證是否合法有效、是否按期年檢，在上述證件合法有效且不存在其他保險(xiǎn)責(zé)任免除的前提下首先由交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)，本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理查明的事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定、冀GCX**重型半掛車在被告人保張家口公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)與原告陳述一致，并查明冀GMS**掛在被告人保張家口公司投保保險(xiǎn)金額為5萬元的第三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告支付保定市某汽車服務(wù)有限公司車輛維修費(fèi)24860元、被告人保張家口公司對原告車上所載貨物損失定損為15470元。本院認(rèn)為，損害他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故被告趙某某應(yīng)承擔(dān)原告因本次事故各項(xiàng)損失的賠償責(zé)任，其駕駛的冀GCX**/冀GMS**掛重型半掛車在在被告人保張家口公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失由被告人保張家口公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告人保張家口公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告支付的維修費(fèi)24860元及貨物損失15470元，應(yīng)由被告人保張家口公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，剩余38300元由被告人保張家口公司在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，被告人保張家口公司雖對原告支付的維修費(fèi)有異議，但無證據(jù)予以反駁，故本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告武某某車輛維修費(fèi)、貨物損失費(fèi)共計(jì)40330元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)808元，減半收取計(jì)404元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張保云

書記員：孫巖