武某某
崔元濤(黑龍江諾成律師事務(wù)所)
朱某某
原告武某某,男,59歲。
委托代理人崔元濤,系黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
被告朱某某,女,55歲。
原告武某某訴被告朱某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年6月13日立案受理后,依法組成合議庭,適用普通程序于2014年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某到庭參加了訴訟,被告朱某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
由于被告未到庭,視為放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利。原告提供的證據(jù)一、二、三、五具有法律上的證明力,應(yīng)認(rèn)定為有效證據(jù),本庭予以采信。原告提供的證據(jù)四系間接證據(jù)又沒有其他證據(jù)予以佐證,故本院對該證據(jù)效力不予確認(rèn)并不予采信。
本院認(rèn)為,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?之規(guī)定,被告向原告出具的借據(jù)應(yīng)視為原、被告雙方之間的借款合同,原告與被告之間形成民間借貸法律關(guān)系,雙方的權(quán)利義務(wù)受法律保護(hù),雙方應(yīng)按約定履行義務(wù)。故原告請求被告返還借款本金83500.00元的訴訟請求,本院予以支持。依照《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條:“公民之間的定期無息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息,或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還;出借人要求償付催告后利息的,可參照銀行同類貸款的利率計息?!北景钢?,2013年8月14日,被告為原告出具的欠條中未對利息進(jìn)行約定,根據(jù)上述法律規(guī)定,原告有權(quán)請求被告以銀行同類貸款利率計息,本院予以支持。另外,原告主張2009年6月11日借給被告5000.00元,要求被告予以償還的訴訟請求,因不能提供確實充分的證據(jù)予以證明,故本院不予支持。被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,本院予以缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告武某某借款本金人民幣83500.00元及利息(以本金83500.00元,自2006年2月28日起至法院判決生效之日止,按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息);
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2883.29元,公告費575.00元,合計3458.29元,由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?之規(guī)定,被告向原告出具的借據(jù)應(yīng)視為原、被告雙方之間的借款合同,原告與被告之間形成民間借貸法律關(guān)系,雙方的權(quán)利義務(wù)受法律保護(hù),雙方應(yīng)按約定履行義務(wù)。故原告請求被告返還借款本金83500.00元的訴訟請求,本院予以支持。依照《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條:“公民之間的定期無息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息,或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還;出借人要求償付催告后利息的,可參照銀行同類貸款的利率計息?!北景钢?,2013年8月14日,被告為原告出具的欠條中未對利息進(jìn)行約定,根據(jù)上述法律規(guī)定,原告有權(quán)請求被告以銀行同類貸款利率計息,本院予以支持。另外,原告主張2009年6月11日借給被告5000.00元,要求被告予以償還的訴訟請求,因不能提供確實充分的證據(jù)予以證明,故本院不予支持。被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,本院予以缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告武某某借款本金人民幣83500.00元及利息(以本金83500.00元,自2006年2月28日起至法院判決生效之日止,按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息);
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2883.29元,公告費575.00元,合計3458.29元,由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
審判長:孫緒水
審判員:張海蓮
審判員:宋文麗
書記員:王宇欣
成為第一個評論者