武某某
范某某

原告:武某某。
被告:范某某。
原告武某某與被告范某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，由審判員蘇慶新?lián)螌徟虚L(zhǎng)，與代理審判員李江濱、人民陪審員李云飛組成合議庭，書記員吳小雪擔(dān)任法庭記錄，于2015年8月6日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告武某某到庭參加訴訟，被告范某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某訴稱，原告與被告系朋友，被告以做生意資金緊張為由向原告借款，2014年9月4日，原告通過(guò)曲周縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社將借款3萬(wàn)元電匯至被告指定賬戶，現(xiàn)原告多次向被告主張償還借款，被告多次推脫拒絕償還，為此，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告償還原告借款本金3萬(wàn)元及利息。
原告武某某為支持其訴訟請(qǐng)求提交以下證據(jù):
1、匯款憑條回執(zhí)及業(yè)務(wù)收費(fèi)憑證一份。
用以證明原告借款給被告3萬(wàn)元，支出手續(xù)費(fèi)20元。
2、證人楊某證言。
用以證明原告借款給被告3萬(wàn)元時(shí)，其具體辦理的匯款，并與原告一起到被告處催要借款。
3、手機(jī)短信截圖。
用以證明原告于2014年12月20日、2015年1月1日、1月2日、2月10日、2月11日、2月12日、2月14日、2月15日、2月17日、3月9日、7月12日與被告短信聯(lián)系催要借款。
被告范某某未答辯也未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告向原告提出借款，原告同意后，依約將借款轉(zhuǎn)入被告指定的賬戶。
對(duì)借款事實(shí)，原告提供了轉(zhuǎn)賬憑條、證人證言及雙方之間的短信記錄，形成了完整的證據(jù)鏈條，故對(duì)被告向原告借款3萬(wàn)元的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。
因雙方未約定還款期限，原告可隨時(shí)向被告主張償還借款，原告要求被告支付借款利息，因雙方未約定利率，可參照銀行同類貸款利率計(jì)息。
原告要求被告支付催要借款支出的費(fèi)用，因其未向本院提供有關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告范某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告武某某借款3萬(wàn)元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)息，自2014年12月20日起至還清之日）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告范某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告向原告提出借款，原告同意后，依約將借款轉(zhuǎn)入被告指定的賬戶。
對(duì)借款事實(shí)，原告提供了轉(zhuǎn)賬憑條、證人證言及雙方之間的短信記錄，形成了完整的證據(jù)鏈條，故對(duì)被告向原告借款3萬(wàn)元的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。
因雙方未約定還款期限，原告可隨時(shí)向被告主張償還借款，原告要求被告支付借款利息，因雙方未約定利率，可參照銀行同類貸款利率計(jì)息。
原告要求被告支付催要借款支出的費(fèi)用，因其未向本院提供有關(guān)證據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告范某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告武某某借款3萬(wàn)元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)息，自2014年12月20日起至還清之日）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告范某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蘇慶新

書記員：吳小雪