原告武玉山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省太和縣。
委托代理人武振軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省太和縣,系原告之父。
委托代理人陳志明,安徽炎黃律師事務(wù)所律師。
被告朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省霸州市。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司,住所地廊坊市和平路與新源道交口藍(lán)水灣27棟。
負(fù)責(zé)人韓鳳海,總經(jīng)理。
委托代理人劉超,陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司職員。
原告武玉山與被告朱某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員韓小兵獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武玉山的委托代理人武振軍、陳志明,被告朱某某,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人劉超到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年9月17日17時(shí)15分,被告朱某某駕駛冀R×××××號(hào)北斗星小客車沿112線南側(cè)由西向東行駛至“211順發(fā)路21100015”號(hào)線桿處躲避其他車輛時(shí)操作不當(dāng),該車駛?cè)氡眰?cè)車道并車翻,前部與由東向西行駛的原告武玉山駕駛的無(wú)牌二輪摩托車前部相撞,造成原告武玉山及無(wú)牌二輪摩托乘車人李克賢受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告朱某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,原告武玉山承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,乘車人李克賢不承擔(dān)責(zé)任。原告武玉山受傷后被送往中國(guó)人民解放軍第四六四醫(yī)院住院治療36天,經(jīng)診斷為:“1、左股骨干閉合性粉碎性骨折2、左跟骨開(kāi)放性粉碎性骨折3、左骰骨開(kāi)放性骨折4、左足第2、3楔骨開(kāi)放性骨折5、左足第2、3楔骨基底開(kāi)放性粉碎性骨折6、多發(fā)軟組織裂傷(左內(nèi)踝、左足底)7、左小腿皮膚擦傷8、貧血”。原告武玉山花醫(yī)療費(fèi)63656.77元,其中被告朱某某支出8664元。原告武玉山支出病歷復(fù)印費(fèi)60.50元、住宿費(fèi)396元、交通費(fèi)1460元。2012年12月19日,經(jīng)安徽公平司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書鑒定,原告武玉山的左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限、左膝關(guān)節(jié)重度功能障礙、左踝關(guān)節(jié)部分功能障礙構(gòu)成九級(jí)傷殘,左足弓結(jié)構(gòu)破壞和左足足趾活動(dòng)受限為十級(jí)傷殘。原告武玉山支出鑒定費(fèi)1300元。原告武玉山系農(nóng)村居民。原告武玉山之女吳文文,于xxxx年xx月xx日出生;之子武創(chuàng)業(yè),于xxxx年xx月xx日出生;均系農(nóng)村居民,由原告武玉山夫妻二人共同撫養(yǎng)。
另查明,被告朱某某駕駛的冀R×××××號(hào)北斗星小客車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率特約條款(第三者責(zé)任保險(xiǎn)),保險(xiǎn)期限均為2012年6月28日至2013年6月27日。
上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、門診費(fèi)票據(jù)、檢查費(fèi)票據(jù)、陪護(hù)椅票據(jù)、拐杖費(fèi)票據(jù)、廊坊市廣陽(yáng)老年公寓票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)交通費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的廊公交直(二)認(rèn)字【2012】第00187號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書原、被告雙方認(rèn)可,該認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。被告朱某某駕駛的冀R×××××號(hào)北斗星小客車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn),在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故中,因無(wú)牌二輪摩托乘車人李克賢(另案處理)不承擔(dān)此事故責(zé)任,故應(yīng)當(dāng)預(yù)留李克賢案件的賠償數(shù)額。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在此案中應(yīng)當(dāng)按照原告武玉山的責(zé)任在交強(qiáng)險(xiǎn)限額120000元內(nèi)按比例承擔(dān)30%即36000元。剩余部分由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告武玉山主張的醫(yī)療費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)有證據(jù)佐證,本院予以支持。原告武玉山從事運(yùn)輸行業(yè),其主張的誤工費(fèi)參照《2012年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)39534元/年計(jì)算支持92天即10103.44元。原告武玉山主張的護(hù)理費(fèi),參照《2012年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)林牧漁業(yè)12825元/年計(jì)算,支持36天即1282.68元。原告武玉山主張的住宿費(fèi)、交通費(fèi),按照實(shí)際票據(jù)支出,分別支持396元、交通費(fèi)1460元。原告武玉山主張的精神損害撫慰金考慮到傷殘等傷情因素,酌情支持5000元。原告武玉山主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因醫(yī)囑,本院不予支持。原告武玉山主張的后續(xù)治療費(fèi),因尚未發(fā)生,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告武玉山傷殘賠償金32752元、精神損害撫慰金3248元,共計(jì)36000元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告武玉山醫(yī)療費(fèi)63656.77元、誤工費(fèi)10103.44元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16252元、精神損害撫慰金1752元、復(fù)印費(fèi)60.50元、住宿費(fèi)396元、交通費(fèi)1460元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)1282.68元,共計(jì)96763.39元的70%即67734.37元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告朱某某賠償原告武玉山鑒定費(fèi)1300元的70%即910元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、原告武玉山返還被告朱某某墊付的醫(yī)療費(fèi)8664元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、駁回原告武玉山的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2392元,由被告朱某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 韓小兵
書記員:焦艷玲 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百一十七條侵占國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn),不能返還財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。 損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。 受害人因此遭受其他重大損失的,侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 第二十五條第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件,應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。但該保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無(wú)異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件,當(dāng)事人請(qǐng)求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個(gè)評(píng)論者