古交市人民法院民 事 判 決 書(shū)（2018）晉0181民初1164號(hào)原告：武牛動(dòng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古交市屯蘭鹿莊舊東街**號(hào)居民，住古交市。委托訴訟代理人：張?jiān)铝?，山西神角律師事?wù)所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省沁縣漳源鎮(zhèn)漳源村***號(hào)居民。被告：沁縣昌某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地：山西省沁縣定昌鎮(zhèn)西良基村。法定代表人：宋江濤，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沁縣段柳鄉(xiāng)樊村村***號(hào)**戶。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司，住所地：長(zhǎng)治市城西路95號(hào)。負(fù)責(zé)人：王彤宇，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：王磊，山西中弘律師事務(wù)所律師。第三人：中國(guó)第一汽車(chē)集團(tuán)公司清徐服務(wù)站，住所地：山西省太原市清徐縣307國(guó)道西木莊段車(chē)站院內(nèi)。經(jīng)營(yíng)者：李曙光。原告武牛動(dòng)與被告郭某某、被告沁縣昌某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司、第三人中國(guó)第一汽車(chē)集團(tuán)公司清徐服務(wù)站機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武牛動(dòng)及其委托訴訟代理人張?jiān)铝?，被告中?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司的委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟。被告郭某某、被告沁縣昌某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、第三人中國(guó)第一汽車(chē)集團(tuán)公司清徐服務(wù)站經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告武牛動(dòng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)40萬(wàn)元；2、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告武牛動(dòng)于2011年以分期付款的形式向第三人中國(guó)第一汽車(chē)集團(tuán)公司清徐服務(wù)站購(gòu)買(mǎi)了×××號(hào)（×××）“解放”牌重型半掛牽引車(chē)，并將車(chē)掛靠在該公司從事道路運(yùn)輸，幾年來(lái)原告已經(jīng)付清全部購(gòu)車(chē)款，現(xiàn)在原告是該車(chē)實(shí)際使用人、管理人、所有人。2017年7月19日16時(shí)許，武牛動(dòng)駕駛×××號(hào)（×××）“解放”牌重型半掛牽引車(chē)在省道316線（榆古線）由北向南行駛至64公里+100米（童子川路段），超前方同向停駛的一輛重型半掛牽引車(chē)時(shí)，與相向駛來(lái)的由郭某某駕駛的×××（×××）“解放”牌重型半掛牽引車(chē)碰撞，造成武牛動(dòng)受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。2017年8月11日，古交市交警大隊(duì)作出并公交字【2017】第00029號(hào)《道理交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定武牛動(dòng)與郭某某負(fù)事故的同等責(zé)任。郭某某駕駛的×××、×××號(hào)車(chē)（對(duì)方車(chē)輛）的行車(chē)證登記所有人為沁縣昌某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、該車(chē)發(fā)生事故時(shí)，車(chē)輛屬于檢驗(yàn)有效期內(nèi)?！痢痢撂?hào)車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)。“商業(yè)三者險(xiǎn)”限額為100萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限為2017年4月25日至2018年4月24日?！痢痢撂?hào)車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司投有“商業(yè)三者險(xiǎn)”，限額為5萬(wàn)元。原告武牛動(dòng)發(fā)生交通事故后，被送往古交礦區(qū)總醫(yī)院進(jìn)行搶救，后轉(zhuǎn)住院治療。經(jīng)診斷傷情為：創(chuàng)傷失血性休克、胸腹聯(lián)合傷、胸部閉合性損傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、肺挫傷、腹部閉合性損傷、脾破裂、肺挫裂傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙下肢靜脈血栓形成等，手術(shù)治療6天后（2017.7.19-2017.7.25），轉(zhuǎn)院到山西大醫(yī)院繼續(xù)住院治療，治療19天后出院（2017.7.28-2017.8.16），出院時(shí)醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、胸外科門(mén)診隨診復(fù)查；3、半月后來(lái)院去血管內(nèi)濾器。本次住院共25天。2017年9月13日，武牛動(dòng)再次到山西大醫(yī)院住院治療，住院治療6天后，于2017年9月19日出院。出院時(shí)醫(yī)囑：1、繼續(xù)口服藥物治療，利伐沙班片，馬栗種子提取物；2、彈力支持治療；3、一個(gè)月后復(fù)查，不適隨診。經(jīng)初步估算，本次交通事故受到的損失約為40萬(wàn)元，因未能與被告就賠償事故達(dá)成協(xié)議，現(xiàn)特此提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決。被告郭某某未答辯。被告沁縣昌某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司辨稱(chēng)，1、對(duì)本次事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及其責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議；2、我公司為×××在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)限額100萬(wàn)元。為×××號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。3、對(duì)原告起訴的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求??據(jù)原告提供的證據(jù)，合法合理的損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。4、本案發(fā)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)根據(jù)訴訟費(fèi)繳納辦法規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，如不判保險(xiǎn)公司承擔(dān)，應(yīng)按照責(zé)任比例由原告、被告承擔(dān)，被告承擔(dān)部分應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。綜上，我公司不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。第三人中國(guó)第一汽車(chē)集團(tuán)公司清徐服務(wù)站未到庭陳述。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司辯稱(chēng)，1、本案肇事車(chē)輛×××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，以及商業(yè)三者險(xiǎn)，保額是100萬(wàn)元?！痢痢淋?chē)輛在我公司商業(yè)三者險(xiǎn)，保額是5萬(wàn)元。因此對(duì)原告的損失先由我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償，不足部分按照事故責(zé)任劃分比例在三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、對(duì)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用待質(zhì)證時(shí)再發(fā)表具體的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)其合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，過(guò)高的部分請(qǐng)求依法駁回其訴訟請(qǐng)求???3、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。對(duì)具體賠償項(xiàng)目的質(zhì)證意見(jiàn)：1、醫(yī)療費(fèi)，對(duì)于原告在院外進(jìn)行自購(gòu)藥的，沒(méi)有醫(yī)囑結(jié)合應(yīng)證的10張票據(jù)金額為10826元，不予認(rèn)可。2、誤工費(fèi)，原告并不具有駕駛證，因此原告主張按照交通運(yùn)輸司機(jī)計(jì)算其誤工費(fèi)是錯(cuò)誤的。誤工時(shí)間，應(yīng)當(dāng)計(jì)算為90天為宜。3、護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可31天的時(shí)間。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我們認(rèn)可住院期間31天的費(fèi)用，每日50元的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。5、交通費(fèi)，請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定1000元。6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。7、殘疾賠償金的計(jì)算方式無(wú)異議。但傷殘等級(jí)鑒定存在瑕疵，是原告單方鑒定，未與我公司商議且未經(jīng)過(guò)人民法院委托相關(guān)司法鑒定中心鑒定。請(qǐng)法院給7天時(shí)間，如果我公司有異議，會(huì)在7天之內(nèi)提出異議。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。根據(jù)原告提供的其母親的戶口本，可以看出其住址是在農(nóng)村，標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)??按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，我公司認(rèn)可的應(yīng)該是3264元。9、精神損失費(fèi)，我公司認(rèn)可5000元。10、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)。根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)載明該車(chē)輛購(gòu)車(chē)時(shí)間是2010年7月29日，距離事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)是7年的時(shí)間。折舊后的費(fèi)用有可能低于原告鑒定出的費(fèi)用，原告鑒定意見(jiàn)已經(jīng)高于現(xiàn)在車(chē)的市值。11、鑒定費(fèi)不予認(rèn)可，不是正式發(fā)票。沒(méi)有經(jīng)過(guò)我公司同意，我公司對(duì)于鑒定費(fèi)用不承擔(dān)責(zé)任。12、停運(yùn)損失，我公司不承擔(dān)責(zé)任。對(duì)原告的計(jì)算方式有異議，應(yīng)該根據(jù)車(chē)輛實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況和他事故發(fā)生前營(yíng)運(yùn)收入來(lái)計(jì)算。原告提供了如下證據(jù)：1、古交礦區(qū)總醫(yī)院、山西大醫(yī)院的病歷、入院證、出院證；2、古交市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故并公交認(rèn)字（2017）第00029號(hào)責(zé)任認(rèn)定書(shū)；3、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)。4、原告及其母親人口登記卡；5、被告車(chē)輛行駛證、司機(jī)駕駛證；6、山西曲沃司法鑒定中心人損及車(chē)損司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；7、保險(xiǎn)單復(fù)印件；8、中國(guó)第一汽車(chē)集團(tuán)公司清徐服務(wù)站證明。被告沁縣昌某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司提供了事故車(chē)輛保險(xiǎn)單。對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月19日16時(shí)許，原告武牛動(dòng)無(wú)證駕駛×××號(hào)（×××）“解放”牌重型半掛牽引車(chē)在省道316線（榆古線）由北向南行駛至64公里+100米（童子川路段），超前方同向停駛的一輛重型半掛牽引車(chē)時(shí)，與相向駛來(lái)的由被告郭某某駕駛的×××（×××）“解放”牌重型半掛牽引車(chē)碰撞，造成武牛動(dòng)受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。2017年8月11日，古交市交警大隊(duì)作出并公交字【2017】第00029號(hào)《道理交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定武牛動(dòng)與郭某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告郭某某駕駛的×××（×××）車(chē)輛的登記所有人為沁縣昌某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司?！痢痢撂?hào)車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)?！吧虡I(yè)三者險(xiǎn)”限額為100萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限為2017年4月25日至2018年4月24日?！痢痢撂?hào)車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司投有“商業(yè)三者險(xiǎn)”，限額為5萬(wàn)元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后后，原告被送往古交礦區(qū)總醫(yī)院進(jìn)行搶救住院治療。經(jīng)診斷傷情為：創(chuàng)傷失血性休克、胸腹聯(lián)合傷、胸部閉合性損傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、肺挫傷、腹部閉合性損傷、脾破裂、肺挫裂傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙下肢靜脈血栓形成等，手術(shù)治療6天后于2017年7月25日出院，并于2017年7月28日轉(zhuǎn)院到山西大醫(yī)院繼續(xù)住院治療，治療19天后于2017年8月16日出院，出院時(shí)醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、胸外科門(mén)診隨診復(fù)查；3、半月后??院去血管內(nèi)濾器。2017年9月13日，武牛動(dòng)再次到山西大醫(yī)院住院治療，住院治療6天后，于2017年9月19日出院。出院時(shí)醫(yī)囑：1、繼續(xù)口服藥物治療，利伐沙班片，馬栗種子提取物；2、彈力支持治療；3、一個(gè)月后復(fù)查，不適隨診。三次住院治療共計(jì)31天。期間總計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)203767.4元。2018年8月25日，山西省曲沃司法鑒定中心對(duì)原告的傷情做出晉曲司鑒中心（2018）殘鑒字第055號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為武牛動(dòng)外傷致脾切除術(shù)后構(gòu)成八級(jí)傷殘；左側(cè)5-11肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告應(yīng)承擔(dān)的被撫養(yǎng)人為其母親郝改桃，xxxx年xx月xx日出生。撫養(yǎng)義務(wù)人為4人。事故車(chē)輛×××號(hào)（×××）“解放”牌重型半掛牽引車(chē)是原告武牛動(dòng)于2011年以分期付款的形式向第三人中國(guó)第一汽車(chē)集團(tuán)公司清徐服務(wù)站購(gòu)買(mǎi)，現(xiàn)已經(jīng)付清全部購(gòu)車(chē)款，但未過(guò)戶至原告名下，原告是該車(chē)實(shí)際所有人。2018年3月15日，山西省曲沃司法鑒定中心對(duì)該事故車(chē)輛×××號(hào)（×××）“解放”牌重型半掛牽引車(chē)的修復(fù)價(jià)值進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為×××號(hào)“解放”牌重型半掛牽引車(chē)的修復(fù)價(jià)格為108970元。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法得相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。古交市公安局交警大隊(duì)作出并公交字【2017】第00029號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，原告武牛動(dòng)與被告郭某某負(fù)事故同等責(zé)任。原、被告對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以采信。肇事車(chē)輛×××???×××）在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故對(duì)原告的人身?yè)p失及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如有不足，由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按責(zé)任比例予以賠償，仍有不足由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。關(guān)于原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中的外購(gòu)藥部分，有醫(yī)囑可印證該部分藥品確系原告治療用藥，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間的計(jì)算。結(jié)合原告的傷情及醫(yī)囑，參照公安部關(guān)于人身?yè)p害醫(yī)療期等的有關(guān)規(guī)定，對(duì)原告的誤工期應(yīng)以原告受傷后至2017年9月19日出院后90日共計(jì)152天計(jì)算為宜。護(hù)理時(shí)間應(yīng)從原告受傷后至2017年9月19日出院62天計(jì)算為宜。關(guān)于山西曲沃司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)，被告保險(xiǎn)公司雖提出異議，但未提??足以反駁的意見(jiàn)，也未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)山西省曲沃司法鑒定中心對(duì)原告的傷情做出的傷殘鑒定意見(jiàn)及受損車(chē)輛的修復(fù)價(jià)值鑒定意見(jiàn)予以采信。關(guān)于原告主張的停運(yùn)損失。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，原告主張的停運(yùn)損失屬于交通事故損害賠償范圍，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)該營(yíng)運(yùn)損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)原告停運(yùn)損失的計(jì)算結(jié)合上年度交通運(yùn)輸業(yè)的平均收入及山西省建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)確定的臺(tái)班費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)酌情確定為每日400元、按維修期間30日計(jì)算為宜。綜上，對(duì)原告武牛動(dòng)要求被告郭某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司賠償?shù)暮侠聿糠钟枰灾С帧８鶕?jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告因遭受人身?yè)p害應(yīng)賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用如下：1、醫(yī)療費(fèi)203767.4元（根據(jù)原告治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)憑證計(jì)算）；2、誤工費(fèi)16052.4元（參照上一年度居民服務(wù)、修理及其他服務(wù)業(yè)職工的平均工資38547元及原告受傷后至2017年9月19日出院后90日共計(jì)152天計(jì)算）；3、護(hù)理費(fèi)6547.7元（參照上一年度居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)職工的平均工資38547元及原告需護(hù)理時(shí)間從原告受傷后至2017年9月19日出院62天以一人護(hù)理計(jì)算）；4、交通費(fèi)2000元（根據(jù)原告提供的交通、住宿票據(jù)結(jié)合就醫(yī)的交通及住宿實(shí)際酌情予以考慮）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每日100元及原告的實(shí)際住院天數(shù)31天計(jì)算）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元（根據(jù)原告就醫(yī)的實(shí)際結(jié)合傷情酌情予以考慮）；7、殘疾賠償金189176.3元（其中殘疾賠償金根據(jù)賠償權(quán)利人上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元，按20年的31%計(jì)算為180618.4元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)18404元計(jì)算為8557.9元）；8、精神撫慰金15000元（根據(jù)原告殘疾情況及部位酌情予以考慮）；9、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)108970元（根據(jù)山西曲沃司法鑒定中心鑒定的原告車(chē)輛修復(fù)價(jià)格計(jì)算）；10、停運(yùn)損失費(fèi)12000元（結(jié)合上年度交通運(yùn)輸業(yè)的平均收入及山西省建設(shè)工程計(jì)價(jià)依據(jù)確定的臺(tái)班費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以及車(chē)輛受損程度酌情確定按每日400元及修理期間30日計(jì)算）；11、鑒定費(fèi)7500元（根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)計(jì)算）。以上合計(jì)566113.8元。被告郭某某、被告沁縣昌某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、第三人中國(guó)第一汽車(chē)集團(tuán)公司清徐服務(wù)站經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄有關(guān)抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任及死亡傷殘責(zé)任賠償限額內(nèi)給付原告武牛動(dòng)因人身?yè)p害造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)120000元，在財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告武牛動(dòng)財(cái)產(chǎn)損失2000元；共計(jì)122000元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告武牛動(dòng)因人身?yè)p害造成的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)等共計(jì)436613.8元的50%???即218306.9元。三、被告郭某某賠償原告武牛動(dòng)鑒定費(fèi)3750元，被告沁縣昌某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。(上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行）三、駁回原告武牛動(dòng)的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7300元。由原告武牛動(dòng)負(fù)擔(dān)895元。被告郭某某負(fù)擔(dān)6405元，被告沁縣昌某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。審　判　長(zhǎng)　　張衛(wèi)平人民陪審員　　王錦平人民陪審員　　王文強(qiáng)二〇一八年九月二十日書(shū)　記　員　　陳　琪