古交市人民法院民 事 判 決 書（2018）晉0181民初1164號原告：武牛動，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古交市屯蘭鹿莊舊東街**號居民，住古交市。委托訴訟代理人：張月亮，山西神角律師事務所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省沁縣漳源鎮(zhèn)漳源村***號居民。被告：沁縣昌某汽車運輸有限公司，住所地：山西省沁縣定昌鎮(zhèn)西良基村。法定代表人：宋江濤，總經理。委托訴訟代理人：張飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沁縣段柳鄉(xiāng)樊村村***號**戶。被告：中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司，住所地：長治市城西路95號。負責人：王彤宇，職務：經理。委托訴訟代理人：王磊，山西中弘律師事務所律師。第三人：中國第一汽車集團公司清徐服務站，住所地：山西省太原市清徐縣307國道西木莊段車站院內。經營者：李曙光。原告武牛動與被告郭某某、被告沁縣昌某汽車運輸有限公司、被告中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司、第三人中國第一汽車集團公司清徐服務站機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告武牛動及其委托訴訟代理人張月亮，被告中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司的委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟。被告郭某某、被告沁縣昌某汽車運輸有限公司、第三人中國第一汽車集團公司清徐服務站經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告武牛動向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告各項損失共計40萬元；2、要求被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：原告武牛動于2011年以分期付款的形式向第三人中國第一汽車集團公司清徐服務站購買了×××號（×××）“解放”牌重型半掛牽引車，并將車掛靠在該公司從事道路運輸，幾年來原告已經付清全部購車款，現在原告是該車實際使用人、管理人、所有人。2017年7月19日16時許，武牛動駕駛×××號（×××）“解放”牌重型半掛牽引車在省道316線（榆古線）由北向南行駛至64公里+100米（童子川路段），超前方同向停駛的一輛重型半掛牽引車時，與相向駛來的由郭某某駕駛的×××（×××）“解放”牌重型半掛牽引車碰撞，造成武牛動受傷，兩車損壞的交通事故。2017年8月11日，古交市交警大隊作出并公交字【2017】第00029號《道理交通事故認定書》，認定武牛動與郭某某負事故的同等責任。郭某某駕駛的×××、×××號車（對方車輛）的行車證登記所有人為沁縣昌某汽車運輸有限公司、該車發(fā)生事故時，車輛屬于檢驗有效期內?！痢痢撂栜囋谥袊嗣褙敭a保險股份有限公司長治市分公司投有“交強險”和“商業(yè)三者險?！吧虡I(yè)三者險”限額為100萬元，保險期限為2017年4月25日至2018年4月24日?！痢痢撂栜囋谥袊嗣褙敭a保險股份有限公司長治市分公司投有“商業(yè)三者險”，限額為5萬元。原告武牛動發(fā)生交通事故后，被送往古交礦區(qū)總醫(yī)院進行搶救，后轉住院治療。經診斷傷情為：創(chuàng)傷失血性休克、胸腹聯合傷、胸部閉合性損傷、左側多發(fā)肋骨骨折、肺挫傷、腹部閉合性損傷、脾破裂、肺挫裂傷、左側多發(fā)肋骨骨折、雙下肢靜脈血栓形成等，手術治療6天后（2017.7.19-2017.7.25），轉院到山西大醫(yī)院繼續(xù)住院治療，治療19天后出院（2017.7.28-2017.8.16），出院時醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、胸外科門診隨診復查；3、半月后來院去血管內濾器。本次住院共25天。2017年9月13日，武牛動再次到山西大醫(yī)院住院治療，住院治療6天后，于2017年9月19日出院。出院時醫(yī)囑：1、繼續(xù)口服藥物治療，利伐沙班片，馬栗種子提取物；2、彈力支持治療；3、一個月后復查，不適隨診。經初步估算，本次交通事故受到的損失約為40萬元，因未能與被告就賠償事故達成協議，現特此提起訴訟，請求法院依法判決。被告郭某某未答辯。被告沁縣昌某汽車運輸有限公司辨稱，1、對本次事故發(fā)生經過及其責任認定沒有異議；2、我公司為×××在被告中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司投保交強險、商業(yè)三者險并不計免賠，保險限額100萬元。為×××號車在被告保險公司投保商業(yè)三者險并不計免賠。3、對原告起訴的各項訴訟請求??據原告提供的證據，合法合理的損失由保險公司承擔。4、本案發(fā)生的訴訟費、鑒定費根據訴訟費繳納辦法規(guī)定應由保險公司承擔，如不判保險公司承擔，應按照責任比例由原告、被告承擔，被告承擔部分應由實際侵權人承擔。綜上，我公司不承擔任何賠償責任。第三人中國第一汽車集團公司清徐服務站未到庭陳述。被告中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司辯稱，1、本案肇事車輛×××在我公司投保交強險，以及商業(yè)三者險，保額是100萬元?！痢痢淋囕v在我公司商業(yè)三者險，保額是5萬元。因此對原告的損失先由我公司在交強險限額內分項賠償，不足部分按照事故責任劃分比例在三者險限額內承擔賠償責任。2、對于原告訴請的各項費用待質證時再發(fā)表具體的質證意見，對其合理合法的損失承擔賠償責任，過高的部分請求依法駁回其訴訟請求???3、根據保險合同約定，我公司不承擔本案的訴訟費和鑒定費。對具體賠償項目的質證意見：1、醫(yī)療費，對于原告在院外進行自購藥的，沒有醫(yī)囑結合應證的10張票據金額為10826元，不予認可。2、誤工費，原告并不具有駕駛證，因此原告主張按照交通運輸司機計算其誤工費是錯誤的。誤工時間，應當計算為90天為宜。3、護理費，認可31天的時間。4、營養(yǎng)費我們認可住院期間31天的費用，每日50元的計算標準。5、交通費，請求法院酌情認定1000元。6、住院伙食補助費無異議。7、殘疾賠償金的計算方式無異議。但傷殘等級鑒定存在瑕疵，是原告單方鑒定，未與我公司商議且未經過人民法院委托相關司法鑒定中心鑒定。請法院給7天時間，如果我公司有異議，會在7天之內提出異議。8、被扶養(yǎng)人生活費。根據原告提供的其母親的戶口本，可以看出其住址是在農村，標準不應??按照城鎮(zhèn)標準計算，我公司認可的應該是3264元。9、精神損失費，我公司認可5000元。10、財產損失費。根據鑒定意見書載明該車輛購車時間是2010年7月29日，距離事故發(fā)生時已經是7年的時間。折舊后的費用有可能低于原告鑒定出的費用，原告鑒定意見已經高于現在車的市值。11、鑒定費不予認可，不是正式發(fā)票。沒有經過我公司同意，我公司對于鑒定費用不承擔責任。12、停運損失，我公司不承擔責任。對原告的計算方式有異議，應該根據車輛實際運營情況和他事故發(fā)生前營運收入來計算。原告提供了如下證據：1、古交礦區(qū)總醫(yī)院、山西大醫(yī)院的病歷、入院證、出院證；2、古交市公安局交通警察大隊道路交通事故并公交認字（2017）第00029號責任認定書；3、醫(yī)療費、交通費、鑒定費票據。4、原告及其母親人口登記卡；5、被告車輛行駛證、司機駕駛證；6、山西曲沃司法鑒定中心人損及車損司法鑒定意見書；7、保險單復印件；8、中國第一汽車集團公司清徐服務站證明。被告沁縣昌某汽車運輸有限公司提供了事故車輛保險單。對上述證據的真實性本院予以確認并在卷佐證。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年7月19日16時許，原告武牛動無證駕駛×××號（×××）“解放”牌重型半掛牽引車在省道316線（榆古線）由北向南行駛至64公里+100米（童子川路段），超前方同向停駛的一輛重型半掛牽引車時，與相向駛來的由被告郭某某駕駛的×××（×××）“解放”牌重型半掛牽引車碰撞，造成武牛動受傷，兩車損壞的交通事故。2017年8月11日，古交市交警大隊作出并公交字【2017】第00029號《道理交通事故認定書》，認定武牛動與郭某某負事故的同等責任。被告郭某某駕駛的×××（×××）車輛的登記所有人為沁縣昌某汽車運輸有限公司?！痢痢撂栜囋谥袊嗣褙敭a保險股份有限公司長治市分公司投有“交強險”和“商業(yè)三者險。“商業(yè)三者險”限額為100萬元，保險期限為2017年4月25日至2018年4月24日?！痢痢撂栜囋谥袊嗣褙敭a保險股份有限公司長治市分公司投有“商業(yè)三者險”，限額為5萬元。事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后后，原告被送往古交礦區(qū)總醫(yī)院進行搶救住院治療。經診斷傷情為：創(chuàng)傷失血性休克、胸腹聯合傷、胸部閉合性損傷、左側多發(fā)肋骨骨折、肺挫傷、腹部閉合性損傷、脾破裂、肺挫裂傷、左側多發(fā)肋骨骨折、雙下肢靜脈血栓形成等，手術治療6天后于2017年7月25日出院，并于2017年7月28日轉院到山西大醫(yī)院繼續(xù)住院治療，治療19天后于2017年8月16日出院，出院時醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、胸外科門診隨診復查；3、半月后??院去血管內濾器。2017年9月13日，武牛動再次到山西大醫(yī)院住院治療，住院治療6天后，于2017年9月19日出院。出院時醫(yī)囑：1、繼續(xù)口服藥物治療，利伐沙班片，馬栗種子提取物；2、彈力支持治療；3、一個月后復查，不適隨診。三次住院治療共計31天。期間總計花費醫(yī)療費203767.4元。2018年8月25日，山西省曲沃司法鑒定中心對原告的傷情做出晉曲司鑒中心（2018）殘鑒字第055號司法鑒定意見書，鑒定意見為武牛動外傷致脾切除術后構成八級傷殘；左側5-11肋骨骨折構成十級傷殘。原告應承擔的被撫養(yǎng)人為其母親郝改桃，xxxx年xx月xx日出生。撫養(yǎng)義務人為4人。事故車輛×××號（×××）“解放”牌重型半掛牽引車是原告武牛動于2011年以分期付款的形式向第三人中國第一汽車集團公司清徐服務站購買，現已經付清全部購車款，但未過戶至原告名下，原告是該車實際所有人。2018年3月15日，山西省曲沃司法鑒定中心對該事故車輛×××號（×××）“解放”牌重型半掛牽引車的修復價值進行鑒定，鑒定意見為×××號“解放”牌重型半掛牽引車的修復價格為108970元。本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失，機動車同時投保第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法得相關規(guī)定由侵權人予以賠償。古交市公安局交警大隊作出并公交字【2017】第00029號《道路交通事故認定書》認定，原告武牛動與被告郭某某負事故同等責任。原、被告對該事故認定書均無異議，本院予以采信。肇事車輛×××???×××）在被告中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司投有交強險和第三者商業(yè)險。事故發(fā)生在保險期間內。故對原告的人身損失及財產損失應先由被告保險公司在交強險各分項責任限額內承擔賠償責任，如有不足，由被告保險公司根據保險合同按責任比例予以賠償，仍有不足由侵權人按責任比例予以賠償。關于原告醫(yī)療費票據中的外購藥部分，有醫(yī)囑可印證該部分藥品確系原告治療用藥，本院予以認定。關于原告誤工時間、護理時間的計算。結合原告的傷情及醫(yī)囑，參照公安部關于人身損害醫(yī)療期等的有關規(guī)定，對原告的誤工期應以原告受傷后至2017年9月19日出院后90日共計152天計算為宜。護理時間應從原告受傷后至2017年9月19日出院62天計算為宜。關于山西曲沃司法鑒定中心出具的鑒定意見，被告保險公司雖提出異議，但未提??足以反駁的意見，也未申請重新鑒定，故對山西省曲沃司法鑒定中心對原告的傷情做出的傷殘鑒定意見及受損車輛的修復價值鑒定意見予以采信。關于原告主張的停運損失。根據最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告主張的停運損失屬于交通事故損害賠償范圍，被告保險公司應對該營運損失承擔保險責任。對原告停運損失的計算結合上年度交通運輸業(yè)的平均收入及山西省建設工程計價依據確定的臺班費標準酌情確定為每日400元、按維修期間30日計算為宜。綜上，對原告武牛動要求被告郭某某、被告中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司賠償的合理部分予以支持。根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，原告因遭受人身損害應賠償的各項費用如下：1、醫(yī)療費203767.4元（根據原告治療醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費收據憑證計算）；2、誤工費16052.4元（參照上一年度居民服務、修理及其他服務業(yè)職工的平均工資38547元及原告受傷后至2017年9月19日出院后90日共計152天計算）；3、護理費6547.7元（參照上一年度居民服務業(yè)及其他服務業(yè)職工的平均工資38547元及原告需護理時間從原告受傷后至2017年9月19日出院62天以一人護理計算）；4、交通費2000元（根據原告提供的交通、住宿票據結合就醫(yī)的交通及住宿實際酌情予以考慮）；5、住院伙食補助費3100元（參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助費標準每日100元及原告的實際住院天數31天計算）；6、營養(yǎng)費2000元（根據原告就醫(yī)的實際結合傷情酌情予以考慮）；7、殘疾賠償金189176.3元（其中殘疾賠償金根據賠償權利人上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元，按20年的31%計算為180618.4元；被撫養(yǎng)人生活費按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費支出標準18404元計算為8557.9元）；8、精神撫慰金15000元（根據原告殘疾情況及部位酌情予以考慮）；9、財產損失費108970元（根據山西曲沃司法鑒定中心鑒定的原告車輛修復價格計算）；10、停運損失費12000元（結合上年度交通運輸業(yè)的平均收入及山西省建設工程計價依據確定的臺班費標準以及車輛受損程度酌情確定按每日400元及修理期間30日計算）；11、鑒定費7500元（根據鑒定機構出具的票據計算）。以上合計566113.8元。被告郭某某、被告沁縣昌某汽車運輸有限公司、第三人中國第一汽車集團公司清徐服務站經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為其放棄有關抗辯的權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司在其承保的機動車第三者責任強制保險醫(yī)療責任及死亡傷殘責任賠償限額內給付原告武牛動因人身損害造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計120000元，在財產責任限額內給付原告武牛動財產損失2000元；共計122000元。二、被告中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司在商業(yè)第三者保險責任限額內給付原告武牛動因人身損害造成的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、財產損失費、停運損失費等共計436613.8元的50%???即218306.9元。三、被告郭某某賠償原告武牛動鑒定費3750元，被告沁縣昌某汽車運輸有限公司承擔連帶清償責任。(上述款項于本判決生效之日起十五日內履行）三、駁回原告武牛動的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7300元。由原告武牛動負擔895元。被告郭某某負擔6405元，被告沁縣昌某汽車運輸有限公司承擔連帶清償責任。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于太原市中級人民法院。審　判　長　　張衛(wèi)平人民陪審員　　王錦平人民陪審員　　王文強二〇一八年九月二十日書　記　員　　陳　琪