原告：武某某。委托訴訟代理人：武建宏。委托訴訟代理人：黨麗婷，山西立新律師事務(wù)所律師。被告：中陽(yáng)縣順捷物流有限公司，住所地中陽(yáng)縣金羅鎮(zhèn)益家村。法定代表人：賀國(guó)鋒，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：高敢，山西立新律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：霍勁濤，山西立新律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽(yáng)支公司，所在地中陽(yáng)縣龐家會(huì)村。負(fù)責(zé)人：張建華，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：袁麗芳，山西泰邦律師事務(wù)所律師。

原告武某某訴被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)中陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某及其委托訴訟代理人武建宏、黨麗婷、被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司的委托訴訟代理人高敢、霍勁濤、被告人保財(cái)險(xiǎn)中陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人袁麗芳均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告武某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)9593.22元、誤工費(fèi)55380元、護(hù)理費(fèi)34000元、交通食宿費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金114878.4元、鑒定費(fèi)1500元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4620元、財(cái)產(chǎn)損失5533元、精神損害撫慰金15000元，以上小計(jì)248654.62元。2.請(qǐng)求判令被告人民財(cái)產(chǎn)中陽(yáng)支公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月30日6時(shí)30分許，張建兵持A2型駕駛證駕駛晉JXXX**、晉JXX**掛半掛車，沿中陽(yáng)縣萬沙線由東向西行駛至8KM處（前岔溝）時(shí)，未靠右側(cè)通行，與反向由原告武某某駕駛的二輪摩托車相撞，致武某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)中陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定，張建兵承擔(dān)事故的主要責(zé)任，武某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。經(jīng)中陽(yáng)縣人民醫(yī)院診斷原告的傷情為：1、左膝脛骨損傷；2、左膝前交叉韌帶撕裂；3、左膝內(nèi)側(cè)半月板后角重度損傷；4、右側(cè)前臂軟組織挫傷。住院33天，因經(jīng)濟(jì)原因出院。出院時(shí)主治醫(yī)師建議“繼續(xù)治療”。經(jīng)查，在本起事故中，張建兵系晉JXXX**、晉JXX**掛半掛車的駕駛員，中陽(yáng)縣順捷物流有限公司系晉JXXX**、晉JXX**掛半掛車的所有人，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。其應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告認(rèn)為，原告在正常行駛中被違章占道行駛的被告撞傷，故被告應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人事?lián)p害賠償若干問題的解釋》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，為維護(hù)我的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)人民法院依法判決。被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司辯稱：1、我公司對(duì)本起交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故認(rèn)定不存在異議。2、事故發(fā)生后，我公司及時(shí)向交警及投保公司報(bào)了案，我公司認(rèn)為，事故車輛入了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額足夠賠償原告的各項(xiàng)損失，我公司無須另行向原告賠償；3、我公司駕駛員張建兵在事故發(fā)生時(shí)持A2駕駛證，且我公司車輛手續(xù)齊全，因此全部賠償責(zé)任都應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，原告支出的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；3、我公司在事故發(fā)生后向原告墊付了7129.7元應(yīng)判決返還我公司。被告人保財(cái)險(xiǎn)中陽(yáng)支公司辯稱：1、中陽(yáng)縣順捷物流有限公司所有的晉JXXX**、晉JXX**掛半掛車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)。本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2、事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人沒有報(bào)案，依保險(xiǎn)合同約定屬于違約，我公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、事故車輛駕駛?cè)藛T應(yīng)當(dāng)提供事故車輛的行車證、駕駛員駕駛證，由公司核實(shí)是否在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)；4、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、二被告對(duì)原告提供的外購(gòu)藥票據(jù)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告外購(gòu)藥品無醫(yī)院醫(yī)囑佐證，不予認(rèn)定。但其中的拐杖費(fèi)用204元，系原告腿部受傷后的實(shí)際所需，本院予以確認(rèn)。2、對(duì)原告提供的楊文廣證明，被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司認(rèn)為需證人出庭作證，被告人保財(cái)險(xiǎn)中陽(yáng)支公司認(rèn)為，原告缺少租房協(xié)議，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，楊文廣證實(shí)原告租賃他的房屋居住在中陽(yáng)縣城周家巷，同時(shí)中陽(yáng)縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)城北居委也加注“屬實(shí)”，并加蓋了公章，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。3、原告提供了武玉忠、李清平、嚴(yán)直貴證明以及中陽(yáng)縣暖泉鎮(zhèn)高崖頭村委的證明來證實(shí)其誤工收入，上述證明可以證實(shí)原告在事故發(fā)生前是泥瓦工從事建筑行業(yè)；4、對(duì)原告提供的司法鑒定意見書，被告人保財(cái)險(xiǎn)中陽(yáng)支公司認(rèn)為該份鑒定結(jié)論，結(jié)論級(jí)數(shù)過高，保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為，該鑒定系當(dāng)事人申請(qǐng)，法院指定委托鑒定，鑒定時(shí)本院也通知被告人保財(cái)險(xiǎn)中陽(yáng)支公司派人參與，被告人保財(cái)險(xiǎn)中陽(yáng)支公司沒有證據(jù)證明該鑒定結(jié)論存在明顯依據(jù)不足或者程序嚴(yán)重違法的情形，本院對(duì)鑒定意見書予以認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：張建兵受雇于被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司，事故發(fā)生時(shí)，張建兵受公司指派，去中陽(yáng)縣暖泉鎮(zhèn)拉煤。2017年4月30日6時(shí)30分許，張建兵受被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司駕駛晉JXXX**、晉JXX**掛半掛車去中陽(yáng)縣暖泉鎮(zhèn)拉煤的過程中，沿中陽(yáng)縣萬沙線由東向西行駛至8KM處（前岔溝）時(shí)，未靠右側(cè)通行，與反向由原告武某某駕駛的二輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)中陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定，張建兵承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告武某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往中陽(yáng)縣人民醫(yī)院救治，住院治療33天，支付醫(yī)療費(fèi)和輔助器具費(fèi)（拐杖）共計(jì)8370.06元。經(jīng)診斷原告的傷情為：1、左膝脛骨損傷；2、左膝前交叉韌帶撕裂；3、左膝內(nèi)側(cè)半月板后角重度損傷；4、右側(cè)前臂軟組織挫傷。原告住院治療期間由其親屬護(hù)理，在此期間原告還支出了部分交通費(fèi)用。2017年10月12日原告向本院申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，本院鑒定中心指定委托山西省孝義司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該鑒定意見為：武某某右肘關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，評(píng)定為十級(jí)傷殘；左膝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，評(píng)定為九級(jí)傷殘。原告為此支付鑒定費(fèi)1500元。另查明，事故發(fā)生前原告租房居住在中陽(yáng)縣城內(nèi)的寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)城北居委，原告從事建筑行業(yè)類的職業(yè)。本起事故中，張建兵駕駛的晉JXXX**、晉JXX**掛半掛車的所有人為被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)中陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司給原告墊付醫(yī)療費(fèi)7129.7元。另本起事故造成原告駕駛的摩托車損壞。2017年10月12日本院受理原告武某某訴被告張建兵、中陽(yáng)縣順捷物流有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)中陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案后，在訴訟期間，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告張建兵的起訴，本院已作出（2017）晉1129民初516號(hào)民事裁定，準(zhǔn)許原告武某某撤回對(duì)被告張建兵的起訴。本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，給他人的身體、財(cái)產(chǎn)造成損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。張建兵駕駛被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司所有的晉JXXX**、晉JXX**掛半掛車在行駛的過程中與原告駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。中陽(yáng)縣交警大隊(duì)經(jīng)勘驗(yàn)、調(diào)查、分析作出事故責(zé)任認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法、適用法律正確，本院依法予以認(rèn)定。在本起事故中，張建兵承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。張建兵是在履行被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司指派的運(yùn)輸任務(wù)的過程中造成原告損害的，依法應(yīng)當(dāng)由被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司所有的晉JXXX**、晉JXX**掛半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)中陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的事實(shí)，依照我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，因本起事故給原告造成的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)中陽(yáng)支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)中陽(yáng)支公司在該車的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任70%的比例賠付。關(guān)于本案的賠償范圍。本院綜合原告訴訟請(qǐng)求和提供的證據(jù)、被告答辯意見及相互質(zhì)證意見，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法確定為：1、原告提供的票據(jù)共計(jì)8370.06元均為醫(yī)療單位正規(guī)收費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明，本院應(yīng)以確認(rèn)；2、原告住院治療33天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用依照有關(guān)規(guī)定確定為3300元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為990元；4、護(hù)理費(fèi)參照山西省上一年年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（每日141.27元）按住院天數(shù)計(jì)算為4662元；5、誤工費(fèi)，原告從受傷之日起至傷殘?jiān)u定前一日止共計(jì)213天，明顯偏長(zhǎng)，本院依據(jù)其傷殘等級(jí)酌情按120天計(jì)誤工時(shí)間，按照建筑業(yè)從業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為15631元；6、殘疾賠償金，根據(jù)山西省統(tǒng)計(jì)局公布的山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入結(jié)合原告的傷殘等級(jí)確認(rèn)為114878.4元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)因被扶養(yǎng)人已年滿十八周歲，本院不予支持；7、交通費(fèi)是事故發(fā)生后實(shí)際支出的費(fèi)用，本院酌情支持1000元；住宿費(fèi)本院不予支持；8、原告摩托車受損是事實(shí)，考慮到受害人維修的實(shí)際支出酌情認(rèn)可1000元；9、精神損害撫慰金參照原告的傷殘等級(jí)，本院認(rèn)可10000元；10、鑒定費(fèi)1500元有鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)和鑒定意見書佐證，本院予以認(rèn)定，由被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司按照事故責(zé)任比例70%承擔(dān)。被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司墊付的7129.7元醫(yī)療費(fèi)，原告在獲得上述賠償款后，應(yīng)當(dāng)退還給被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司。綜上所述，因本起交通事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)161331.46元，被告人保財(cái)險(xiǎn)中陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告121000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)中陽(yáng)支公司在該車的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告27182.02元。鑒定費(fèi)由被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司賠償原告1050元。原告在獲得上述賠償款后，應(yīng)當(dāng)退還被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司墊付的7129.7元。對(duì)原告的其它訴訟主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽(yáng)支公司在晉J597**、晉JN1**掛半掛車的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告武某某因本起交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)121000元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中陽(yáng)支公司在晉JXXX**、晉JXX**掛半掛車的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告武某某因本起交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27182.02元；三、被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司賠償原告武某某鑒定費(fèi)1050元；四、原告武某某在獲得上述賠償款后應(yīng)退還被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司墊付的7129.7元；五、駁回原告武某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)在本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3527元，減半收取計(jì)1763.5元，由被告中陽(yáng)縣順捷物流有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)或者代表的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊福平

書記員：張靜