武漢黑馬建工集團(tuán)有限責(zé)任公司
胡守強(qiáng)(湖北仁輝律師事務(wù)所)
宜昌市藍(lán)某光電機(jī)械有限公司
原告武漢黑馬建工集團(tuán)有限責(zé)任公司,住所地武漢市漢南區(qū)紗帽街漢南大道358號(hào)。
法定代表人汪小黑,系該公司經(jīng)理。
委托代理人胡守強(qiáng),湖北仁輝律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告宜昌市藍(lán)某光電機(jī)械有限公司,住所地宜都市陸城五宜大道。
法定代表人李繼軍,系該公司經(jīng)理。
本院在審理原告武漢黑馬建工集團(tuán)有限責(zé)任公司訴被告宜昌市藍(lán)某光電機(jī)械有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,原告武漢黑馬建工集團(tuán)有限責(zé)任公司于2015年8月27日向本院提交了撤回起訴的書面申請。
本院認(rèn)為,原告武漢黑馬建工集團(tuán)有限責(zé)任公司申請撤訴是對(duì)自己訴訟權(quán)利的合法處分,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告武漢黑馬建工集團(tuán)有限責(zé)任公司撤回起訴。
本案受理費(fèi)2900元,由原告武漢黑馬建工集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告武漢黑馬建工集團(tuán)有限責(zé)任公司申請撤訴是對(duì)自己訴訟權(quán)利的合法處分,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告武漢黑馬建工集團(tuán)有限責(zé)任公司撤回起訴。
本案受理費(fèi)2900元,由原告武漢黑馬建工集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
審判長:姚洪濤
書記員:方茜
成為第一個(gè)評(píng)論者