原告：武漢黃某拖拉機(jī)制造有限公司，住所地武漢市漢南區(qū)紗帽街幸福村600號(hào)。
法定代表人：戴紹波，董事長(zhǎng)。
委托代理人：周福源。
被告：重慶坤苗機(jī)械制造有限公司，住所地重慶市九龍坡區(qū)走馬鎮(zhèn)金馬村6社。
法定代表人：朱文波，執(zhí)行董事。
被告：龔某某，男，漢族。
委托代理人：張婧，重慶揚(yáng)義律師事務(wù)所律師。

原告武漢黃某拖拉機(jī)制造有限公司訴被告重慶坤苗機(jī)械制造有限公司、龔某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年12月3立案受理，被告龔某某在答辯期間提出管轄權(quán)異議。本院依法作出裁定，駁回被告龔某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。被告龔某某不服裁定向武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。2015年5月28日武漢市中級(jí)人民法院作出（2015）鄂武漢中立終字第00231號(hào)裁定，維持原裁定。2015年8月3日，本院依法由審判員李家斌適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武漢黃某拖拉機(jī)制造有限公司的委托代理人周福源到庭參加訴訟，被告龔某某的委托代理人張婧到庭參加訴訟，被告重慶坤苗機(jī)械制造有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年8月11日，原告與被告重慶坤苗機(jī)械制造有限公司簽訂了《武漢黃某拖拉機(jī)制造有限公司內(nèi)燃機(jī)分公司銷售協(xié)議》一份，約定原告為被告提供風(fēng)冷系列柴油機(jī)，其單價(jià)為170F（立式）每臺(tái)1050元；178F每臺(tái)1240元；186F（A）每臺(tái)1390元；188F每臺(tái)1500元；電啟動(dòng)（帶開(kāi)關(guān)線）按每臺(tái)加270元，電啟動(dòng)（不帶開(kāi)關(guān)線）按每臺(tái)加250元。合同期限為2013年3月1日至2013年12月25日。被告需按每批貨到付款60％，其余40％貨款45天內(nèi)結(jié)清；被告銷售原告風(fēng)冷系列柴油機(jī)達(dá)到500臺(tái)后，原告承諾以100臺(tái)貨款作為被告周轉(zhuǎn)支持，周轉(zhuǎn)支持貨款達(dá)到100臺(tái)后，每批貨到全額付款；被告銷售原告風(fēng)冷系列柴油機(jī)達(dá)到1000臺(tái)后（不含周轉(zhuǎn)支持），原告承諾以200臺(tái)貨款作為被告周轉(zhuǎn)支持（含之前的周轉(zhuǎn)支持），周轉(zhuǎn)支持貨款達(dá)到200臺(tái)后，每批貨到全額付款。2013年6月30日之前送貨的貨款，2013年12月30日之前無(wú)條件全部結(jié)清；2013年12月30日之前送貨的貨款，2014年6月30日之前無(wú)條件全部結(jié)清。逾期未付的貨款按未付貨款每天加收5‰的滯納金。被告的簽字代表為本協(xié)議的擔(dān)保人，承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合同還對(duì)售后服務(wù)等作出了約定。被告龔某某作為公司的代表在協(xié)議上簽字，協(xié)議上加蓋了被告重慶坤苗機(jī)械制造有限公司公章。合同簽訂后，2013年3月1日至2013年12月25日合同期內(nèi)原告共向被告供貨279284.80元，被告支付了貨款90000元，尚欠貨款189284.80元。
2014年3月18日，原告與被告重慶坤苗機(jī)械制造有限公司又簽訂了《武漢黃某拖拉機(jī)制造有限公司內(nèi)燃機(jī)分公司銷售協(xié)議》一份，約定原告為被告提供風(fēng)冷系列柴油機(jī)，其單價(jià)為170F每臺(tái)1050元；178F每臺(tái)1240元；186F（A）每臺(tái)1300元；188F每臺(tái)1400元；電啟動(dòng)（帶開(kāi)關(guān)線）按每臺(tái)加270元，電啟動(dòng)（不帶開(kāi)關(guān)線）按每臺(tái)加250元，分體加50元。合同期限為2014年3月1日至2014年12月25日。被告需按每批貨到付款60％，其余40％貨款45天內(nèi)結(jié)清；被告銷售原告風(fēng)冷系列柴油機(jī)達(dá)到500臺(tái)后，原告承諾以100臺(tái)貨款作為被告周轉(zhuǎn)支持，周轉(zhuǎn)支持貨款達(dá)到100臺(tái)后，每批貨到全額付款；被告銷售原告風(fēng)冷系列柴油機(jī)達(dá)到1000臺(tái)后（不含周轉(zhuǎn)支持），原告承諾以200臺(tái)貨款作為被告周轉(zhuǎn)支持（含之前的周轉(zhuǎn)支持），周轉(zhuǎn)支持貨款達(dá)到200臺(tái)后，每批貨到全額付款。2014年12月30日無(wú)條件付清全部貨款。逾期未付的貨款按未付貨款每天加收5‰的滯納金。被告的簽字代表為本協(xié)議的擔(dān)保人，承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合同還對(duì)售后服務(wù)等作出了約定。被告龔某某作為公司的代表在協(xié)議上簽字，協(xié)議上加蓋了被告重慶坤苗機(jī)械制造有限公司公章。合同簽訂后，截止2014年3月18日原告共向被告供貨17420元，被告沒(méi)有支付了任何貨款。2014年5月31日，原告向被告供貨8920元。2014年6月19日原告向被告送達(dá)了《往來(lái)詢證函》，載明截止2014年4月30日被告尚欠原告貨款206704.80元，被告龔某某在《往來(lái)詢證函》上簽名并加蓋了公司財(cái)務(wù)專用章，同時(shí)注明未含2014年5月31日4臺(tái)186F柴油機(jī)。上述三筆貨款共計(jì)215624.8元，原告向被告崔要，被告龔某某于2014年8月24日向原告出具還款承諾，承諾于2014年9月10日至2014年9月15日之間還款50000至100000元。還款期限屆滿后，被告未還款。為此原告向本院起訴。
上述事實(shí)，有原、被告簽訂的《武漢黃某拖拉機(jī)制造有限公司內(nèi)燃機(jī)分公司銷售協(xié)議》、《往來(lái)詢證函》、《付款計(jì)劃》及當(dāng)事人陳述在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告與被告重慶坤苗機(jī)械制造有限公司之間簽訂的《武漢黃某拖拉機(jī)制造有限公司內(nèi)燃機(jī)分公司銷售協(xié)議》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法律禁止性規(guī)定，合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告已經(jīng)按合同的約定向被告重慶坤苗機(jī)械制造有限公司履行了供貨義務(wù)，被告重慶坤苗機(jī)械制造有限公司應(yīng)當(dāng)按合同的約定向原告支付價(jià)款。對(duì)于貨款雙方當(dāng)事人已辦理了結(jié)算，所欠貨款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告重慶坤苗機(jī)械制造有限公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)清償。被告重慶坤苗機(jī)械制造有限公司未及時(shí)清償貨款給原告造成了一定損失，被告重慶坤苗機(jī)械制造有限公司應(yīng)當(dāng)自逾期付款之日起向原告支付違約金，現(xiàn)原告要求被告自2014年6月20日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告龔某某作為擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)按照合同約定對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。雖然被告龔某某代表公司簽訂協(xié)議是公司行為，但被告龔某某擔(dān)保是個(gè)人為公司債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，對(duì)被告龔某某辯稱本案?jìng)鶆?wù)與其個(gè)人無(wú)關(guān)的意見(jiàn)，本院不予采納。對(duì)于被告龔某某辯稱協(xié)議約定的債務(wù)履行期滿日為2014年6月30日，而保證期限為債務(wù)期滿的六個(gè)月內(nèi)，原告起訴的日期超過(guò)保證期限，被告龔某某不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的問(wèn)題，因2014年6月19日原告向被告送達(dá)了《往來(lái)詢證函》，被告龔某某在《往來(lái)詢證函》上簽名，原告已在保證期限內(nèi)主張了權(quán)利，故本院對(duì)被告龔某某的此項(xiàng)辯稱意見(jiàn)亦不予采納。為此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定，判決如下：

一、被告重慶坤苗機(jī)械制造有限公司于本判決生效后三日內(nèi)向原告武漢黃某拖拉機(jī)制造有限公司支付下欠貨款215624.8元，并自2014年6月20日起以所欠貨款為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率向原告支付違約金直至貨款付清時(shí)止。
二、被告龔某某對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2267元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2020元，由被告重慶坤苗機(jī)械制造有限公司、龔某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李家斌

書(shū)記員：張霞