武漢鵬飛偉業(yè)石業(yè)有限公司
徐輝（湖北中偉律師事務(wù)所）
楊某某
王建江

原告武漢鵬飛偉業(yè)石業(yè)有限公司。住所地:武漢市硚口區(qū)古田四路41-14號(hào)1單元5層2號(hào)。
法定代表人曹少云，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐輝，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別代理。
被告楊某某。
委托代理人王建江，男。代理權(quán)限:特別代理。
原告武漢鵬飛偉業(yè)石業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鵬飛公司）與被告楊某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年10月15日受理后，依法由審判員姚建新獨(dú)任審判，于2014年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告鵬飛公司及其委托代理人徐輝、被告楊某某的委托代理人王建江到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告提供經(jīng)被告簽字的定貨單能夠證明原、被告間的買賣合同成立并生效，本院予以確認(rèn)。對(duì)于依法成立生效的合同，雙方均應(yīng)完全履行自己的合同義務(wù)，原告要求被告支付下欠貨款的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。雙方并未對(duì)貨款的支付時(shí)間及方式作出約定，故對(duì)原告要求被告承擔(dān)相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告武漢鵬飛偉業(yè)石業(yè)有限公司貨款330827元。
二、駁回原告武漢鵬飛偉業(yè)石業(yè)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6112元由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告提供經(jīng)被告簽字的定貨單能夠證明原、被告間的買賣合同成立并生效，本院予以確認(rèn)。對(duì)于依法成立生效的合同，雙方均應(yīng)完全履行自己的合同義務(wù)，原告要求被告支付下欠貨款的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。雙方并未對(duì)貨款的支付時(shí)間及方式作出約定，故對(duì)原告要求被告承擔(dān)相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告武漢鵬飛偉業(yè)石業(yè)有限公司貨款330827元。
二、駁回原告武漢鵬飛偉業(yè)石業(yè)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6112元由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姚建新

書記員：陳育明