原告：武漢鴻鑫典當(dāng)有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街孫家畈村1棟1-4樓，統(tǒng)一社會信用代碼91420114551978160H。法定代表人：孔俊，該公司董事長。委托訴訟代理人：龍賢富，湖北平淵律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：龍云，湖北平淵律師事務(wù)所律師。被告：武漢宏盛包裝印務(wù)有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)玉賢鎮(zhèn)玉賢路，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：賈某某，該公司執(zhí)行董事。被告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系武漢宏盛包裝印務(wù)有限公司法定代表人及股東，住武漢市漢陽區(qū)，被告：張彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系武漢宏盛包裝印務(wù)有限公司股東，住武漢市漢陽區(qū)，被告：張筱琳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系武漢宏盛包裝印務(wù)有限公司股東，住長沙市天心區(qū)，

原告鴻鑫典當(dāng)公司向本院提出訴訟請求：1、被告宏盛印務(wù)公司償還借款150萬元；2、原告鴻鑫典當(dāng)公司對被告賈某某、張彬、張筱琳各自持有的被告宏盛印務(wù)公司的股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)；3、本案訴訟費由被告宏盛印務(wù)公司負(fù)擔(dān)。事實和理由：2013年10月17日，原告鴻鑫典當(dāng)公司與被告宏盛印務(wù)公司簽訂《借款合同》1份，約定：被告宏盛印務(wù)公司因經(jīng)營需要流動資金向原告鴻鑫典當(dāng)公司借款150萬元；借款期限為三個月，自2013年10月17日起至2014年1月16日止；借款月利率4%等。當(dāng)日，原告通過銀行轉(zhuǎn)帳向被告宏盛印務(wù)公司的時任法定代表人張新樂支付借款150萬元。次日，被告宏盛印務(wù)公司以其公司全部股權(quán)與原告辦理典當(dāng)手續(xù)，張新樂以其所持宏盛印務(wù)公司的股權(quán)出質(zhì)，為宏盛印務(wù)公司的上述借款向原告提供質(zhì)押擔(dān)保。2013年12月3日，原告與被告宏盛印務(wù)公司簽訂《續(xù)當(dāng)協(xié)議》，續(xù)當(dāng)期限自2014年1月16日起至2014年4月16日止。2014年4月17日，原告與宏盛印務(wù)公司簽訂《延期還款協(xié)議書》，約定宏盛印務(wù)公司于2016年4月16日還款100萬元，同年10月16日還款50萬元等。2015年11月13日，張新樂的前述股權(quán)出質(zhì)被注銷。嗣后，被告賈某某、張彬、張筱琳分別以其所持宏盛印務(wù)公司的股權(quán)出質(zhì)，為宏盛印務(wù)公司的上述借款向原告提供質(zhì)押擔(dān)保。在此期間，被告宏盛印務(wù)公司累計向原告支付利息157萬元，但借款本金未還，原告多次索款未果，特提起訴訟，請求如前。被告武漢宏盛包裝印務(wù)有限公司、賈某某、張彬、張筱琳均未作答辯。原告鴻鑫典當(dāng)公司圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，經(jīng)審查，本院認(rèn)定事實如下：2013年10月17日，被告宏盛印務(wù)公司(甲方)與原告鴻鑫典當(dāng)公司（乙方）、保證人武漢宏盛漆業(yè)有限公司（丙方）簽訂《借款合同》1份，合同約定：甲方因需要，向乙方申請借款，乙方同意為甲方借款，丙方自愿為甲方向乙方借款提供責(zé)任保證。1、借款用途，宏盛印務(wù)公司用于資金周轉(zhuǎn)；2、借款金額及期限，宏盛印務(wù)公司向鴻鑫典當(dāng)公司借款150萬元，借款期限為三個月，自2013年10月17日起，甲方憑委托劃款書一次性提取借款，委托劃款書及收款憑證是本合同不可分割的組成部分；3、借款利率和計息，借款月利率為4%，自實際提款之日起按月預(yù)付，還本結(jié)算利息時，其中不足5日的按5日計；4、保證條款，丙方為保證人，保證期間為本合同確定的借款到期之次日起兩年等內(nèi)容。被告宏盛印務(wù)公司時任法人張新樂在合同上甲方處簽名、捺印，并加蓋該公司公章，原告鴻鑫典當(dāng)公司在合同上乙方處加蓋該公司法人孔俊印章及公司公章，武漢宏盛漆業(yè)有限公司在合同上丙方處張新樂簽名、捺印，并加蓋該公司公章。合同簽訂當(dāng)日，宏盛印務(wù)公司向鴻鑫典當(dāng)公司出具《付款指示書》，明確要求鴻鑫典當(dāng)公司將借款150萬元支付至中國建設(shè)銀行股份有限公司武漢蔡甸支行賬號為xxxx0張新樂的個人名下，原告鴻鑫典當(dāng)公司即依據(jù)付款指示書要求通過中國工商銀行武漢分行蔡甸支行向張新樂上述賬號進行轉(zhuǎn)款150萬元，張新樂于同日向原告鴻鑫典當(dāng)公司出具《收款確認(rèn)書》，并簽名、捺印及加蓋宏盛印務(wù)公司公章。2013年10月18日，被告宏盛印務(wù)公司以其公司股權(quán)與原告辦理典當(dāng)手續(xù)，原告向被告開具了150萬元的當(dāng)票。同時，張新樂以其所持宏盛印務(wù)公司數(shù)額為人民幣590萬元的股權(quán)出質(zhì)，在武漢市蔡甸區(qū)工商行政管理局辦理了出質(zhì)登記手續(xù)，為宏盛印務(wù)公司150萬元借款向原告鴻鑫典當(dāng)公司提供質(zhì)押擔(dān)保，該局于當(dāng)日頒發(fā)編號為2013001767股權(quán)出質(zhì)登記通知書。2013年12月3日，被告宏盛印務(wù)公司（甲方）與原告鴻鑫典當(dāng)公司（乙方）簽訂《續(xù)當(dāng)協(xié)議》，約定：甲方于2013年10月17日與乙方簽訂的《典當(dāng)借款合同》，原期限自2013年10月17日起至2014年1月16日止，現(xiàn)已到期；現(xiàn)雙方經(jīng)協(xié)商一致，同意將該筆典當(dāng)借款續(xù)當(dāng)，續(xù)當(dāng)期限自2014年1月16日起至2014年4月16日止；本約定與《典當(dāng)借款合同》是不可分割的整合，除借款期限展期外，原《典當(dāng)借款合同》中的其他條款包括但不限于關(guān)于停止發(fā)放貸款，提前收貸的條款仍然有效等。被告宏盛印務(wù)公司時任法人張新樂在合同上甲方處簽名、捺印，并加蓋該公司公章，原告鴻鑫典當(dāng)公司在合同上乙方處加蓋該公司法人孔俊印章及公司公章。2014年4月17日，原告鴻鑫典當(dāng)公司與被告宏盛印務(wù)公司簽訂《延期還款協(xié)議書》，約定：宏盛印務(wù)公司根據(jù)2013年10月17日借款合同向鴻鑫典當(dāng)公司借用的借款150萬元已于2014年4月16日到期；現(xiàn)約定宏盛印務(wù)公司于2016年4月16日還款100萬元，同年10月16日還款50萬元；延期后的借款利率，從延期之日起按月息2%執(zhí)行等等。2015年11月13日，武漢市蔡甸區(qū)工商行政管理局出具（蔡）股質(zhì)登記注字[2015]第81號股權(quán)出質(zhì)注銷通知書，將張新樂為宏盛印務(wù)公司150萬元借款向原告鴻鑫典當(dāng)公司提供質(zhì)押擔(dān)保的數(shù)額為590萬元股權(quán)出質(zhì)予以注銷。2015年11月12日，被告賈某某、張筱琳、張彬分別與原告鴻鑫典當(dāng)公司簽訂了《股權(quán)質(zhì)押合同》，以各自所持宏盛印務(wù)公司的90.76%、4.62%、4.62%的股權(quán)，為宏盛印務(wù)公司的上述借款向原告鴻鑫典當(dāng)公司提供質(zhì)押擔(dān)保。2015年11月17日，被告賈某某、張筱琳、張彬在武漢市蔡甸區(qū)工商行政管理局分別辦理了出質(zhì)登記手續(xù)，該局于當(dāng)日頒發(fā)了（蔡）登記私出質(zhì)字[2015]第99號、100號、101號股權(quán)出質(zhì)登記通知書。另查明，2013年5月30日，宏盛印務(wù)公司法定代表人由劉四林變更為張新樂，2015年8月11日，宏盛印務(wù)公司法定代表人由張新樂變更為賈御，2016年10月19日，宏盛印務(wù)公司法定代表人由賈御變更為吳國芝，2016年11月15日，宏盛印務(wù)公司法定代表人由吳國芝變更為賈某某。原告鴻鑫典當(dāng)公司自認(rèn)2013年10月18日至2014年3月30日，宏盛印務(wù)公司分6次每次向鴻鑫典當(dāng)公司支付利息6萬元。2014年5月4日至2016年7月31日，宏盛印務(wù)公司18次向原告鴻鑫典當(dāng)公司支付利息計121萬元，宏盛印務(wù)公司合計支付利息157萬元。
原告武漢鴻鑫典當(dāng)有限公司（以下簡稱鴻鑫典當(dāng)公司）與被告武漢宏盛包裝印務(wù)有限公司（以下簡稱宏盛印務(wù)公司）、賈某某、張彬、張筱琳借款合同糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告鴻鑫典當(dāng)公司的委托訴訟代理人龍賢富、龍云到庭參加訴訟。被告宏盛印務(wù)公司、賈某某、張彬、張筱琳經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2013年10月17日原告鴻鑫典當(dāng)公司與被告宏盛印務(wù)公司之間簽訂的《借款合同》，系當(dāng)事人真實意思的表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，雙方借貸關(guān)系成立。2014年4月17日，原告鴻鑫典當(dāng)公司與宏盛印務(wù)公司簽訂的《延期還款協(xié)議書》，系對《借款合同》的補充，應(yīng)認(rèn)定合法有效。原告鴻鑫典當(dāng)公司自認(rèn)被告宏盛印務(wù)公司于2013年10月至2016年7月期間，累計向原告支付利息157萬元。其中，2013年10月18日至2014年3月30日，原告鴻鑫典當(dāng)公司按《借款合同》約定的月利率為4%，每月收取宏盛印務(wù)公司利息6萬元，累計36萬元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款之規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效，該時間段內(nèi)利率應(yīng)予以調(diào)整，應(yīng)按月利率3%計算，在此期間被告宏盛印務(wù)公司應(yīng)支付利息27萬元，超過部分9萬元應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為償還借款本金，故截止2014年3月30日，宏盛印務(wù)公司下欠原告借款本金141萬元。2014年4月17日，原告與宏盛印務(wù)公司簽訂《延期還款協(xié)議書》時，應(yīng)當(dāng)以借款本金141萬元為基數(shù)，按約定逾期月利率為2%計算至2016年7月31日，共計28個月，每月利息2.82萬元，共計利息78.96萬元，而宏盛印務(wù)公司在此期間共支付利息121萬元，超過部分42.04萬元應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為償還借款本金，故截止至2016年7月31日止，宏盛印務(wù)公司實際下欠原告借款本金98.96萬元。被告賈某某、張筱琳、張彬分別以其所持宏盛印務(wù)公司的90.76%、4.62%、4.62%的股權(quán)出質(zhì)，為宏盛印務(wù)公司的上述借款向原告提供質(zhì)押擔(dān)保，且雙方到工商行政管理部門辦理了股權(quán)出質(zhì)登記手續(xù)，工商行政管理部門發(fā)出了股權(quán)出質(zhì)登記通知書，上述股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保，合法有效，故原告請求對被告賈某某、張筱琳、張彬分別以其所持宏盛印務(wù)公司90.76%、4.62%、4.62%的股權(quán)，為宏盛印務(wù)公司的所欠原告的借款享有處置后的優(yōu)先受償權(quán)，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。經(jīng)本院釋明，原告鴻鑫典當(dāng)公司未向本院主張被告宏盛印務(wù)公司于2016年8月之后的借款利息及保證人武漢宏盛漆業(yè)有限公司的保證責(zé)任，屬當(dāng)事人自行處分自己的合法權(quán)利，本院予以確認(rèn)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第七十八條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十一條、第二十六條第二款、第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢宏盛包裝印務(wù)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告武漢鴻鑫典當(dāng)有限公司借款本金989600元。二、原告武漢鴻鑫典當(dāng)有限公司對被告賈某某、張筱琳、張彬分別在武漢宏盛包裝印務(wù)有限公司90.76%、4.62%、4.62%的股權(quán)處置價款在本判決第一項所確定的被告武漢宏盛包裝印務(wù)有限公司借款范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。三、駁回原告武漢鴻鑫典當(dāng)有限公司的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費18300元，由武漢鴻鑫典當(dāng)有限公司承擔(dān)7100元，武漢宏盛包裝印務(wù)有限公司11200元。（此款原告已墊付，執(zhí)行時由被告武漢宏盛包裝印務(wù)有限公司一并給付原告武漢鴻鑫典當(dāng)有限公司。）如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。