上訴人（原審被告）：武漢市魔力餌料有限公司。
法定代表人：李桂清，總經(jīng)理。
委托代理人：晏周生，湖北謙順律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：武漢魔力餌王漁具有限公司。
法定代表人：陳建國，總經(jīng)理。
委托代理人：袁琛麗，湖北錫愛律師事務所律師。

上訴人武漢市魔力餌料有限公司(以下簡稱魔力餌料公司）因與被上訴人武漢魔力餌王漁具有限公司（以下簡稱魔力漁具公司）侵犯商標專用權糾紛管轄權異議一案，不服湖北省孝感市中級人民法院(2012)鄂孝感中知初字第00001-2號民事裁定，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭對本案進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案系侵犯商標專用權糾紛案件。本案證據(jù)中被上訴人魔力漁具公司提交的部分公證保全產品的包裝上分別標注有“武漢市魔力餌料有限公司榮譽出品”、“武漢市魔力餌料有限公司出品”、“武漢市魔力餌料有限公司制造”、“工廠地址：湖北孝感東山頭”和“單位地址：湖北省孝感市東山頭”等字樣，據(jù)此可以初步判定該部分公證保全產品的涉嫌侵權行為實施地在湖北省孝感市。依據(jù)《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定，因侵犯注冊商標專用權行為提起的民事訴訟，由商標法第十三條、第五十二條所規(guī)定侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄，湖北省孝感市中級人民法院對本案所涉的該部分被控侵權產品具有管轄權。至于本案雙方當事人的注冊成立時間和使用涉案商標的事實屬本案實體審理范圍，本院對此不予審理。
綜上，湖北省孝感市中級人民法院對本案具有管轄權，上訴人的上訴理由無事實和法律依據(jù)，應不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項、第一百五十四條的規(guī)定，裁定如下：

審判長 徐翠
代理審判員 陳輝
代理審判員 童海超

書記員： 毛向榮