原告：武漢長(zhǎng)江半導(dǎo)體照明科技股份有限公司，住所地：武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)關(guān)東工業(yè)園文華路2號(hào)。
法定代表人：熊向峰，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：錢靈敏，該公司員工。
委托訴訟代理人：江波，湖北仁濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告：吳某新地標(biāo)節(jié)能光源科技有限公司，住所地：江蘇省吳某市汾湖大道388號(hào)。
法定代表人：姚姝媛。

原告武漢長(zhǎng)江半導(dǎo)體照明科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“原告”）訴被告吳某新地標(biāo)節(jié)能光源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“被告”）買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月09日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員施何梅獨(dú)任審理，因被告下落不明，本案依法轉(zhuǎn)為適用普通程序?qū)徖?，由審判員施何梅擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員樊興、人民陪審員徐國(guó)偉組成合議庭。本案于2017年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人錢靈敏、江波到庭參加訴訟，被告經(jīng)公告送達(dá)未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付貨款147362元及逾期付款損失（按照銀行同期貸款利率計(jì)算至付款時(shí)止）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年4月17日，被告向原告發(fā)出《采購(gòu)訂單》一份，要求訂購(gòu)價(jià)值227540元的燈具，并承諾，在合同簽訂后，預(yù)付合同貨款總額的20%，收到貨支付合同貨款總額的30%，貨到三個(gè)月即支付合同貨款。原告同意并發(fā)貨給被告。2013年11月30日，原告給被告發(fā)《公司往來(lái)詢證函》，經(jīng)被告確認(rèn)，被告欠原告147362元。2013年12月4日，被告給原告一份《確認(rèn)函》，確認(rèn)被告尚欠原告147362元并承諾于2014年3月15日支付該筆貨款。經(jīng)多次催收無(wú)效后，2015年6月26日，原告向被告發(fā)《律師函》一份；2015年12月3日，原告向被告發(fā)《催款函》一份，要求被告支付原告147362元的貨款，均未果。原告無(wú)奈訴至法院。
被告未答辯，也未向本庭提交證據(jù)。
原告為支持自己的主張向本院提交以下證據(jù)材料有：1、原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，用以證明原告的主體身份適格。2、被告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照信息，用以證明被告的主體身份適格，被告股東為杜瑋和姚姝媛。3、采購(gòu)訂單，用以證明原告與被告的買賣合同關(guān)系成立。4、公司往來(lái)詢證函，用以證明截至2013年11月30日，被告蓋章確認(rèn)拖欠原告147362元。5、湖北省增值稅專用發(fā)票3張，用以證明原告共向被告開具192870元（實(shí)際供貨金額）的發(fā)票。證據(jù)材料4-5共證明被告欠原告貨款147362元。6、確認(rèn)函，用以證明被告欠原告貨款147362元，應(yīng)在2014年3月15日之前支付，現(xiàn)已逾期，被告應(yīng)該支付逾期付款損失，故原告從2014年3月16日開始計(jì)算逾期付款損失。7、律師函、催款函及郵政快遞單（兩份均被退回），用以證明被告惡意拖欠原告的貨款，被告應(yīng)支付原告貨款及損失。
經(jīng)庭審核實(shí)，原告所提供的證據(jù)材料與原件核對(duì)無(wú)誤，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2013年4月17日，被告向原告發(fā)出《采購(gòu)訂單》一份，要求訂購(gòu)價(jià)值227540元的燈具，并承諾，在合同簽訂后，預(yù)付合同貨款總額的20%，收到貨支付合同貨款總額的30%，貨到三個(gè)月即支付合同貨款。該訂單得到了原告的認(rèn)可并履行。2013年11月30日，原被告就合同履行的應(yīng)付款項(xiàng)進(jìn)行了對(duì)賬：截止2013年11月30日，被告尚欠原告147362元貨款。被告于2013年12月4日再次對(duì)該詢證函進(jìn)行確認(rèn)，并承諾2014年3月15日支付該筆貨款。后，被告一直未向原告付款。

本院認(rèn)為，原告與被告存在買賣合同關(guān)系，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，對(duì)雙方均具有法律約束力，雙方當(dāng)事人均應(yīng)遵照履行。支付貨款是買受人的基本義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)在約定期限內(nèi)向原告付款?，F(xiàn)被告在約定期限內(nèi)沒有履行付款義務(wù)，故原告向法院提起付款請(qǐng)求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告應(yīng)當(dāng)將所欠貨款共計(jì)147362元向原告支付。原告請(qǐng)求被告支付逾期付款損失按銀行同期貸款利率計(jì)算，符合《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)約定，被告欠原告貨款147362元，應(yīng)該在2014年3月15日前支付，但被告逾期未支付。所以原告請(qǐng)求被告支付從2014年3月16日起至實(shí)際支付之日止的逾期付款利息，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某新地標(biāo)節(jié)能光源科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢長(zhǎng)江半導(dǎo)體照明科技股份有限公司支付貨款147362元；
二、被告吳某新地標(biāo)節(jié)能光源科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢長(zhǎng)江半導(dǎo)體照明科技股份有限公司支付以147362元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算從2014年3月16日起至本實(shí)際支付之日止的逾期付款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3248元及公告費(fèi)，均由被告吳某新地標(biāo)節(jié)能光源科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至武漢市中級(jí)人民法院，戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 施何梅
人民陪審員 徐國(guó)偉
人民陪審員 樊興

書記員： 徐婷