原告武漢鋼鐵集團(tuán)鄂城鋼鐵有限責(zé)任公司，住所地：鄂州市鄂城區(qū)武昌大道215號。
法定代表人王素琳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曾新甫，該公司法律顧問（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
委托代理人周湘玲，該公司員工（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告湖北鴻洋達(dá)置業(yè)有限公司，住所地：武漢市武昌區(qū)東湖路137號。
法定代表人徐國洋，該公司經(jīng)理。
委托代理人李景珍，湖北吳都律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
第三人武漢鋼鐵集團(tuán)資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司，住所地武漢市友誼大道999號。
法定代表人朱永紅。

原告武漢鋼鐵集團(tuán)鄂城鋼鐵有限責(zé)任公司（以下簡稱鄂鋼公司）訴被告湖北鴻洋達(dá)置業(yè)有限公司（以下簡稱鴻洋達(dá)公司）、第三人武漢鋼鐵集團(tuán)資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司（以下簡稱武鋼公司）合同糾紛一案。本院于2016年11月11日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄂鋼公司的委托代理人曾新甫、周湘玲，被告鴻洋達(dá)公司的委托代理人李景珍到庭參加訴訟，第三人武鋼公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告及第三人于2014年12月24日簽訂的《商鋪包銷合同》系雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。關(guān)于雙方簽訂的《商鋪包銷合同》是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行的問題，根據(jù)查明的事實，原告在合同訂立后，應(yīng)在被告第一期預(yù)付款到位后，負(fù)責(zé)辦理千套工程（一期）項目的相關(guān)權(quán)證：國有土地使用權(quán)證、建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、建設(shè)工程施工許可證、房屋所有權(quán)證，為一期項目門面房銷售創(chuàng)造條件。2015年8月24日，原告向被告復(fù)函稱將力爭在土地掛牌后60個工作日辦理好各項相關(guān)手續(xù)及《商品房銷售許可證》，已達(dá)到門面房銷售條件。鄂鋼千套工程（一期）于2015年9月30日進(jìn)行了土地使用權(quán)掛牌出讓公告，但原告至今未按合同約定辦理房屋所有權(quán)證，構(gòu)成違約，原告的違約行為致使被告不能實現(xiàn)合同目的，被告依法享有解除權(quán)，故原告的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第三十八條第六款、《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄂鋼公司的訴訟請求。
本案案件受理費1,000.00元，由原告鄂鋼公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號：17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-3357122。

審判員　?。簵罨?/p>

書記員：：盧婷