原告武漢鑫禾服飾有限公司。住所地：武漢市硚口區(qū)古樂路特8號永利工業(yè)園。
法定代表人張強強，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人李麗平，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托訴訟代理人張鋒鋒，男，公司員工（特別授權(quán)）。
被告李紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人馮亮，湖北人從眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告武漢鑫禾服飾有限公司（下稱鑫禾公司）訴被告李紅某勞動爭議糾紛一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉芳獨任審判，于2017年1月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鑫禾公司的委托訴訟代理人李麗萍、張鋒鋒，被告李紅某的委托訴訟代理人馮亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鑫禾公司向本院提出訴訟請求：1、判令原告不支付被告病假工資3168元；2、判令原告不支付被告醫(yī)療費11645.41元；3、本案訴訟費及其他費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年3月1日，原告招錄被告到單位試用。3月22日，被告在上班時腦中風(fēng)，當(dāng)即被送至醫(yī)院住院治療。被告住院治療15天，自付了醫(yī)療費14201.72元后在家休養(yǎng)。2016年7月25日，被告申請勞動仲裁，請求裁決原告支付其醫(yī)療費和病休假工資。仲裁裁決后原告不服仲裁，訴至法院，提出前述訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年3月1日，被告到原告處工作，原告按月向被告發(fā)放工資，雙方?jīng)]有簽訂書面的勞動合同，原告也沒有為被告繳納社會保險費。2016年3月22日，被告在上班時突發(fā)疾病，被及時送至醫(yī)院治療。被告住院治療15天，治療期間的醫(yī)療費14201.72元，由被告自行支付。被告出院后診斷為：腦出血，高血壓三級，極高危，一直在家休養(yǎng)，沒有再到原告處工作。2016年7月25日，被告申請勞動仲裁，請求裁決原告支付其醫(yī)療費14201.72元，相關(guān)損失19951.72元。醫(yī)療期的病假工資16000元。仲裁裁決原告支付被告病假工資3168元，醫(yī)療費11645.41元。原告不服訴至法院，提出前述訴求。
另查明：被告在原告處工作期間，原告沒有為被告繳納醫(yī)療保險費，被告生病住院期間發(fā)生的醫(yī)療費，沒有享受居民醫(yī)療保險待遇，原告也沒有支付被告患病期間的病假工資。黃陂地區(qū)2016年度最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1320元。

本院認(rèn)為，被告李紅某在原告鑫禾公司工作，雙方雖然沒有簽訂書面的勞動合同，但是雙方存在勞動用工關(guān)系，雙方的勞動關(guān)系自2015年3月1日依法建立，原告應(yīng)當(dāng)依法履行用人單位對勞動者的相關(guān)義務(wù)，被告依法享有勞動者的相關(guān)權(quán)利。原告作為被告的用人單位，應(yīng)當(dāng)依法為被告繳納包括醫(yī)療保險在內(nèi)的社會保險費，被告依法享有在原告處工作期間患病應(yīng)當(dāng)享受的勞動權(quán)利，即病休期間的工資和醫(yī)?；鹬Ц夺t(yī)療費。原告沒有為被告繳納醫(yī)療保險費，導(dǎo)致被告在原告處工作期間患病治療的醫(yī)療費不能由醫(yī)?；鹬Ц?，則被告未能享受的該醫(yī)保待遇損失，應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)，醫(yī)保待遇損失按照患病所用醫(yī)療費的82%予以計算，則依法核定為11645.41元（14201.72×82%）。被告在工作期間患病住院治療，原告應(yīng)當(dāng)依法給予其醫(yī)療期，并支付醫(yī)療期內(nèi)的病假工資，病假工資按照不得低于本地區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的80%計算，被告在原告處工作不足五年，其醫(yī)療期依法核定為3個月，其病假工資依法核定為3168元（1320元×80%×3個月）。
綜上，原告主張不支付醫(yī)保損失費和病假工資的訴求，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第三條、七十二條，七十三條，《中華人民共和國勞動合同法》第七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第一條，《企業(yè)職工患病或因公負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》第三條，《關(guān)于貫徹執(zhí)行{中華人民共和國勞動法}第五十九條，《武漢市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險辦法》第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告武漢鑫禾服飾有限公司的訴訟請求。
二、原告武漢鑫禾服飾有限公司支付被告李紅某病假工資3168元。
三、原告武漢武漢鑫禾服飾有限公司支付被告李紅某醫(yī)保損失費11645.41元。
前述款項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由原告武漢鑫禾服飾有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人以及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　劉　芳

書記員：余雅晨