原告武漢逢源恒泰物流有限公司，住所地:武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街獨山村金家6號6棟1層5號。法定代表人胡海斌，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人田華，湖北南格律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。被告鄂州眾啟表面處理有限公司，住所地:鄂州葛店開發(fā)區(qū)北二號路與六號路交匯處2#樓。法定代表人鄭立新，系公司總經(jīng)理。

原告武漢逢源恒泰物流有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告支付運輸費478,045.52元及利息損失（以運輸費478,045.52元為基數(shù)，按同期銀行貸款基準利率計算，計息期自2017年9月13日起至判決確定的還款日止）；2.本案訴訟費、財產(chǎn)保全申請費由被告承擔。事實和理由：2016年6月29日，原、被告雙方訂立物流運輸合同，雙方約定原告為被告運輸貨物，被告則按月付款。隨后，原告派人派車履行合同，截至到2017年9月12日，經(jīng)雙方對賬被告共欠付原告運輸款478,045.52元。原告多次催要運輸費，被告遲遲不付。原告武漢逢源恒泰物流有限公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：《物流運輸合同》《對賬函》《付款明細表》，擬證明原告武漢逢源恒泰物流有限公司與被告鄂州眾啟表面處理有限公司存在運輸合同關(guān)系；原告已履行合同，且雙方進行了結(jié)算。被告鄂州眾啟表面處理有限公司在本院指定的應(yīng)訴期限內(nèi)、舉證期限內(nèi)未向本院提交答辯意見、證據(jù)材料。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認為，原告武漢逢源恒泰物流有限公司向本院提交的證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實且與本案具有關(guān)聯(lián)性，對上述證據(jù)予以采信。依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合法庭調(diào)查，認定如下事實：2016年6月29日，原、被告雙方簽訂《物流運輸合同》，雙方約定原告為被告提供貨物運輸服務(wù)。結(jié)算方式為原告將貨物簽收單提交給被告財務(wù)部門進行對帳；付款期限為被告財務(wù)部門收齊原告所承運的簽單和相關(guān)票據(jù)后，在30日內(nèi)予以付款。2017年9月12日，原告向被告發(fā)出《往來單位對賬函》載明，被告尚欠原告運輸費478,045.52元，其中已開增值稅發(fā)票未付款111,866.36元；已簽單確認未付款366,179.16元。被告在此《往來單位對賬函》上簽章確認。
本院于2018年1月19日按簡易程序受理原告武漢逢源恒泰物流有限公司與被告鄂州眾啟表面處理有限公司運輸合同糾紛一案后，因被告鄂州眾啟表面處理有限公司下落不明，需公告送達，本案不宜適用簡易程序進行審理。本院于2018年3月6日作出裁定，將本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼?017年12月20日，原告武漢逢源恒泰物流有限公司申請訴前財產(chǎn)保全，本院于當日作出（2017）鄂0703財保118號民事裁定，凍結(jié)、查封被告鄂州眾啟表面處理有限公司在金融機構(gòu)的存款530,000元或其他等值財產(chǎn)。該案適用普通程序于2018年7月17日公開開庭進行了審理。原告武漢逢源恒泰物流有限公司法人代表胡海斌及其委托訴訟代理人田華到庭參加訴訟，被告鄂州眾啟表面處理有限公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間簽訂的《物流運輸合同》，是雙方當事人真實意思表示，沒有違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，屬合法有效合同。依法成立的合同受法律保護。原告已履行合同義務(wù)；被告未按合同約定支付運輸費構(gòu)成違約。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”的規(guī)定，被告應(yīng)于結(jié)算后30日內(nèi)（即2017年10月12日前）付清全部運輸費。故原告要求被告支付運輸費及利息的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百一十一條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告鄂州眾啟表面處理有限公司應(yīng)支付原告武漢逢源恒泰物流有限公司運輸費478,045.52元及逾期（利息）損失21,910.42元（自2017年10月12日按同期銀行貸款基準利率計算至2018年7月17日）共計499,955.94元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費8,799元、財產(chǎn)保全申請費3,170元，共計11,969元，由被告鄂州眾啟表面處理有限公司負擔。如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。