原告：武漢耀合空間辦公設(shè)計(jì)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱耀合空間辦公設(shè)計(jì)公司）。注冊(cè)號(hào)：420112000209280。住所地：武漢市東西湖區(qū)東山經(jīng)濟(jì)小區(qū)16。
法定代表人：徐小玲，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊濤，系該公司項(xiàng)目經(jīng)理。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：李斌，湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：湖北領(lǐng)引裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱領(lǐng)引裝飾公司）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421100588242149B。住所地：黃岡市黃州區(qū)黃州大道。
法定代表人：馬忠群，系該公司經(jīng)理。

原告耀合空間辦公設(shè)計(jì)公司訴被告領(lǐng)引裝飾公司合同糾紛一案，本院于2016年11月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年12月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告耀合空間辦公設(shè)計(jì)公司的委托訴訟代理人楊濤、李斌，被告領(lǐng)引裝飾公司的法定代表人馬忠群均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耀合空間辦公設(shè)計(jì)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告支付價(jià)款及滯納金共84384元（滯納金標(biāo)準(zhǔn)為每日千分之一，至價(jià)款付清之日止，后變更以計(jì)算365天為準(zhǔn)）。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2014年9月10日，原、被告簽訂《購(gòu)銷合同》，約定了合同金額、付款方式、交貨條件、違約責(zé)任等條款。同年12月29日，被告的負(fù)責(zé)人馬忠群對(duì)合同項(xiàng)目驗(yàn)收合格并出具《驗(yàn)收單》，同時(shí)承諾于2015年1月15日付清全部尾款。2015年8月24日，馬忠群出具《對(duì)賬單》，承諾欠款76820元在12月30日付清。但被告未履行承諾，原告多次催要未果。特起訴法院。
被告領(lǐng)引裝飾公司辨稱，對(duì)原告起訴的金額有異議，計(jì)算方法有異議，面積計(jì)算與實(shí)際面積不符。中間我公司付過款，我記得付過兩筆5000元。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證：
原告提供的證據(jù)：
1、被告領(lǐng)引裝飾公司的工商信息一份。擬證明被告訴訟主體資格。
2、購(gòu)銷合同一份。擬證明原、被告之間具有法律關(guān)系。3、驗(yàn)收單一份。擬證明被告的負(fù)責(zé)人馬忠群簽驗(yàn)收單。
4、對(duì)賬單一份。擬證明被告的負(fù)責(zé)人馬忠群簽對(duì)賬單。
被告領(lǐng)引裝飾公司未提交任何證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證：被告對(duì)原告提交的證據(jù)1、2均無異議。對(duì)證據(jù)3無異議，但需要說明一下驗(yàn)收只是質(zhì)量問題，不包括數(shù)量問題。證據(jù)4真實(shí)性無異議，但需要說明的是我公司后來還付過款，具體的數(shù)額，我不記得需要回去查賬。
經(jīng)審核，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)1、2因被告無異議，本院予以采信。證據(jù)3是一張驗(yàn)收單，其載明被告對(duì)原告所做的該項(xiàng)目合格并收到，已承諾在2015年1月15日付清尾款內(nèi)容。故該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。證據(jù)4有對(duì)賬的金額及付款時(shí)間，庭審中，經(jīng)原告確認(rèn)被告出具對(duì)賬單后再次給付15000元，故本案被告下欠原告款項(xiàng)為61820元予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年9月10日，原告耀合空間辦公設(shè)計(jì)公司（乙方）與被告領(lǐng)引裝飾公司（甲方）簽訂了一份《購(gòu)銷合同》。該合同約定：“2、合同金額（含安裝、運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用，不含稅）256800元。4.2交貨地點(diǎn)：武漢市漢南區(qū)富誠(chéng)汽車零部件辦公樓。6.2甲方承諾根據(jù)合同要求按時(shí)付款，乙方有權(quán)追究滯納金。每拖一天按合同欠付金額的0.1%向乙方交納違約金至貨款付清為止……”。2014年12月29日，被告領(lǐng)引裝飾公司的負(fù)責(zé)人馬忠群在驗(yàn)收單上簽字，該驗(yàn)收單內(nèi)容：“富誠(chéng)汽車武漢公司辦公樓成品高隔間項(xiàng)目于2014年12月30日驗(yàn)收合格并收到，所有門鎖鑰匙且承諾于2015年1月15日前付清項(xiàng)目尾款”。2015年8月24日，被告領(lǐng)引裝飾公司的負(fù)責(zé)人馬忠群在對(duì)賬單上簽字并加蓋公章，該對(duì)賬單內(nèi)容：“湖北領(lǐng)引裝飾工程有限公司欠武漢耀合空間辦公設(shè)計(jì)工程有限公司高隔間款總計(jì)76820元，于2015年9月1日支付2萬元，其余的款項(xiàng)56820至2015年12月30日前付清”。后被告分兩次向原告付款15000元，還下欠原告款項(xiàng)61820元。經(jīng)原告多次向被告催收未果，遂釀成糾紛。

本院認(rèn)為，原告耀合空間辦公設(shè)計(jì)公司與被告領(lǐng)引裝飾公司簽訂的《購(gòu)銷合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，但對(duì)雙方約定的違約金按每天0.1%計(jì)算已超過法律規(guī)定，本院依法進(jìn)行調(diào)整，按年利率24%計(jì)算為妥。本案經(jīng)庭審核對(duì)，被告還下欠原告貨款61820元，故原告要求被告支付貨款的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。在雙方對(duì)賬時(shí)約定被告2015年12月30日付清款項(xiàng)，但被告并未按約定時(shí)間付完，故原告要求被告承擔(dān)滯納金請(qǐng)求，應(yīng)從2015年12月30日起計(jì)算至本判決生效之日止為宜，本院依法予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告湖北領(lǐng)引裝飾工程有限公司于本判決書生效后十日內(nèi)向原告武漢耀合空間辦公設(shè)計(jì)工程有限公司支付下欠的貨款61820元及違約金（以61820元為本金，按年利率24%計(jì)算，自2015年12月30日起至本判決生效之日止）。
二、駁回原告武漢耀合空間辦公設(shè)計(jì)工程有限公司其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1909元，由被告湖北領(lǐng)引裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　羅亞中

書記員：羅小平