原告：武漢神某電氣有限公司，住所地：武漢市東湖新技術開發(fā)區(qū)高新四路28號光谷電子工業(yè)園三期1號廠房1-4層1號房。
法定代表人：劉永林，該公司董事長。
統(tǒng)一社會信用代碼：91420100755145734H。
委托訴訟代理人：吳艷霞，湖北英達律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告：湖北省金珀茶產業(yè)開發(fā)有限公司，營業(yè)執(zhí)照住所地：英山縣溫泉鎮(zhèn)金石北路（茶葉廣場F棟201-202室），現(xiàn)地址為溫泉鎮(zhèn)九龍口村茶韻古鎮(zhèn)廣場。
法定代表人：江宜賓，該公司執(zhí)行董事。
統(tǒng)一社會信用代碼：91421124597176315D。
委托訴訟代理人：彭黎，該公司員工，代理權限為特別授權代理。

原告武漢神某電氣有限公司以下簡稱“神某電氣公司”訴被告湖北省金珀茶產業(yè)開發(fā)有限公司（以下簡稱“金珀茶產業(yè)公司”）合同糾紛一案,本院于2018年5月2日立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告神某電氣公司的委托訴訟代理人吳艷霞、被告金珀茶產業(yè)公司的委托訴訟代理人彭黎均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告神某電氣公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告金珀茶產業(yè)公司向原告退還保證金100000元，并按5000元天支付自2017年9月25日起至付清該款項之日止的逾期違約金。事實與理由：2014年9月1日，原、被告雙方簽訂《英山茶韻古鎮(zhèn)一期強電工程施工合同》。2017年9月5日，雙方簽訂《解除合同協(xié)議書》一份，約定：原告于該協(xié)議簽訂之日起7個工作日內將被告預付合同工程款中剩余部分17萬元退還至被告付款賬戶，被告在收到原告退款后，于7個工作日內，將原告繳納的履約保證金10萬元退還原告付款賬戶，若未按時退款，則每逾期一日按5000元天向原告支付逾期違約金。2017年9月14日，原告依約將17萬元付至被告指定賬戶，被告至今未退還保證金10萬元。原告認為，原被告雙方簽訂《英山茶韻古鎮(zhèn)一期強電工程施工合同》及《解除合同協(xié)議書》均為雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應依約履行各自義務，原告如約退款17萬元，被告至遲應于2017年9月25日退還保證金，被告至今未退還的行為已經嚴重違反了法律規(guī)定和雙方的約定，被告應當立刻返還并依約支付逾期違約金。逾期違約金暫自2017年9月25日起計算至2018年7月19日止為1485000元。綜上所述，為了維護原告自身的合法權益，依據(jù)《民事訴訟法》的相關規(guī)定訴至法院。
被告金珀茶產業(yè)公司辯稱，1、欠10萬元保證金是事實，對于雙方約定的違約金5000元天，我方認為約定過高，根據(jù)合同法114條、最高人民法院關于合同法若干問題的解釋29條之規(guī)定，請求法院適當減免，根據(jù)公平原則，誠實信用原則，作出裁判。2、原告所說的2014年9月雖然向我公司支付10萬元履約保證金，是對雙方簽訂的《英山茶韻古鎮(zhèn)一期強電工程施工合同》的履約保證，所以履約保證金雖然是2014年9月支付，但資金占用期間不能依據(jù)該時間確定，后雙方協(xié)議達成《解除合同協(xié)議書》，系對之前的施工合同的解除，故該履約保證金退還時間應該從2017年9月25日起算。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。被告對原告提交的證據(jù)均無異議，本院予以確認并在卷佐證。
本院經審理認定事實如下：
2014年9月1日，原告神某電氣公司與被告金珀茶產業(yè)公司簽訂《英山茶韻古鎮(zhèn)一期強電工程施工合同》，后因客觀原因該合同無法繼續(xù)履行。2017年9月5日，原告（乙方）與被告（甲方）又簽訂《解除合同協(xié)議書》，對《英山茶韻古鎮(zhèn)一期強電工程施工合同》進行解除，并約定：1、原告（乙方）于該協(xié)議簽訂之日起7個工作日內將被告預支付合同工程款中剩余部分17萬元退還至被告（甲方）付款賬戶；2、被告在收到原告的17萬元退款后，于7個工作日內，將原告繳納的履約保證金10萬元退還至原告付款賬戶，若被告未按時退款至原告付款賬戶，則每逾期一日按5000元天向原告支付逾期違約金；3、本協(xié)議自雙方簽字或蓋章時生效，原合同當日立即解除，原合同中約定的雙方權利義務終止，除本協(xié)議約定內容外，雙方互不再向對方承擔任何責任。原告于2017年9月14日按照《解除合同協(xié)議書》的約定將17萬元付至被告指定賬戶，后被告未按照該合同約定向原告退還保證金10萬元。原告遂訴至本院。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。本案中，原告神某電氣公司與被告金珀茶產業(yè)公司先后簽訂《英山茶韻古鎮(zhèn)一期強電工程施工合同》及《解除合同協(xié)議書》，《解除合同協(xié)議書》系對《英山茶韻古鎮(zhèn)一期強電工程施工合同》的解除，并約定了解除后雙方權利義務及相應責任的承擔。以上兩合同均系雙方真實意思的表示，內容合法，是有效合同，雙方應當按照約定全面履行自己的義務。原告神某電氣公司已按照《解除合同協(xié)議書》的約定，于2017年9月14日將被告預支付合同工程款中剩余部分17萬元退還至被告指定的付款賬戶，被告金珀茶產業(yè)公司亦應當按照該合同約定，在收到原告的17萬元退款后的7個工作日內，向原告退還原告繳納的履約保證金10萬元，故原告提出的判令被告退還履約保證金10萬元的訴訟請求與法有據(jù)，本院依法予以支持。
關于原告要求被告支付逾期違約金1485000元（暫自2017年9月25日起計算至2018年7月19日止）的訴訟請求，被告辯稱《解除合同協(xié)議書》中逾期違約金約定過高，根據(jù)相關法律規(guī)定，請求法院適當減免。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規(guī)定：“當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法?！s定的違約金過分高于造成損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當減少。”《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋（二）》第二十九條規(guī)定：“當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的‘過分高于造成的損失’”。根據(jù)上述法律規(guī)定，本院認為，被告未在合同約定的期限內向原告退還履約保證金10萬元的行為屬于違約行為，理應承擔違約責任，雙方在《解除合同協(xié)議書》中約定按5000元|天支付逾期違約金，但原告除利息損失外未提供證據(jù)證實其存在其他實際損失，故該約定屬‘過分高于造成的損失’情形，本院以原告的實際利息損失為基礎，兼顧預期利益，依法將逾期違約金認定為逾期貸款利息，計算方式為中國人民銀行同期貸款利率的1.95倍。經查詢，中國人民銀行同期貸款利率一年以內（含一年）的年利率為4.35%，故本案中逾期違約金依法計算為23.24元|天。原告主張按合同約定自2017年9月25日起計算逾期違約金，被告亦認可該主張，故本院依法確認其起算時間為2017年9月25日。則自2017年9月25日起至2018年7月19日止，一共297天，被告應向原告支付逾期違約金為6902.28元，此后的逾期違約金按23.24元|天自2018年7月20日起計算至還清之日止。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十一條、第一百零七條、第一百一十四條、《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋（二）》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

限被告湖北省金珀茶產業(yè)開發(fā)有限公司于本判決生效后十五日內向原告武漢神某電氣有限公司退還履約保證金10萬元，并向其支付自2017年9月25日起至2018年7月19日止的逾期違約金6902.28元，并按23.24元|天向其支付自2018年7月20日起至還清之日止的逾期違約金。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2300元，減半收取計1150元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員 查五一

書記員： 方芳