原告武漢睿達(dá)投資有限公司。
法定代表人梅昌發(fā)，董事長。
委托代理人汪振，湖北維思德律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告武漢市裕峰商貿(mào)有限責(zé)任公司。
法定代表人殷逸平，總經(jīng)理。

原告武漢睿達(dá)投資有限公司（以下簡稱原告）與被告武漢市裕峰商貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱被告）金融不良債權(quán)追償合同糾紛一案，本院于2012年9月6日立案受理后，依法由審判員王勁松獨(dú)任審判，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人汪振、被告的法定代表人殷逸平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：1999年10月29日，被告（原武漢市江漢區(qū)民權(quán)副食品商店）與工行江漢支行簽訂了一份《流動資金借款合同》，約定借款25萬元，借款期限為1999年10月29日至2000年5月29日。此后，原債權(quán)銀行曾多次向被告主張權(quán)利未果。2002年4月8日，被告由武漢市江漢區(qū)民權(quán)副食品商店變更為武漢市裕峰商貿(mào)有限責(zé)任公司。2005年7月，原債權(quán)人工商銀行將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國東方資產(chǎn)管理公司武漢辦事處，又多次在《湖北日報》對上述債務(wù)人進(jìn)行催收。2012年8月15日，中國東方資產(chǎn)管理公司武漢辦理處將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并通知被告。至此，原告依法取得上述債權(quán)的全部權(quán)利，被告應(yīng)依法向原告償還借款本息。為此，原告訴至法院，請求判令：1、被告償還原告借款本息597105.58元；2、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
被告辯稱：欠工商銀行250000元屬實(shí)，但是原告所說的通知被告，被告于2011年向工商銀行發(fā)出過改制通知后，因?yàn)楫?dāng)時被告被拆遷并沒有進(jìn)行還建，根本沒有能力還錢，向工商銀行進(jìn)行書面說明，工商銀行答復(fù)同意之后，從此之后工商銀行就沒有與被告聯(lián)系過，而且債權(quán)轉(zhuǎn)讓時工商銀行也并沒有通知過被告。
經(jīng)審理查明：1999年10月29日，武漢市江漢區(qū)民權(quán)副食品商店（以下簡稱民權(quán)商店）與中國工商銀行武漢市江漢支行（以下簡稱工行江漢支行）簽訂《流動資金借款合同》一份，該合同約定，民權(quán)商店向工行江漢支行借款250000元，用以借舊還新，借款期限1999年10月29日至2000年5月29日，月利率5.85‰，借款到期利隨本清。合同簽訂后，工行江漢支行提供了借款。借款到期后，民權(quán)商店未依約償還借款本息。此后，工行江漢支行多次向民權(quán)商店催還借款未果。2002年4月8日，民權(quán)商店改制后變更為現(xiàn)被告名稱，其債權(quán)債務(wù)由被告承接。此后，工行江漢支行的前述借款債權(quán)劃歸中國工商銀行武漢市漢正街支行（以下簡稱工行漢正支行）管理。工行漢正支行于2004年12月31日向被告送達(dá)《催收逾期貸款本息通知書》，要求被告盡書償還借款本金250000元、利息98000元。2005年7月，中國工商銀行湖北省分行（以下簡稱工行省分行）與中國東方資產(chǎn)管理公司武漢辦事處（以下簡稱東方資產(chǎn)武漢辦）簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，協(xié)議約定工行省分行將上述借款本息轉(zhuǎn)讓給東方資產(chǎn)武漢辦，2005年12月27日，工行省分行與東方資產(chǎn)武漢辦共同在《湖北日報》登載《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告》，公告聲明前述債權(quán)已由工行省分行轉(zhuǎn)讓給東方資產(chǎn)武漢辦，要求被告盡快向東方資產(chǎn)武漢辦償還借款本息。此后，被告未償還借款本息，東方資產(chǎn)武漢辦分別于2007年8月21日、2009年8月6日、2011年7月28日在《湖北日報》登載催收公告，要求被告償還借款本息。2012年8月15日，原告與東方資產(chǎn)武漢辦簽訂《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定，東方資產(chǎn)武漢辦將截止2011年12月20日本金7003110元、利息17190195.79元的債權(quán)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給原告，其中含被告借款本金250000元、利息347105.58元。2012年8月24日，東方資產(chǎn)武漢辦與原告共同在《湖北日報》登載《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告》，公告聲明前述債權(quán)已由東方資產(chǎn)武漢辦轉(zhuǎn)讓給原告，要求被告盡快向原告償還借款本息。此后，被告未向原告還款。
另查明，2002年10月18日，被告向工行漢正支行提交一份《情況說明》，要求工行漢正支行減免借款利息，但工行漢正支行未表示同意。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述及原告提交的《流動資金借款合同》、企業(yè)名稱變更核準(zhǔn)通知書、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議貸款催收通知書、債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告、債權(quán)催收公告、債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告等證據(jù)以及被告提交的2002年10月18日的《情況說明》等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)庭審核實(shí)，本院予以認(rèn)定。
案件審理中，原告申請對被告價值597105.58元的財產(chǎn)采取保全措施，本院審查后依法裁定對被告價值597105.58元的財產(chǎn)進(jìn)行了查封。

本院認(rèn)為：原告通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓形式合法取得借款債權(quán)，被告未依約償還債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)向被告償還欠款的民事責(zé)任。被告提出的辯稱意見，無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告武漢市裕峰商貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告武漢睿達(dá)投資有限公司償還欠款597105.58元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
減半收取后案件受理費(fèi)4886元、訴訟保全費(fèi)3520元，共計5406元，由被告負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，被告隨上述判決款項一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀兩份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 王勁松

書記員： 陳芳