原告：武漢瑞達世紀物資有限公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)琴臺鋼材市場西區(qū)56-57號。
法定代表人：程雙平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李宗毅、曹文萍，湖北錫愛律師事務所律師。代理權限：一般代理，代為出庭訴訟，提交和代簽法律文書。
被告：湖北新晟建筑工程有限公司，住所地：安陸市解放大道雙龍橋。統(tǒng)一社會信用代碼：914209827932904307。
法定代表人：孫偉昌，該公司董事長。
第三人：徐華平，男，1973年9月3日出生，漢族，自由職業(yè)，湖北省云夢縣人，戶籍所在地云夢縣，現(xiàn)住云夢縣。

原告武漢瑞達世紀物資有限公司（以下簡稱武漢瑞達公司）與被告湖北新晟建筑工程有限公司（以下簡稱湖北新晟公司）、第三人徐華平買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月16日作出（2017）鄂0982民初901號民事判決后，原告武漢瑞達世紀物資有限公司不服判決，上訴至湖北省孝感市中級人民法院。孝感市中級人民法院作出（2018）鄂09民終72號民事裁定，撤銷本院（2017）鄂0982民初901號民事判決，將本案發(fā)回本院重審。本院于2018年3月14日立案后，依法適用普通程序，另行組成合議庭對本案公開開庭進行審理。原告武漢瑞達世紀物資有限公司法定代表人程雙平及其委托訴訟代理人曹文萍、第三人徐華平到庭參加訴訟。被告湖北新晟建筑工程有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告武漢瑞達世紀物資有限公司向本院提出訴訟請求：1、判決被告向原告支付鋼材款1338060.19元；2、判決被告湖北新晟建筑工程有限公司按合同約定向原告支付逾期付款的資金占用補償費，從2013年9月13日起至貨款清償之日止，每日千分之二；3、判決被告承擔本案的全部訴訟費用。事實和理由：2013年3月30日，原告武漢瑞達世紀物資有限公司通過第三人徐華平與被告湖北新晟建筑工程有限公司水岸星城項目部簽訂了鋼材購銷合同。合同約定：自送貨之日起三個月內(nèi)，需方應向供方支付所有貨款，需方不按時支付貨款，供方可停止供貨，需方必須在30日內(nèi)結清所供全部材料款，如不能結清，按所欠貨款總額的每日2‰計算資金占用補償金。自2013年4月1日至2013年5月12日，原告向被告項目部分九批送達供應了各種型號的鋼材331.731噸，新晟公司項目部應向原告支付貨款1338060.19元。隨后，原告依合同約定向被告催要鋼材款，但被告卻以鋼材款已支付給第三人拒不付款，原告曾以買賣合同結算糾紛為由提起民事訴訟追要鋼材款，因可能涉嫌合同詐騙由法院移交公安機關偵查，現(xiàn)第三人承認，被告實際未支付鋼材款，而是以該鋼材款沖抵了其欠被告項目部負責人的債務，安陸市人民檢察院已作出不起訴決定。為此，為維護原告的合法權益，請求人民法院判決支持原告的訴訟請求。
被告湖北新晟建筑工程有限公司在本案發(fā)回重審審理中未答辯，亦未提交新的書面證據(jù)。
第三人徐華平述稱，我只是受武漢瑞達世紀物資有限公司程雙平的委托銷鋼材，代表原告公司拿了個空白合同簽字，供貨多少鋼材，怎么結算我不清楚，我也沒有參與，送了貨之后，原告公司來結賬就結不到款，被告說把錢給我了，我實際沒收到錢。新晟公司說我是武漢公司的代理人，我只是因為跟被告新晟公司項目經(jīng)理吳長銀有點債務，被告新晟公司強行劃的賬，我沒有拿到錢。原告沒有委托我寫收條，也不知情，武漢瑞達世紀物資有限公司程雙平叫我?guī)兔σ浛?，我欠吳長銀個人200萬元，吳長銀就直接從鋼材款里面強行扣，就直接讓我打了一個126萬元的收條。
本院在重審過程中，原告武漢瑞達世紀物資有限公司與被告湖北新晟建筑工程有限公司在庭審后，原、被告已于庭外和解協(xié)商解決涉案合同貨款糾紛。原告武漢瑞達世紀物資有限公司于2018年8月29日向本院提出撤訴申請。

本院認為，原告武漢瑞達世紀物資有限公司的撤訴申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款、第一百五十四條第一款第（五）項之規(guī)定，裁定如下：

準許原告武漢瑞達世紀物資有限公司撤回起訴。
本案受理費16843元，減半收取為8421.5元,由原告武漢瑞達世紀物資有限公司負擔。

審判長 陳芳
審判員 胡冬梅
審判員 孫小波

書記員： 章軍