原告：武漢瑞某某商貿(mào)有限公司，住所地武漢市。法定代表人：夏征，董事長。委托訴訟代理人：王海洋，湖北元本律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。

瑞某某公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告孫某償還35萬元及按雙方約定的利率利息，截止到2017年8月23日被告拖欠原告35萬元及利息194.265萬元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年6月19日，雙方協(xié)商簽訂《合同終止協(xié)議書》，約定兩份合同終止履行，被告同意把原告先前履行合同支付的55萬元人民幣原額返還給原告，另補償45萬元給原告，共計人民幣100萬元整，雙方約定了付款時間。后來在實際履行中，被告沒有按照《合同終止協(xié)議書》中約定的時間付款，總計還款65萬元整。截止到2017年8月23日，被告拖欠原告35萬元及利息194.265萬元，經(jīng)原告多次找被告協(xié)商交涉，但被告仍不支付，故原告具狀訴至法院。被告孫某答辯稱：對原告訴稱基本事實無異議。被告先違約，原告付給我第一筆30萬，打給了被告在黃州的代理人龍某，我只收到25萬，5萬元不應(yīng)算在里面。我只承認欠被告25萬，利息不能支持。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2013年11月7日，雙方簽訂了《加油站轉(zhuǎn)讓合同》，約定被告將位于黃岡市黃州區(qū)堵城鎮(zhèn)的“堵城加油站”轉(zhuǎn)讓給原告。2014年5月16日簽訂了《加油站轉(zhuǎn)讓合同<補充協(xié)議>》，對原合同有關(guān)條款進行補充修正。2015年6月19日，雙方協(xié)商簽訂《合同終止協(xié)議書》，約定上述兩份合同終止履行，被告同意把原告先前履行合同支付的55萬元人民幣原額返還給原告，另補償45萬元給原告，共計人民幣100萬元整，雙方約定了付款時間：1、在本協(xié)議生效之日起3日內(nèi)，由甲方（被告）向乙方（原告）支付人民幣30萬元，其中含先期支付的5萬元。2、在2015年7月5日前，甲方向乙方支付人民幣20萬元。3、在2015年9月30日前，甲方向乙方支付剩余人民幣50萬元。如甲方未能向乙方支付上述款項，將自愿按日息0.5%向乙方支付滯納金。在實際履行中，被告沒有按照《合同終止協(xié)議書》中約定的時間付款。截止到2017年8月23日，被告總計還款65萬元整，下欠原告35萬元至今未付。經(jīng)原告多次找被告協(xié)商交涉，但被告仍不給付。原告遂提起民事訴訟。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人未能達成調(diào)解協(xié)議。
原告武漢瑞某某商貿(mào)有限公司（以下簡稱瑞某某公司）與被告孫某合同糾紛一案，本院于2017年11月2日立案。依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告瑞某某公司的委托訴訟代理人王海洋、被告孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告自愿協(xié)商簽訂的《合同終止協(xié)議書》，未違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，且沒有損害國家、集體和第三人利益，故該協(xié)議書合法有效。被告應(yīng)該按照該協(xié)議履行自己的義務(wù)。被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告提出反駁原告部分訴請的事實，是另一法律關(guān)系，本案不作調(diào)整。原告訴請被告給付利息，因雙方關(guān)于利息未作約定，故本院不予支持，但被告應(yīng)當承擔自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條規(guī)定，判決如下：

一、孫某于本判決生效后二十日內(nèi)一次性償還武漢瑞某某商貿(mào)有限公司人民幣35萬元；二、孫某于本判決生效后二十日內(nèi)一次性償還武漢瑞某某商貿(mào)有限公司人民幣35萬元資金占用期間利息：自2015年9月30日起至清償之日止，按照年利率6%計算。三、駁回武漢瑞某某商貿(mào)有限公司其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取計12570元，由孫某和武漢瑞某某商貿(mào)有限公司各負擔一半，即6285元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　戴金海

書記員：劉昭