原告：武漢永恒基商品混凝土有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)奓山街新屋村。
法定代表人：田鳳華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陶冶，湖北公度律師事務(wù)所律師。
委托代理人：郭海燕，湖北公度律師事務(wù)所律師。
被告：武漢市青山區(qū)市政工程總公司，登記住所地武漢市青山區(qū)新溝橋24街220號(hào)，現(xiàn)所在地武漢市青山區(qū)新溝橋市政南路5號(hào)。
法定代表人：易軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：商慧軍，該公司營銷部經(jīng)理。

原告武漢永恒基商品混凝土有限公司（以下簡稱永恒基公司）訴被告武漢市青山區(qū)市政工程總公司（以下簡稱市政公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月29日立案受理后，根據(jù)原告永恒基公司的申請(qǐng)，本院于2015年2月10日凍結(jié)了被告市政公司銀行存款人民幣322，236.32元，并查封原告永恒基公司提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。本案依法由審判員朱曉勤適用簡易程序，于2015年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告永恒基公司的委托代理人郭海燕，被告市政公司的委托代理人商慧軍到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告市政公司系寶鋼周邊道路東段道路排水工程的施工單位。2014年4月11日，被告市政公司（甲方）與原告永恒基公司（乙方）簽訂《商品混凝土買賣合同》，合同約定了商品混凝土的品種、單價(jià)、交貨地點(diǎn)、供應(yīng)量結(jié)算、結(jié)算價(jià)格、貨款支付等事項(xiàng)。合同第六條“支付貨款”載明：每一次價(jià)格結(jié)算完成后二日內(nèi)，甲方向乙方支付不低于當(dāng)次結(jié)算金額70%的貨款，尾款在全部混凝土供應(yīng)完成或工程結(jié)構(gòu)封頂后的三個(gè)月內(nèi)付清；合同第八條“違約責(zé)任”第（一）款第6項(xiàng)載明：甲方未按合同規(guī)定向乙方支付購貨款，甲方須向乙方支付違約金，每延遲一天支付總貨款的萬分之五違約金等內(nèi)容。合同簽訂后，原告永恒基公司依約向被告市政公司交付商品混凝土，但是被告市政公司僅支付部分貨款。2014年6月9日，經(jīng)原、被告對(duì)帳確認(rèn)，被告市政公司向原告永恒基公司出具付款承諾書，確認(rèn)使用原告永恒基公司的商品混凝土共計(jì)人民幣1，017，440元，截止2014年6月6日，應(yīng)付貨款人民幣717，440元；被告市政公司承諾將于2014年6月27日前支付貨款人民幣502，208元，余款人民幣215，232元在2014年9月27日前付清；如未能按上述時(shí)間付清混凝土貨款，被告市政公司承擔(dān)一切違約責(zé)任。2014年8月11日，被告市政公司支付貨款人民幣500，000元，剩余貨款人民幣217，440元至今未付。原告永恒基公司催款無果，遂訴至本院，請(qǐng)求依訴予判。
以上事實(shí)，有庭審筆錄，原告永恒基公司提交的施工許可證、商品混凝土買賣合同、結(jié)算表、結(jié)算單、對(duì)賬單、付款承諾書、銀行進(jìn)賬單等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《商品混凝土買賣合同》，除違約金條款約定過高應(yīng)屬無效外，其他合同條款未違反國家法律規(guī)定，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，應(yīng)屬有效。原告永恒基公司已依約履行了供貨義務(wù)，被告市政公司未及時(shí)履行付款義務(wù)，由此釀成本案糾紛，被告市政公司應(yīng)承擔(dān)支付剩余貨款及違約金的法律責(zé)任。被告市政公司關(guān)于商品混凝土存在質(zhì)量問題及返工損失的抗辯，均無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。據(jù)此，原告永恒基公司要求被告支付剩余貨款本金人民幣217，440元的主張，本院予以支持。原告永恒基公司要求被告市政公司從2014年6月27日起按全部貨款金額的日萬分之五支付違約金的主張，于法無據(jù)。違約金應(yīng)根據(jù)被告市政公司的付款承諾，以每期所欠貨款金額為本金，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮30%，從逾期付款之日起計(jì)算至本判決確定給付之日止，超出部分本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市青山區(qū)市政工程總公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告武漢永恒基商品混凝土有限公司支付貨款人民幣217，440元及違約金（違約金以人民幣2，208元為本金，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮30%，從2014年6月28日起計(jì)算至本判決確定給付之日止；以人民幣215，232元為本金，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮30%，從2014年9月28日起計(jì)算至本判決確定給付之日止；）；
二、駁回原告武漢永恒基商品混凝土有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣6，134元，減半收取人民幣3，067元，訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)人民幣2，131元，合計(jì)人民幣5，198元，由被告武漢市青山區(qū)市政工程總公司負(fù)擔(dān)。因此款原告武漢永恒基商品混凝土有限公司已墊付，被告武漢市青山區(qū)市政工程總公司將其應(yīng)付款項(xiàng)人民幣5，198元連同上述判決款項(xiàng)一并付給原告武漢永恒基商品混凝土有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴費(fèi)匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶－市中院訴訟費(fèi)分戶；賬戶：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處（行號(hào)：832886）；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　朱曉勤

書記員：陳小雯