原告武漢民安工貿(mào)有限公司，住所地湖北省武漢市青山區(qū)工人村絲茅墩。
法定代表人彭朝喜，總經(jīng)理。
委托代理人蔡小祥，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。
被告武漢博某機械工程有限公司，住所地湖北省武漢市江夏區(qū)江夏經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大橋新區(qū)工業(yè)園。
法定代表人周謨林，總經(jīng)理。
委托代理人陳燕雄，湖北萬澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人易敢銀，系被告員工。

原告武漢民安工貿(mào)有限公司（以下簡稱民安公司）與被告武漢博某機械工程有限公司（以下簡稱博某公司）合同糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由審判員鄭保民獨任審判。2015年1月15日，被告博某公司提出管轄權(quán)異議，本院于2015年1月16日作出（2015）鄂江夏民二初字第00044號民事裁定，駁回被告武漢博某機械工程有限公司對管轄權(quán)提出的異議。被告博某公司不服，提出上訴。2015年7月6日，湖北省武漢市中級人民法院作出（2015）鄂武漢中立終字第00347號民事裁定，駁回上訴，維持原裁定。本院于2015年9月9日公開開庭進行了審理。原告民安公司的法定代表人彭朝喜及其委托代理人蔡小祥、被告博某公司的委托代理人陳燕雄、易敢銀均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系多年的業(yè)務(wù)往來單位。2011年6月至2013年7月期間，雙方先后簽訂了12份《物資購銷合同》及4份《補充協(xié)議》，原告民安公司按被告博某公司要求加工或提供相關(guān)產(chǎn)品。2014年5月21日，經(jīng)雙方對賬，確定被告博某公司應(yīng)付款金額為1927944.60元，除已付1055150.90元外，下欠872793.70元。后被告博某公司于2014年10月7日向原告民安公司支付貨款5萬元，余款822793.7元未支付，原告民安公司遂訴至本院，要求處理。
另查明，原告民安公司于2014年12月22日向本院申請訴前財產(chǎn)保全，本院于當日作出（2015）鄂江夏訴保字第00001號民事裁定書，裁定：一、查封登記在被申請人武漢博某機械工程有限公司名下的位于武漢市江夏區(qū)大橋新區(qū)邢遠長村的土地一宗（土地證號：夏國用（2013）第451號）。二、查封登記在汪惠珍名下的位于武漢市洪山區(qū)和平鄉(xiāng)羅家路的住房一套（房產(chǎn)證號：武房權(quán)證洪字第××號。土地證號：洪國用（2004私）第10452號）。2014年12月25日，本院依法對登記在被告博某公司名下的位于武漢市江夏區(qū)大橋新區(qū)邢遠長村的土地一宗（土地證號：夏國用（2013）第451號）予以查封，并同時對登記在擔(dān)保人汪惠珍名下的位于武漢市洪山區(qū)和平鄉(xiāng)羅家路的住房一套（房產(chǎn)證號：武房權(quán)證洪字第××號。土地證號：洪國用（2004私）第10452號）予以查封。
上述事實，有雙方當事人的陳述、《物資購銷合同》、《補充協(xié)議》、對賬單等證據(jù)證實，并經(jīng)當庭質(zhì)證核實，足以認定。本案在審理過程中，由于雙方各持已見，致使調(diào)解未能達成協(xié)議。

本院認為，原、被告所簽訂的《物資購銷合同》系雙方真實意思表示，且內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合同有效。雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。原告民安公司按照合同約定向被告博某公司交付了產(chǎn)品，經(jīng)雙方對賬確認欠款金額后，被告博某公司未及時向原告民安公司支付貨款，有失信用。原告民安公司要求被告博某公司支付欠款的請求有理、合法，被告博某公司還應(yīng)向原告民安公司支付貨款822793.7元。原告民安公司要求被告博某公司賠償逾期付款損失，其實質(zhì)是利息損失，因雙方未約定利息，故只能從起訴之日起以欠款金額為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率計算利息。被告博某公司辯稱原告民安公司主張的多份合同系不同的法律關(guān)系，不能并案審理，與事實不符，本院不予采納。為了保護雙方當事人的合法權(quán)益，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告武漢博某機械工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢民安工貿(mào)有限公司支付欠款822793.7元及利息，利息以822793.7元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款基準利率從2014年12月25日起計算至履行完畢之日止。
二、駁回原告武漢民安工貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費13317元，減半收取6659元，由原告武漢民安工貿(mào)有限公司負擔(dān)1659元，被告武漢博某機械工程有限公司負擔(dān)5000元；訴前財產(chǎn)保全費5000元，由被告武漢博某機械工程有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費13317元，款匯湖北省武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行湖北省武漢市民航東路分理處；行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭保民

書記員：鄧莉