原告武漢毅恒重工有限公司。
法定代表人周毅恒，董事長。
委托代理人朱衛(wèi)斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，該公司職員。特別授權(quán)。
委托代理人潘紅松，系湖北晴川律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人。
委托代理人張之喜，系北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。一般代理。
第三人武漢支廟機械制造有限公司。
法定代表人周靈飛，董事長。
委托代理人朱衛(wèi)斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，該公司職員。特別授權(quán)。

原告武漢毅恒重工有限公司（以下簡稱毅恒公司）訴被告程某某勞動爭議一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法追加武漢支廟機械制造有限公司（以下簡稱支廟公司）為本案第三人，由代理審判員李香玲適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告毅恒公司的委托代理人潘紅松、朱衛(wèi)斌、被告程某某及其委托代理人張之喜、第三人支廟公司的委托代理人朱衛(wèi)斌均到庭參加了訴訟。在審理過程中，原告毅恒公司向本院申請延期舉證，此期間不計審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告程某某之亡夫陳世平生前于2001年5月到原告毅恒公司從事金屬焊接工作。2011年4月11日，陳世平簽訂了“自退人員詳情表”，該表上“廠領(lǐng)導(dǎo)批示（自退）”“人事部門意見”欄，原告毅恒公司的相關(guān)部門的工作人員注明“同意自退”，在“財務(wù)部批準(zhǔn)”欄，原告毅恒公司的財務(wù)人員王月艷注明“已核”，該表上注明“凡自退人員以財務(wù)核算之日起，雙方原簽訂的勞動合同自動解除”。自此之后，陳世平未在公司上班，公司亦未向其發(fā)放工資。同年5月21日，陳世平與第三人支廟公司簽定了《勞動合同》，勞動合同的期限為2011年5月21日至2015年12月31日，試用期為一個月，崗位為裝配工。2011年6月20日，該合同在武漢市江夏區(qū)人力資源和社會保障局勞動關(guān)系科進行了合同鑒證并辦理了備案手續(xù)。被告毅恒公司與武漢支廟機械制造有限公司經(jīng)營場所、經(jīng)營范圍、管理人員一致，員工、財務(wù)、財產(chǎn)混同。2012年9月19日，陳世平因急性淋巴細(xì)胞白血病在中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院。此后，陳世平未回到公司上班，斷斷續(xù)續(xù)住院治療了217天。2013年5月31日，陳世平因醫(yī)治無效死亡。陳世平之遺孀程某某于2013年7月9日向武漢市江夏區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求原告毅恒公司向其支付拖欠亡夫陳世平在2012年9月至2013年5月期間的病假工資30，241.12元并支付拖欠病假工資的賠償金30，241.12元，支付亡夫陳世平非因工死亡的各項待遇賠償515，319.14元（其中喪葬補助金11，623.74元、撫恤金38，745.8元、遺屬生活困難補助費464，949.6元）。2013年8月21日，該委依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十三條、《關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國勞動法﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》（勞部發(fā)（1995）309號）第五十九條、《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》（勞部發(fā)（1994）497號）第三條等規(guī)定，裁決由原告毅恒公司向被告程某某支付其亡夫陳世平自2012年9月起至2013年5月期間的病假工資30，538.8元（3，393.2元×9個月），駁回被告程某某的其他仲裁請求。原告毅恒公司不服該裁決，遂起訴至本院。
另查明，陳世平因病住院前十二個月的月平均工資為3，393.2元。2012年9月19日起陳世平開始病休直至去世，在此期間，陳世平未在公司上班，公司未向其發(fā)放工資。陳世平生前與被告程某某育有兩子，分別為陳念祖（xxxx年xx月xx日出生）、陳宇輝（xxxx年xx月xx日出生）。陳世平之母朱金枝xxxx年xx月xx日出生。
上述事實，有當(dāng)事人的陳述、勞動合同書、自退人員詳情表等證據(jù)予以證實，并經(jīng)庭審質(zhì)證，審核屬實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，1、陳世平生前簽訂的“自退人員詳情表”雖未注明陳世平自退原因，但該表已明確注明“凡自退人員以財務(wù)核算之日起，雙方原簽訂的勞動合同自動解除”，且該表“財務(wù)部批準(zhǔn)”一欄，原告毅恒公司的財務(wù)人員王月艷已注明“已核”，陳世平自2011年4月11日之后未在公司上班，公司亦未向其發(fā)放工資，由此表明，原告毅恒公司與陳世平于2011年4月11日就終止勞動關(guān)系一事已達成一致，雙方的勞動關(guān)系自此終止。2011年5月21日，陳世平與第三人支廟公司簽訂勞動合同，系新的勞動關(guān)系。由于被告毅恒公司與第三人支廟公司形成法人人格混同，陳世平生前與第三人支廟公司簽訂的勞動合同視為與被告毅恒公司簽訂的勞動合同，故其工作年限，應(yīng)該將2011年4月11日前的工作時間與2011年5月21日后的工作時間累計計算。原勞動部《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》（勞部發(fā)（1994）479號）第三條規(guī)定“企業(yè)職工因患病或非因工負(fù)傷，需要停止工作醫(yī)療時，根據(jù)本人實際參加工作年限和在本單位工作年限，給予三個月到二十四個月的醫(yī)療期：……”中規(guī)定的“工作年限”并非是指連續(xù)工作年限，雙方的勞動關(guān)系雖中斷了39天，但陳世平的工作年限應(yīng)將2001年5月至2011年4月、2011年5月至2013年5月予以合并計算，即其工作年限為12年。被告毅恒公司與第三人支廟公司形成法人人格混同，本應(yīng)共同對外承擔(dān)責(zé)任，現(xiàn)程某某未向第三人支廟公司主張權(quán)利，其僅請求被告毅恒公司承擔(dān)責(zé)任，本院予以支持。2、依照原勞動部《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》（勞部發(fā)（1994）479號）第三條規(guī)定“在本單位工作年限十年以上十五年以下的為十二個月；……”。陳世平的工作年限為12年，可以享有醫(yī)療期12個月，但其實際醫(yī)療期為2012年9月至2013年5月，合計9個月，應(yīng)當(dāng)以實際醫(yī)療期為準(zhǔn)。根據(jù)原勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國勞動法＞若干問題的意見》（勞部發(fā)（1995）309號）第五十九條規(guī)定“職工患病或非因工負(fù)傷治療期間，在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)由企業(yè)按有關(guān)規(guī)定支付其病假工資或疾病救濟費，病假工資或疾病救濟費可以低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付，但不能低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的80%”，因此，原告毅恒公司應(yīng)向被告程某某支付陳世平生前9個月醫(yī)療期的工資。3、關(guān)于醫(yī)療期的工資標(biāo)準(zhǔn)問題，《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國勞動法＞若干問題的意見》（勞部發(fā)（1995）309號）第五十九條，規(guī)定了醫(yī)療期的病假工資“不能低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的80%”，但是未對其上限標(biāo)準(zhǔn)進行規(guī)定。陳世平在醫(yī)療期并未向原告毅恒公司提供任何勞動，其疾病也非因工傷引起，以陳世平生前離職前12個月的平均工資3，393.2元的標(biāo)準(zhǔn)計算其醫(yī)療期間的工資，有失公平，故本院綜合衡量陳世平生前需要撫養(yǎng)的兩名幼子、母親以及突發(fā)急性淋巴細(xì)胞白血病死亡等因素，結(jié)合原勞動部的規(guī)定與陳世平生前離職前12個月的平均工資，酌定按照2，300元／月的標(biāo)準(zhǔn)計算陳世平生前醫(yī)療期的工資。綜合上述，原告毅恒公司向被告程某某支付陳世平生前9個月醫(yī)療期的工資為20，700元（2，300元／月×9個月）。因此，原告毅恒公司要求以900元／月的標(biāo)準(zhǔn)向被告程某某支付陳世平生前6個月的醫(yī)療期工資的訴訟請求，本院不予支持。依照《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》（勞部發(fā)（1994）479號）第三條、《關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國勞動法﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》（勞部發(fā)（1995）309號）第五十九條的規(guī)定，判決如下：

一、原告武漢毅恒重工有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)向被告程某某按照每月2，300元的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放陳世平生前9個月醫(yī)療期的工資共計20，700元。
二、駁回原告武漢毅恒重工有限公司的訴訟請求。
本案受理費10元，減半收取5元，由原告武漢毅恒重工有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費10元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶---市中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　李香玲

書記員：況潔瓊