原告武漢欣怡騰廣告有限公司，住所地：武漢市江漢區(qū)唐家墩路7、9、11號(hào)武漢菱角湖萬(wàn)達(dá)A棟A2單元9層13室。
法定代表人馮秀麗，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳紅，湖北聚力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告武漢大漢口國(guó)際數(shù)碼城投資發(fā)展有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)灄口街劉店村四季美農(nóng)貿(mào)城中央街2號(hào)樓B112號(hào)。
法定代表人余震輝。
委托代理人羅俊峰，該公司員工，一般授權(quán)。
委托代理人程燕，該公司員工，一般授權(quán)。

原告武漢欣怡騰廣告有限公司（以下簡(jiǎn)稱欣怡騰廣告公司）訴被告武漢大漢口國(guó)際數(shù)碼城投資發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱大漢口投資發(fā)展公司）合同糾紛一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由審判員梅凡適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年9月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告欣怡騰廣告公司的委托代理人陳紅、被告大漢口投資發(fā)展公司的委托代理人羅俊峰、程燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月16日，原、被告雙方簽訂《廣告合同書(shū)》一份，約定原告在漢口××大道××以××街廣告牌的形式為被告發(fā)布廣告，廣告牌面積為329.28㎡。合同期限自2015年12月16日至2016年2月15日，共計(jì)2個(gè)月，廣告費(fèi)66000元。被告應(yīng)于2016年2月15日前一次性支付已發(fā)布的廣告費(fèi)。被告接到原告驗(yàn)收通知后三日內(nèi)組織驗(yàn)收并簽收驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，被告不及時(shí)驗(yàn)收超過(guò)三日，視同驗(yàn)收合格。雙方并約定，被告應(yīng)按照合同約定的期限向原告付清應(yīng)付的廣告款項(xiàng)，否則，原告可以未付款項(xiàng)為基數(shù)，按照每天1‰的比例收取滯納金。
2015年4月16日，原、被告雙方又簽訂《廣告合同書(shū)》一份，約定原告在中國(guó)南方航空大樓旁編號(hào)YLSJSQ002的樓頂廣告牌為被告發(fā)布廣告。合同期限自2016年4月16日至2016年7月15日，實(shí)際以書(shū)面上刊確認(rèn)函起始日為準(zhǔn)。廣告費(fèi)100000元。被告應(yīng)于3個(gè)月廣告發(fā)布完畢并經(jīng)被告驗(yàn)收合格后30個(gè)工作日內(nèi)一次性付清廣告費(fèi)。被告接到原告驗(yàn)收通知后三日內(nèi)組織驗(yàn)收并簽收驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，被告不及時(shí)驗(yàn)收超過(guò)三日，視同驗(yàn)收合格。雙方并約定，被告應(yīng)按照合同約定的期限向原告付清應(yīng)付的廣告款項(xiàng)，否則，原告可以未付款項(xiàng)為基數(shù)，按照每天1‰的比例收取滯納金。
后原告依約在漢口××大道××以××街廣告牌的形式為被告發(fā)布廣告二個(gè)月，產(chǎn)生廣告費(fèi)66000元。被告于2016年2月23日在戶外廣告牌下刊驗(yàn)收單上簽字確認(rèn)合格。
原告于2016年4月18日中國(guó)南方航空大樓旁編號(hào)YLSJSQ002的樓頂廣告牌為被告發(fā)布廣告，被告于次日在戶外廣告牌上刊驗(yàn)收單上簽字確認(rèn)。該廣告牌實(shí)際于2016年5月31日下刊。實(shí)際發(fā)布廣告時(shí)間為44天。
后被告一直未支付原告廣告費(fèi)，原告經(jīng)催要無(wú)果，是此發(fā)生訴爭(zhēng)。

本院認(rèn)為：原告系具有合法經(jīng)營(yíng)資格的廣告發(fā)布者，原、被告之間簽訂的《廣告合同書(shū)》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同有效。雙方均應(yīng)依約履行。原告依約履行了為被告在漢口××大道××號(hào)發(fā)布廣告進(jìn)行項(xiàng)目推廣的合同義務(wù)，產(chǎn)生了廣告發(fā)布費(fèi)66000元，被告應(yīng)依約履行給付廣告費(fèi)的義務(wù)。原告在中國(guó)南方航空大樓旁編號(hào)YLSJSQ002的樓頂廣告牌為被告實(shí)際發(fā)布廣告44天，被告應(yīng)按實(shí)際發(fā)布時(shí)間比例予以結(jié)算發(fā)布費(fèi)，該費(fèi)用為48351.65元（100000元÷91天×44天）。故被告應(yīng)支付原告廣告費(fèi)合計(jì)114351.65元（66000元＋48351.65元）。
根據(jù)雙方合同約定，被告應(yīng)按照合同約定的期限向原告付清應(yīng)付的廣告款項(xiàng)，否則，原告可以未付款項(xiàng)為基數(shù)，按照每天1‰的比例收取滯納金。在涉及中國(guó)南方航空大樓旁編號(hào)YLSJSQ002的樓頂廣告牌的合同中，原告未履行全部義務(wù)，故對(duì)其要求被告支付違約金的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。在涉及漢口北001號(hào)的廣告牌的合同中，原告依約履行了全部義務(wù)，故對(duì)其要求被告支付違約金的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持，但雙方在合同中約定的違約金數(shù)額過(guò)分高于原告所受損失，本院依法以被告應(yīng)付款項(xiàng)的20%，即以13200元（66000元×20%）計(jì)算被告應(yīng)支付給原告的違約金。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)廣告法》第三十二條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢大漢口國(guó)際數(shù)碼城投資發(fā)展有限公司給付原告武漢欣怡騰廣告有限公司廣告費(fèi)114351.65元；
二、被告武漢大漢口國(guó)際數(shù)碼城投資發(fā)展有限公司支付原告武漢欣怡騰廣告有限公司違約金13200元；
三、駁回原告武漢欣怡騰廣告有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本民事判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3320元減半收取1660元，由被告武漢大漢口國(guó)際數(shù)碼城投資發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　梅　凡

書(shū)記員：王國(guó)耀