原告：武漢欣城玻璃有限公司，住所地武漢市漢南區(qū)烏金工業(yè)園。法定代表人：李傳仁，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：葉立兵，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：謝林君，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。被告：熊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市黃陂區(qū)，

原告武漢欣城玻璃有限公司訴稱，2012年9月6日，被告因“圣龍廣場幕墻”工程項(xiàng)目訂購玻璃事宜，與原告簽訂《玻璃銷售合同》，雙方就玻璃品種、規(guī)格型號、單價(jià)、質(zhì)量要求、付款方式、運(yùn)輸方式等達(dá)成協(xié)議，并約定若合同發(fā)生爭議，不能協(xié)商解決的，任一方可在合同乙方（原告）所在地人民法院起訴。合同簽訂后，原告依約向被告供應(yīng)玻璃產(chǎn)品，并已實(shí)際交付，截止2013年6月，被告尚欠原告貨款50萬元整。2013年10月22日，被告向原告出具書面說明，載明：“本人因資金問題，在2013年6月起欠欣城玻璃款50萬元整，本人委托湖北弘毅建設(shè)有限公司2013年10月底前支付30萬元整，剩余20萬元整待11月份工程回款后由弘毅公司代為支付”。但湖北弘毅建設(shè)有限公司并未代替被告向原告付款，被告也一直未向原告支付貨款。此后，原告一直主動與被告協(xié)商付款事宜，但被告始終以各種理由推諉。2015年12月20日，在原告的要求下，被告向原告出具欠條一份，載明：“今欠到武漢欣城玻璃有限公司貨款50萬元整，定于2016年2月6日還款，逾期按月息2%計(jì)息”。欠條出具后，被告至今仍未依約履行付款義務(wù)，為此，訴至法院，請求判令：1、被告向原告支付貨款人民幣50萬元整及逾期付款利息（利息以50萬元為本金，按月息2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從2016年2月6日起計(jì)算至被告付清之日止）；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告武漢欣城玻璃有限公司為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：1、玻璃銷售合同，擬證明原告與被告建立買賣合同關(guān)系，合同約定由原告所在地人民法院起訴；2、說明，擬證明截止2013年6月被告欠付原告貨款50萬元整，并委托湖北弘毅建設(shè)有限公司于2013年10月底前支付30萬元整，剩余20萬元整待11月份工程回款后由弘毅代為支付事實(shí)；3、欠條，擬證明2015年12月20日，被告向原告出具欠條一份，承諾欠付貨款50萬元整于2016年2月6日還款，逾期按月息2%計(jì)息的事實(shí)；4、律師函、EMS快遞退件，擬證明原告委托湖北瑞通天元律師事務(wù)所于2017年6月8日通過EMS向被告送達(dá)催款《律師函》，被告拒絕簽收。因被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，亦未提交證據(jù)，視為放棄答辯質(zhì)證舉證的權(quán)利。原告提交的證據(jù)，經(jīng)本院審查，依法予以采信。經(jīng)審理查明，2012年9月6日，被告熊某與原告武漢欣城玻璃有限公司簽訂《玻璃銷售合同》，雙方就玻璃品種、規(guī)格型號、單價(jià)、質(zhì)量要求、付款方式、運(yùn)輸方式等達(dá)成協(xié)議。合同簽訂后，原告依照合同向被告供應(yīng)玻璃產(chǎn)品，但被告一直未向原告支付貨款，截止2013年6月，被告共欠原告貨款50萬元整。后雙方經(jīng)過協(xié)商，被告熊某于2013年10月22日向原告出具書面說明一份，寫明：“本人因資金問題，在2013年6月起欠欣城玻璃款50萬元整，本人委托湖北弘毅建設(shè)有限公司2013年10月底前支付30萬元整，剩余20萬元整待11月份工程回款后由弘毅公司代為支付”。但湖北弘毅建設(shè)有限公司并未代替被告向原告付款，被告也一直未向原告支付貨款。此后，原告一直主動與被告協(xié)商付款事宜，但被告始終以各種理由推諉。2015年12月20日，在原告的要求下，被告向原告出具欠條一份，載明：“今欠到武漢欣城玻璃有限公司貨款50萬元整，定于2016年2月6日還款。逾期按月息2%計(jì)息”。但時(shí)至今日，被告仍未依約履行付款義務(wù)，為此，原告武漢欣城玻璃有限公司訴至法院，請求本院依法支持其訴訟請求。
原告武漢欣城玻璃有限公司與被告熊某買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，在審理過程中，由于無法查找到被告熊某的下落，本院于2017年10月16日作出民事裁定，裁定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼１驹阂婪ㄟm用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢欣城玻璃有限公司的委托訴訟代理人謝林君到庭參加訴訟，被告熊某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告間存在玻璃購銷買賣合同關(guān)系，雙方合同約定清晰，被告熊某出具的欠款證明真實(shí)有效，雙方債權(quán)債務(wù)明確。原告欣城玻璃有限公司依約供應(yīng)了玻璃，被告理應(yīng)按照合同約定支付貨款，故原告武漢欣城玻璃有限公司要求被告熊某支付所欠貨款50萬元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用的請求本院依法應(yīng)予支持。對于原告要求被告按月息2%支付逾期付款利息的訴訟請求，本院認(rèn)為，該請求基于被告逾期向原告付款給原告造成損失予以補(bǔ)償?shù)某兄Z，且該承諾自愿合法，故該項(xiàng)訴訟請求本院予以支持。但逾期付款利息計(jì)算的起始時(shí)間應(yīng)為2016年2月7日。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零九條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告熊某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢欣城玻璃有限公司支付貨款人民幣50萬元及逾期付款利息（以50萬元為本金，按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2016年2月7日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止）；二、駁回原告武漢欣城玻璃有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)10550元，由被告熊某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。