武漢映某物資有限公司
何彩練(湖北謙順律師事務(wù)所)
陳某某
原告武漢映某物資有限公司。
負責人丁振,該公司經(jīng)理。
委托代理人何彩練,湖北謙順律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告武漢映某物資有限公司與被告陳某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2016年2月24日公開開庭進行了審理,原告及其委托代理人到庭參加了訴訟,被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持其訴訟請求,庭審時提供了如下證據(jù):
一、銷售單復印件一份,擬證明被告于2013年9月15日在原告處購買126260元彩鋼瓦一批,運費700元。
二、銷售單復印件一份,擬證明被告于2013年9月18日在原告處購買彩鋼瓦,包邊、加工費、運費合計7616元。
三、銷售單復印件一份,擬證明被告于2013年10月6日在原告處購買角鋼及運費合計2330元。
四、結(jié)算清單復印件一份,擬證明截止2014年2月28日,原告向被告供應(yīng)鋼材合計203457.6元。
五、欠條傳真件一份,擬證明被告欠原告貨款的金額及事實。
六、手機通話記錄刻錄光盤一份,擬證明原告不間斷找被告追討貨款的事實。
七、通話錄音一份,擬證明原告要求被告更換欠條,被告表示還錢的事實。
本院認為,被告陳某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄質(zhì)證權(quán)利。原告提交的上述七份證據(jù)來源合法,客觀真實,與本案具有關(guān)聯(lián)性,結(jié)合原告的陳述,本院對該七份證據(jù)予以采信。
被告未向法庭提交證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)舉證、認證及原告陳述,本院查明如下事實:
原告系武漢市東西湖區(qū)吳家山鋼材經(jīng)營戶,2013年9月15日至10月6日間,被告陳某某在原告處購買了三批次彩鋼瓦和角鋼合計136906元,被告僅支付了6萬元后拒絕和原告見面。經(jīng)原告多次前往被告租住地尋找被告,被告于2014年4月26日通過傳真機向原告出具了金額為77000元的欠條一張。事后經(jīng)原告多次催要,被告均以各種理由和借口不肯償還,原告遂訴至本院。
本院認為,被告欠原告貨款,有被告出具的欠條為證;被告陳某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭,放棄了質(zhì)證權(quán)利,故對原告主張的事實應(yīng)予認定,其要求被告償還貨款的要求應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某償還原告武漢映某物資有限公司貨款77000元,限被告于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如未按判決書指定的期間給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1725元,由被告陳某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院,上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費1725元,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,被告陳某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄質(zhì)證權(quán)利。原告提交的上述七份證據(jù)來源合法,客觀真實,與本案具有關(guān)聯(lián)性,結(jié)合原告的陳述,本院對該七份證據(jù)予以采信。
被告未向法庭提交證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)舉證、認證及原告陳述,本院查明如下事實:
原告系武漢市東西湖區(qū)吳家山鋼材經(jīng)營戶,2013年9月15日至10月6日間,被告陳某某在原告處購買了三批次彩鋼瓦和角鋼合計136906元,被告僅支付了6萬元后拒絕和原告見面。經(jīng)原告多次前往被告租住地尋找被告,被告于2014年4月26日通過傳真機向原告出具了金額為77000元的欠條一張。事后經(jīng)原告多次催要,被告均以各種理由和借口不肯償還,原告遂訴至本院。
本院認為,被告欠原告貨款,有被告出具的欠條為證;被告陳某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭,放棄了質(zhì)證權(quán)利,故對原告主張的事實應(yīng)予認定,其要求被告償還貨款的要求應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某償還原告武漢映某物資有限公司貨款77000元,限被告于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如未按判決書指定的期間給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1725元,由被告陳某某承擔。
審判長:尹少安
審判員:阮勝祥
審判員:黃華
書記員:盧峰
成為第一個評論者