武漢星寶某某商貿(mào)有限公司
黃仁春（湖北安懷信律師事務(wù)所）
杜少亮
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
郭劍（湖北安格律師事務(wù)所）

原告武漢星寶某某商貿(mào)有限公司，住所地武漢市?口區(qū)發(fā)展大道29號第1棟3單元。
法定代表人柳永程，該公司董事長。
委托代理人黃仁春，湖北安懷信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人杜少亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證號碼xxxx，該公司員工，住址湖北省仙桃市沙嘴辦事處杜柳村八組1號。特別授權(quán)代理。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
負(fù)責(zé)人龍泉，總經(jīng)理。
委托代理人郭劍，湖北安格律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告武漢星寶某某商貿(mào)有限公司訴被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2012年2月3日立案受理后，依法由審判員黃東適用簡易程序，于2012年2月29日、3月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢星寶某某商貿(mào)有限公司（以下簡稱星寶某某公司）及其委托代理人黃仁春、杜少亮，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司）的委托代理人郭劍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告為其所有的鄂A2CB77途銳小型越野車向被告投保，并依約向被告交納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告亦向原告簽發(fā)了保險(xiǎn)單，原、被告間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，該保險(xiǎn)合同合法有效，原、被告均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定享有合同權(quán)利并履行各自的義務(wù)。2011年11月24日的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，原告的鄂A2CB77事故車輛經(jīng)交管部門委托的鑒定機(jī)構(gòu)確認(rèn)受損痕跡為單方事故引起，且受損價(jià)值業(yè)經(jīng)物價(jià)部門確定為86萬元。被告亦沒有其它證據(jù)推翻上述兩份鑒定結(jié)論的真實(shí)性，因此，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定向原告賠付事故車輛的損失。但鑒于原告委托武漢市東西湖區(qū)物價(jià)局成本調(diào)查監(jiān)審分局作出的鑒定結(jié)論未通知被告參與，故原告支付的5000元評估費(fèi)應(yīng)自行承擔(dān)為宜。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八之規(guī)定的規(guī)定，判決如下:
.一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢星寶某某商貿(mào)有限公司賠付車輛損失費(fèi)86萬元及吊車拖車費(fèi)600元。
二、駁回原告武漢星寶某某商貿(mào)有限公司的其它訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半后的案件受理費(fèi)6228元及其他訴訟費(fèi)46元共計(jì)6274元由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)（此款原告武漢星寶某某商貿(mào)有限公司已預(yù)付，被告應(yīng)隨上述款項(xiàng)一并給付原告）。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告為其所有的鄂A2CB77途銳小型越野車向被告投保，并依約向被告交納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告亦向原告簽發(fā)了保險(xiǎn)單，原、被告間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，該保險(xiǎn)合同合法有效，原、被告均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定享有合同權(quán)利并履行各自的義務(wù)。2011年11月24日的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，原告的鄂A2CB77事故車輛經(jīng)交管部門委托的鑒定機(jī)構(gòu)確認(rèn)受損痕跡為單方事故引起，且受損價(jià)值業(yè)經(jīng)物價(jià)部門確定為86萬元。被告亦沒有其它證據(jù)推翻上述兩份鑒定結(jié)論的真實(shí)性，因此，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定向原告賠付事故車輛的損失。但鑒于原告委托武漢市東西湖區(qū)物價(jià)局成本調(diào)查監(jiān)審分局作出的鑒定結(jié)論未通知被告參與，故原告支付的5000元評估費(fèi)應(yīng)自行承擔(dān)為宜。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八之規(guī)定的規(guī)定，判決如下:

.一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢星寶某某商貿(mào)有限公司賠付車輛損失費(fèi)86萬元及吊車拖車費(fèi)600元。
二、駁回原告武漢星寶某某商貿(mào)有限公司的其它訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半后的案件受理費(fèi)6228元及其他訴訟費(fèi)46元共計(jì)6274元由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)（此款原告武漢星寶某某商貿(mào)有限公司已預(yù)付，被告應(yīng)隨上述款項(xiàng)一并給付原告）。

審判長：黃東

書記員：劉唯