原告：武漢康某興業(yè)物業(yè)管理有限公司，住所地武漢市黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)瀾橋康某，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：劉棟梁，公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡國華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：陳濤，湖北天泓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：馮海洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，
被告：宋文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，

原告武漢康某興業(yè)物業(yè)管理有限公司訴被告馮海洋、宋文物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告武漢康某興業(yè)物業(yè)管理有限公司的委托訴訟代理人胡國華、陳濤到庭參加訴訟，被告馮海洋、宋文經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告支付2014年6月1日至2018年7月31日拖欠未繳的物業(yè)費9592元；2.判令被告向原告支付違約金9346元；3.被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2013年5月16日，被告接收其所購買的天縱.水晶酈都一期6-2-202號房屋并簽署入伙協(xié)議，同時與原告簽訂前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議，約定由原告對被告所購房屋及小區(qū)進行物業(yè)管理。被告以每月每平方米1.6元的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付物業(yè)管理費，協(xié)議明確約定被告拖欠物業(yè)費，原告有權(quán)要求其補繳并可自欠繳之日起按每日千分之三的標(biāo)準(zhǔn)主張違約賠償責(zé)任。協(xié)議簽訂后，原告依約履行合同義務(wù)，被告自2014年6月1日起至今拒不履行其合同義務(wù)。經(jīng)原告多次催繳，被告一直推諉拒絕。特訴至法院。
被告馮海洋、宋文未到庭，亦未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下，被告馮海洋、宋文系天縱.水晶酈都一期6-2-202號房屋業(yè)主，房屋面積122.35平方米。2013年5月16日，原告武漢康某興業(yè)物業(yè)管理有限公司與馮海洋、宋文簽訂了《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》一份，約定由原告為被告居住小區(qū)提供物業(yè)管理服務(wù)，物業(yè)管理服務(wù)內(nèi)容含小區(qū)房屋共有部位、共用設(shè)施設(shè)備、公共綠化、環(huán)境衛(wèi)生、安全防范、交通、公共秩序等項目進行維護、修繕、服務(wù)與管理等；業(yè)主交納物業(yè)費的時間：自購房合同約定的交付時間開始計收，業(yè)主或物業(yè)使用人應(yīng)在每年第一個月5日前履行交納義務(wù)。物業(yè)費按每月每平方米1.6元計收；若業(yè)主違反協(xié)議逾期不交的從逾期之日起按每日千分之三交納違約金。原告在物業(yè)服務(wù)期間，被告馮海洋、宋文繳納物業(yè)費至2014年5月31日，從2014年6月1日起未繳納物業(yè)費。經(jīng)原告催收無果，故訴至本院并提出前述訴訟請求。
上述事實，有原告的當(dāng)庭陳述，前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議，收繳通知單，催費照片等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，原告武漢康某興業(yè)物業(yè)管理有限公司系具有資質(zhì)的物業(yè)服務(wù)企業(yè)，因被告馮海洋、宋文與原告武漢康某興業(yè)物業(yè)管理有限公司簽訂的《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》合法有效，對原、被告均具有約束力。被告馮海洋、宋文作為業(yè)主，接受了原告武漢康某興業(yè)物業(yè)管理有限公司提供的物業(yè)管理服務(wù)，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的物業(yè)管理服務(wù)費，原告主張被告馮海洋、宋文支付2014年6月1日至2018年7月31日間的物業(yè)管理服務(wù)費9592元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于違約金的請求，鑒于原告提供的物業(yè)服務(wù)并非完美無瑕，尚有需要改進的地方，故對原告要求二被告承擔(dān)逾期付款違約金的訴請本院不予支持。二被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其對抗辯權(quán)的放棄，并承擔(dān)相應(yīng)的后果。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告馮海洋、宋文于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢康某興業(yè)物業(yè)管理有限公司支付2014年6月1日至2018年7月31日間的物業(yè)管理服務(wù)費9592元；
二、駁回原告武漢康某興業(yè)物業(yè)管理有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費274元，減半收取137元，由原告武漢康某興業(yè)物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)68元，被告馮海洋、宋文負(fù)擔(dān)69元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)預(yù)交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 毛慧

書記員： 游鑫