原告：武漢市鼎順建筑機械租賃有限公司，住所地：武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)珞瑜路光谷世界城B地塊1幢1單元14層16號。
法定代表人：葉五雄，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鐘雙訓(xùn)，湖北邦理律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉康，湖北邦理律師事務(wù)所律師。
被告：湖南省第六工程有限公司，住所地：湖南省長沙市天心區(qū)勞動西路296號7樓。
法定代表人：陳光樂。

原告武漢市鼎順建筑機械租賃有限公司（以下簡稱原告）與被告湖南省第六工程有限公司（以下簡稱被告）租賃合同糾紛一案，被告在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認為原、被告之間并未簽訂任何合同，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條的規(guī)定，對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。本案被告的住所地為湖南省長沙市天心區(qū)，應(yīng)當(dāng)由湖南省長沙市天心區(qū)人民法院管轄。

本院經(jīng)審查認為，原、被告簽訂塔式起重機租賃合同書，約定被告承租原告2臺型號為SYT80（6011-6）的塔式起重機用于位于航天·興隆國際二期14#、18#住宅樓及地下室工程。合同第八條約定，發(fā)生糾紛時，原被告雙方應(yīng)本著實事求是的精神，友好協(xié)商；協(xié)商不成，則可向原告所在地人民法院提起訴訟。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定，合同或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。原告的住所地為武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)珞瑜路光谷世界城B地塊1幢1單元14層16號，在本院管轄區(qū)域，本院對本案有管轄權(quán)，被告的管轄權(quán)異議不成立，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第二項的規(guī)定的規(guī)定，裁定如下：

駁回被告湖南省第六工程有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 李志濤

書記員： 虞堯