武漢市黃陂建筑集團(tuán)有限公司河北分公司
陳燊
李慧君（河北范春明律師事務(wù)所）
桃源縣華廈建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司北京第二分公司
田俊君（北京體源律師事務(wù)所）
黃某

原告武漢市黃陂建筑集團(tuán)有限公司河北分公司，住所地，懷來(lái)縣官?gòu)d鎮(zhèn)人民政府院內(nèi)。
負(fù)責(zé)人張劍。
委托代理人陳燊，系該公司職員。
委托代理人李慧君，河北范春明律師事務(wù)所律師。
被告桃源縣華廈建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司北京第二分公司，住所地，北京市海淀區(qū)東升鄉(xiāng)小營(yíng)四撥子科技四站（東方美都汽配城北側(cè)）北京陽(yáng)光一百賓館265室。
負(fù)責(zé)人鄒輝寶。
委托代理人田俊君，北京體源律師事務(wù)所律師。
被告黃某。
本院在審理原告武漢市黃陂建筑集團(tuán)有限公司河北分公司與被告桃源縣華廈建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司北京第二分公司、被告黃某建設(shè)工程分包合同糾紛一案過(guò)程中，被告桃源縣華廈建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司北京第二分公司辯稱:原告訴狀中所列被告為桃源縣華夏建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司北京第二分公司，屬于訴訟主體錯(cuò)誤，導(dǎo)致被告不能在舉證期間提起反訴，法院應(yīng)裁定駁回原告的起訴。

本院認(rèn)為，本案所涉三份合同乙方均為桃源縣華廈建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司北京第二分公司，而非桃源縣華夏建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司北京第二分公司，對(duì)被告的答辯意見(jiàn)予以采信。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告武漢市黃陂建筑集團(tuán)有限公司河北分公司的起訴。
案件受理費(fèi)5290元，原告已交納，應(yīng)予退還。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案所涉三份合同乙方均為桃源縣華廈建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司北京第二分公司，而非桃源縣華夏建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司北京第二分公司，對(duì)被告的答辯意見(jiàn)予以采信。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告武漢市黃陂建筑集團(tuán)有限公司河北分公司的起訴。
案件受理費(fèi)5290元，原告已交納，應(yīng)予退還。

審判長(zhǎng)：張建明

書記員：趙雪