原告：武漢市飛翔輪胎銷售有限公司。住所地：湖北省武漢市蔡甸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)海天汽配大世界28棟48號。
法定代表人：顏克華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭澤旺，系該公司銷售經(jīng)理。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
委托訴訟代理人：吳向陽，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，和解，代簽法律文書。
被告：殷某某。

原告武漢市飛翔輪胎銷售有限公司與被告殷某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人彭澤旺到庭參加訴訟。被告殷某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢市飛翔輪胎銷售有限公司向本院提出訴訟請求：請求判決被告償付貨款30150元。事實(shí)和理由：2014年3月28日，被告從原告處賒購汽車輪胎計款48000元，2015年4月，被告向原告退貨抵款17850元，下欠30150元未付。

本院認(rèn)為，被告向原告賒購輪胎，原、被告成立買賣合同關(guān)系。被告收到貨物后向原告出具了欠條，應(yīng)當(dāng)按照約定支付貨款。被告未支付貨款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告訴訟請求合法、正當(dāng)，本院依法予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告殷某某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告武漢市飛翔輪胎銷售有限公司支付貨款30150元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)554元，由被告殷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)554元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　胡寶鴻 審　判　員　　胡學(xué)鵬 人民陪審員　　蔡　晶

書記員：曾夢 附錄1（證據(jù)）： 原告武漢市飛翔輪胎銷售有限公司為支持其訴訟主張向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一：營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼復(fù)印件各一份，擬證明原告訴訟主體資格； 證據(jù)二：欠條復(fù)印件一張，內(nèi)容為“今欠到飛翔輪胎公司胎款肆萬捌仟元整￥48000元，殷某某，2014年3.28”，擬證明被告欠原告貨款的事實(shí)。 被告殷某某未提交證據(jù)。 附錄2（相關(guān)法條）： 《中華人民共和國合同法》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百三十條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。