原告暨被告武漢市蔡甸區(qū)社會福利院（武漢市蔡甸區(qū)光榮院）。
法定代表人李國安，該院院長。
委托代理人劉小平，湖北平淵律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告暨原告鄭紅某。
委托代理人李君，湖北人言律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告武漢市蔡甸區(qū)社會福利院（以下簡稱蔡甸福利院）與被告鄭紅某勞動爭議糾紛一案，于2015年6月10日向本院起訴，蔡甸福利院訴請：1、不支付鄭紅某社會保險賠償金；2、不支付鄭紅某經(jīng)濟補償金；3、本案訴訟費用由鄭紅某承擔。本院以（2015）鄂蔡甸民二初字第00240號立案受理后，鄭紅某于2015年6月11日就同一事實亦向本院起訴，鄭紅某訴請：1、蔡甸福利院支付未交社會保險賠償金6555.08元；2、蔡甸福利院支付未簽勞動合同雙倍工資20350元；3、蔡甸福利院支付未簽無固定期限勞動合同雙倍工資138750元；4、蔡甸福利院支付經(jīng)濟補償金18500元；5、蔡甸福利院支付違法解除勞動合同賠償金37000元；6、蔡甸福利院支付未繳失業(yè)保險金造成的損失17290元；7、蔡甸福利院支付未安排年休假應給付的工資人民幣11220.78元；8、本案訴訟費用全部由蔡甸福利院負擔。本院又以（2015）鄂蔡甸民二初字第00245號立案受理后，決定將（2015）鄂蔡甸民二初字第00245號案件并入（2015）鄂蔡甸民二初字第00240號，予以合并審理。本院依法由審判員周文華適用簡易程序?qū)Ρ景高M行了審理。蔡甸福利院的委托代理人劉小平，鄭紅某及其委托代理人李君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關情況
雙方對下列事項無爭議。
入職時間：2005年6月1日。
二、未簽訂書面勞動合同。
三、社會保險繳納情況：2013年5月到2015年3月，鄭紅某在個人流動窗口繳費9365.08元，武漢市蔡甸區(qū)社會福利院報銷2809元。
四、雙方解除勞動關系前12個月被告平均工資：1850元。
五、雙方發(fā)生勞動爭議時間：2015年3月17日。
六、申請仲裁時間：2015年3月27日。
七、申請仲裁人：鄭紅某。
八、仲裁請求：1、蔡甸福利院支付鄭紅某未交社會保險賠償金6555.08元；2、蔡甸福利院支付鄭紅某2008年2月至2008年12月未簽勞動合同雙倍工資20350元；3、蔡甸福利院支付鄭紅某2009年1月至2015年3月未簽無固定期限勞動合同雙倍工資138750元；4、蔡甸福利院支付鄭紅某經(jīng)濟補償金18500元；5、蔡甸福利院支付鄭紅某違法解除勞動合同賠償金37000元；6、蔡甸福利院支付鄭紅某未繳失業(yè)保險金造成的損失17290元；7、蔡甸福利院支付鄭紅某未安排年休假應給付的工資人民幣11220.78元。
九、仲裁結(jié)果：1、蔡甸福利院于裁決書生效之日起7日內(nèi)，一次性支付被告社會保險賠償金6555.08元、經(jīng)濟補償金18500元、未休年休假工資850.6元，共計人民幣25905.7元；2、駁回鄭紅某的其它仲裁請求。
判決結(jié)果

本院認為，鄭紅某于2005年6月1日到蔡甸福利院工作后，雙方未簽訂書面勞動合同，蔡甸福利院應依《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條的規(guī)定向鄭紅某支付未簽書面勞動合同的雙倍工資1850元×11個月＝20350元。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十四條第三款“用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同?！钡囊?guī)定，視為蔡甸福利院與鄭紅某已簽訂無固定期限勞動合同，對鄭紅某要求蔡甸福利院支付未簽無固定期限勞動合同雙倍工資的請求，不予支持。雙方建立勞動關系后，蔡甸福利院應依《中華人民共和國勞動法》第七十二條的規(guī)定為鄭紅某繳納社會保險，現(xiàn)蔡甸福利院未依法為鄭紅某繳納社會保險，應賠償鄭紅某相應損失9365.08元－2809元＝6555.08元。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條的規(guī)定，蔡甸福利院應向鄭紅某支付經(jīng)濟補償金1850元×10個月＝18500元。鄭紅某無證據(jù)證明系蔡甸福利院違法解除勞動合同，故其要求蔡甸福利院支付賠償金的請求，不予支持。鄭紅某工作期間，蔡甸福利院未安排休年休假，故蔡甸福利院應向鄭紅某支付未年休假工資1850元／月÷21.75天×5天×200%＝850.6元。鄭紅某未向本院提供證據(jù)證實其存在失業(yè)損失，故其要求蔡甸福利院賠償未繳失業(yè)保險金造成的損失11830元的請求，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條，《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條、第八十二條，《職工帶薪年休假條例》第三條、第五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告暨被告武漢市蔡甸區(qū)社會福利院于本判決生效之次日起五日內(nèi)向被告暨原告鄭紅某支付未簽書面勞動合同的雙倍工資差額人民幣20350元；
二、原告暨被告武漢市蔡甸區(qū)社會福利院于本判決生效之次日起五日內(nèi)向被告暨原告鄭紅某支付未年休假工資人民幣850.6元；
三、原告暨被告武漢市蔡甸區(qū)社會福利院于本判決生效之次日起五日內(nèi)向被告暨原告鄭紅某支付經(jīng)濟補償金人民幣18500元；
四、原告暨被告武漢市蔡甸區(qū)社會福利院于本判決生效之次日起五日內(nèi)賠償被告暨原告鄭紅某社會保險損失人民幣6555.08元；
五、駁回原告暨被告武漢市蔡甸區(qū)社會福利院的訴訟請求；
六、駁回被告暨原告鄭紅某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費人民幣20元，減半收取10元，由原告暨被告武漢市蔡甸區(qū)社會福利院負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（四）項的規(guī)定，預交案件受理費，款匯至湖北省武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　周文華

書記員：陳湘乾