原告:武漢市第八建工集團(tuán)有限公司華星分公司,住所地:武漢市黃陂區(qū)長堰鎮(zhèn)橋南34號(hào)。
負(fù)責(zé)人:夏明星,該公司經(jīng)理。
委托代理人:蔡保寧,湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
被告:武漢金航貿(mào)易發(fā)展有限公司,住所地:武漢市東西湖區(qū)十六支溝(長帶工業(yè)園內(nèi))。
法定代表人:宋登慧,該公司董事長。
原告武漢市第八建工集團(tuán)有限公司華星分公司(以下簡稱:華星分公司)訴被告武漢金航貿(mào)易發(fā)展有限公司(以下簡稱:金航公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2015年1月6日立案受理后,依法由審判員柳洪強(qiáng)適用簡易程序于2015年2月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告華星分公司的委托代理人蔡保寧到庭參加訴訟。被告金航公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華星分公司訴稱:原、被告于2012年12月21日簽訂參情食府/典康水會(huì)項(xiàng)目的《砌筑、抹灰總價(jià)承包合同》,合同約定:由原告承接被告新世界恒大華府商業(yè)街a棟的隔墻砌磚及抹灰全部工作(包工包料);付款時(shí)間分為四期給付,于工程挑高層竣工驗(yàn)收合格工程余款10內(nèi)全部付清;2013年3月9日,原告方履行完畢合同的全部義務(wù),經(jīng)被告方驗(yàn)收合格,并向其交付使用。經(jīng)雙方結(jié)算,工程總價(jià)款計(jì)330000元,被告方已支付230000元,尚欠原告100000元,經(jīng)多次催要,至今以種種理由拒絕給付?,F(xiàn)請求法院判令:1、被告支付所欠工程款10萬元及延期付款至起訴之日時(shí)止的利息9225元,共計(jì)109225元整;2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告金航公司未進(jìn)行答辯。
經(jīng)審理查明:2012年12月21日,原告華星分公司與被告金航公司簽訂《砌筑、抹灰總價(jià)承包合同》,合同約定由原告華星分公司承接被告金航公司新世界恒大華府商業(yè)街a棟參情食府/典康水會(huì)室內(nèi)隔墻砌磚及抹灰工程,承包方式為包工包料,付款時(shí)間分為四期給付,其中第四次付款自二樓夾層及挑高層竣工驗(yàn)收合格工程余款10日內(nèi)全部付清。根據(jù)雙方于2013年6月24日簽訂的《工程交接函》顯示,原告華星分公司于2013年3月9日履行完合同的全部內(nèi)容,經(jīng)被告金航公司驗(yàn)收合格,已交付使用,工程總造價(jià)為330000元,已付230000元,至2013年6月24日前尚欠工程款100000元。
以上事實(shí),有《砌筑、抹灰總價(jià)承包合同》、《工程實(shí)核表》、《工程交接函》及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為:《砌筑、抹灰總價(jià)承包合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定誠實(shí)履行合同義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款規(guī)定,“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”,第一百零七條規(guī)定,“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”。本案中,原告華星分公司已經(jīng)完成室內(nèi)隔墻砌磚及抹灰等相關(guān)工程,被告金航公司應(yīng)當(dāng)按約定履行工程款給付義務(wù)。根據(jù)雙方《工程交接函》顯示,被告金航公司共欠原告工程款100000元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條規(guī)定,當(dāng)事人對欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的,按照約定處理;沒有約定的,按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)處。原告華星分公司主張按照年利率自2013年6月24日計(jì)算至2014年12月25日共9225元,未超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告武漢金航貿(mào)易發(fā)展有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)向原告武漢市第八建工集團(tuán)有限公司華星分公司支付工程欠款及利息109225元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2485元,適用簡易程序減半收取1242.50元,由被告武漢金航貿(mào)易發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)(此款已由原告武漢市第八建工集團(tuán)有限公司華星分公司預(yù)付,被告武漢金航貿(mào)易發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告武漢市第八建工集團(tuán)有限公司華星分公司)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號(hào):07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 柳洪強(qiáng)
書記員: 孟濤
成為第一個(gè)評論者