原告武漢市源昌盛達(dá)物資有限責(zé)任公司。
法定代表人：張雙明
公司住所地：武漢市東西湖區(qū)運(yùn)通鋼材市場(chǎng)D區(qū)104號(hào)。
委托代理人何彩練，湖北謙順律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告胡某某。

原告武漢市源昌盛達(dá)物資有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)武漢源昌盛達(dá)物資公司）訴被告胡某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武漢市源昌盛大物資有限責(zé)任公司的委托代理人何彩練和被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間買(mǎi)賣(mài)關(guān)系真實(shí)、合法有效，且未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)受法律保護(hù)，雙方應(yīng)按約定履行義務(wù)。被告在收到原告鋼材后，經(jīng)結(jié)算尚有43000元貨款未付，現(xiàn)原告要求被告支付貨款，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告抗辯原告提供的鋼材質(zhì)量存在瑕疵，且欠條和承諾是原告帶人脅迫被告出具的，但被告均未向法庭提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)其抗辯理由不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告胡某某在本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告武漢市源昌盛達(dá)物資有限責(zé)任公司貨款43000元。
本案受理費(fèi)875元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如被告胡某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張彬

書(shū)記員：李杰