原告：武漢市汽車測試設(shè)備研究所有限公司。住所地：江岸區(qū)漢黃路888號岱家山科技創(chuàng)業(yè)園11號1單元402室。
法定代表人：鄧國安，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王華，湖北華徽律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：漢川恒安機動車綜合性能檢測有限責任公司。住所地：漢川市霍城大道21號。
法定代表人：許方俊，經(jīng)理。

原告武漢市汽車測試設(shè)備研究所有限公司與被告漢川恒安機動車綜合性能檢測有限責任公司承攬合同糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王華、被告的法定代表人許方俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢汽車測試設(shè)備研究所有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決令被告立即償還所欠原告設(shè)備款10萬元及支付逾期付款利息；2.本案的訴訟費用均由被告承擔。事實和理由：2014年8月5日，原告與被告簽訂設(shè)備承攬合同（合同編號為：9ccssb20140805），合同約定：由原告為被告提供檢測線工程設(shè)計，設(shè)備制造到系統(tǒng)安裝調(diào)試全過程及售后服務(wù)，操作人員的培訓(xùn)等，設(shè)備價款為80萬元人民幣。合同對工期、進度、付款方式及違法責任等作了明確規(guī)定。合同簽訂后，原告依法履行了合同義務(wù)，并于2014年11月18日將設(shè)備檢測線移交報告交由被告，被告負責人接受認可后在報告上簽字。被告在2014年8月7日至2016年元月期間，前后分9筆向原告支付設(shè)備款共計70萬元整，剩余10萬元設(shè)備款經(jīng)過多次催要至今未付。因被告長期拖欠設(shè)備款的行為已違反《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定及合同約定，其行為已構(gòu)成違約?，F(xiàn)原告為維護其合法權(quán)益，訴至法院。

本院認為，原、被告間簽訂的設(shè)備買賣、安裝合同系依法成立的合同，是雙方真實意思的表示，應(yīng)受法律保護。原告依照合同約定履行了其合同義務(wù)，被告就應(yīng)依照合同約定支付貨款及安裝費用80萬元。經(jīng)雙方當庭核算，雙方對被告在2015年12月31日已支付70萬元安裝費用無爭議。本院對該事實依法予以確認。被告辯稱其公司實際已支付了80萬元，但對雙方認可的70萬元以外的10萬元未向法庭提交證據(jù)，且原告方也不認可。故此，對于被告的辯論意見不予采納。本院對原告要求被告支付所欠設(shè)備款10萬元的訴訟請求，依法予以支持。對于原告要求被告支付逾期付款利息的訴訟請求，因原告未向法庭提出被告應(yīng)支付逾期付款利息的具體數(shù)額，也未向法庭提出具體的計算依據(jù)，且雙方簽訂的合同中也未約定逾期付款的違約責任。故此，對于該項訴訟請求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告漢川恒安機動車綜合性能檢測有限責任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告武漢汽車測試設(shè)備研究所有限公司設(shè)備款10萬元；
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費2300元，由被告漢川恒安機動車綜合性能檢測有限責任公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　周　彬 審判員　李洪波 審判員　黃生陸

書記員：胡衛(wèi)剛 附件一： 原告提交的證據(jù)： 證據(jù)一：公司營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)資料復(fù)印件，證明原告依法成立； 證據(jù)二：工程合同一份，證明雙方已簽訂合同； 證據(jù)三：檢測線移交報告一份，證明原告已將相應(yīng)設(shè)備移交給被告，并由被告正常使用。 證據(jù)四：付款情況明細一份，證明被告下欠設(shè)備款10萬元。 被告提交的證據(jù)： 證據(jù)一：公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明公司依法成立。 證據(jù)二：銀行匯款記錄一份，證明已向原告匯款70萬元。 附件二（相關(guān)法律條文）： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)該依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。