原告武漢市江漢區(qū)九洲機電設備經(jīng)營部，住所地：武漢市江漢區(qū)友誼路16號。經(jīng)營者周猛猛，男，漢族，1986年11月17日出生，住湖北省孝昌縣季店鄉(xiāng)厲店村五組，公民身份號碼：420921198611174890。
訴訟代理人代玥，湖北楓葉律師事務所律師。
被告高永中，男，漢族，1969年4月3日出生，住羅田縣，

原告武漢市江漢區(qū)九洲機電設備經(jīng)營部訴被告高永中買賣合同糾紛一案，本院受理立案后，依法組成由審判員聶長明擔任審判長，審判員瞿國文、代理審判員何凱飛參加的合議庭，于2016年12月12日公開開庭進行了審理，原告武漢市江漢區(qū)九洲機電設備經(jīng)營部經(jīng)營者周猛猛及委托代理人代玥到庭參加了訴訟，被告高永中經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明以下法律事實：
原告系經(jīng)營機電產(chǎn)品的個體工商戶，被告自2013年9月份起多次在原告處購買機電產(chǎn)品，一般通過物流或送貨上門的方式銷售，由被告或兒子高盼收貨。除未結算的貨款外，按欠據(jù)目前可以確認被告欠原告貨款15500元。經(jīng)原告多次催討，被告拒不還款，原告為此訴至本院，請求判令：1、被告支付原告貨款55400元；2、由被告承擔本案訴訟費用。

本院認為：一是經(jīng)本院通過多種方式合法傳喚，被告未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證的權利，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的……，可以缺席判決”的規(guī)定，可以按審理中查明的法律事實作出有利于原告的判決，但前提條件是原告提供的證據(jù)必須客觀真實、合法有效，否則就有違民事訴訟中平等保護雙方當事人合法權益的法律精神，本案中原告提供的未經(jīng)結算的送貨清單不能確切證明其欠款數(shù)額，故此部分目前不能支持，待雙方結算后，原告可以另行主張權利；二是依據(jù)被告出具的欠據(jù)可以確認，被告欠原告貨款15500元，按《中華人民共和國民法通則》第一百零八條“債務應當清償……”的規(guī)定，原告訴請依法有據(jù)，本院予以支持，被告應按誠實信用原則履行清償義務。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高永中于本判決生效后十日內(nèi)一次性償付原告貨款15500元，逾期付款按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息；
二、駁回原告武漢市江漢區(qū)九洲機電設備經(jīng)營部的其他訴訟請求。
案件受理費1185元由被告高永中負擔（此款原告已預交，被告履行欠款時一并償付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴費1185元，款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　聶長明 審　判　員　　瞿國文 代理審判員　　何凱飛

書記員：趙夢瑤