武漢市漢南區(qū)百勝小額貸款有限公司
姚劍(湖北忠三律師事務(wù)所)
鄢某某
原告:武漢市漢南區(qū)百勝小額貸款有限公司,住所地武漢市漢南區(qū)紗帽正街326號。
法定代表人:張勝,總經(jīng)理。
委托代理人:姚劍,湖北忠三律師事務(wù)所律師。
被告:鄢某某,武漢市連城經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司董事長,現(xiàn)羈押于武漢市公安局江岸分局看守所。公民身份號碼:xxxx。
原告武漢市漢南區(qū)百勝小額貸款有限公司訴被告鄢某某、武漢市連城經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司借款合同糾紛一案,本院受理后,原告武漢市漢南區(qū)百勝小額貸款有限公司向本院申請撤回對被告武漢市連城經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司的訴訟,本院依法裁定予以準(zhǔn)許。2014年6月12日,本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢市漢南區(qū)百勝小額貸款有限公司的委托代理人姚劍、被告鄢某某到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議并經(jīng)院審判委員會討論決定現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告武漢市漢南區(qū)百勝小額貸款有限公司與被告鄢某某簽訂的借款協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實意思表示,合法有效,依法應(yīng)受法律保護(hù),雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。被告鄢某某逾期未還款的行為已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)償還借款本金、利息及逾期付款的民事責(zé)任。原告武漢市漢南區(qū)百勝小額貸款有限公司所主張的逾期付款的罰息高于中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍,對于超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍的部份,本院不予支持。故對原告請求判決被告鄢某某返還借款3000000元、利息16200元及不超過中國人民銀行同期同類貸款利率四倍的逾期利息予以支持。關(guān)于原告要求被告鄢某某賠償包括律師費在內(nèi)的實現(xiàn)債權(quán)所支出的費用,因借款協(xié)議中明確約定被告鄢某某應(yīng)賠償原告追償欠款所產(chǎn)生的一切經(jīng)濟(jì)損失,且原告向法院出具了律師收費發(fā)票,其律師收費亦符合法規(guī)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),被告鄢某某對此也不持異議,故對原告要求被告鄢某某賠償律師費用80000元的訴訟請求予以支持。對原告主張的其他費用因原告未舉證證明,故本院不予支持。為此,依照《中華人民共和國合同法》二百零五條、二百零六條、二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告鄢某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告武漢市漢南區(qū)百勝小額貸款有限公司借款本金3000000元、利息16200元、逾期利息(以3000000元為本金,自2014年6月24日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算至借款還清之日止)及實現(xiàn)債權(quán)費用80000元;
二、駁回原告武漢市漢南區(qū)百勝小額貸款有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費30930元,財產(chǎn)保全費5000元,由被告鄢某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入江繳專戶市中院訴訟費分戶;賬號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:原告武漢市漢南區(qū)百勝小額貸款有限公司與被告鄢某某簽訂的借款協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實意思表示,合法有效,依法應(yīng)受法律保護(hù),雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。被告鄢某某逾期未還款的行為已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)償還借款本金、利息及逾期付款的民事責(zé)任。原告武漢市漢南區(qū)百勝小額貸款有限公司所主張的逾期付款的罰息高于中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍,對于超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍的部份,本院不予支持。故對原告請求判決被告鄢某某返還借款3000000元、利息16200元及不超過中國人民銀行同期同類貸款利率四倍的逾期利息予以支持。關(guān)于原告要求被告鄢某某賠償包括律師費在內(nèi)的實現(xiàn)債權(quán)所支出的費用,因借款協(xié)議中明確約定被告鄢某某應(yīng)賠償原告追償欠款所產(chǎn)生的一切經(jīng)濟(jì)損失,且原告向法院出具了律師收費發(fā)票,其律師收費亦符合法規(guī)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),被告鄢某某對此也不持異議,故對原告要求被告鄢某某賠償律師費用80000元的訴訟請求予以支持。對原告主張的其他費用因原告未舉證證明,故本院不予支持。為此,依照《中華人民共和國合同法》二百零五條、二百零六條、二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告鄢某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告武漢市漢南區(qū)百勝小額貸款有限公司借款本金3000000元、利息16200元、逾期利息(以3000000元為本金,自2014年6月24日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算至借款還清之日止)及實現(xiàn)債權(quán)費用80000元;
二、駁回原告武漢市漢南區(qū)百勝小額貸款有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費30930元,財產(chǎn)保全費5000元,由被告鄢某某負(fù)擔(dān)。
審判長:李家斌
審判員:肖有武
審判員:李啟發(fā)
書記員:張霞
成為第一個評論者