原告:武漢市漢南區(qū)百勝小額貸款有限公司。注冊辦公地址:武漢市漢南區(qū)紗帽正街326號;住所地:武漢市武昌區(qū)徐東二路2號水岸星城T6號。機構(gòu)代碼xxxx。
法定代表人:張勝,董事長。
委托訴訟代理人:黃先進,湖北揚子律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:黃凱,湖北揚子律師事務(wù)所律師。
被告:湖北中億房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地:湖北省仙桃市千辦仙下河北路。機構(gòu)代碼429004000046400。
法定代表人:何某某,董事長。
被告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省團鳳縣人,住湖北省團鳳縣。
原告武漢市漢南區(qū)百勝小額貸款有限公司(簡稱百勝公司)訴被告湖北中億房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(簡稱中億公司)、被告何某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月5日立案。原告百勝公司提交了原告營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明;提交了被告中億公司工商登記信息、被告何某某身份證復(fù)印件證明原、被告系本案適格主體,經(jīng)本院核對屬實。本院于2017年5月4日在黃州監(jiān)獄管理區(qū)按簡易程序公開開庭進行了審理。原告百勝公司的委托訴訟代理人黃先進律師,被告中億公司的法定代表人、同時又以個人身份作為本案被告的何某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院審理認為,原、被告之間的借款合同、保證合同合法有效,借貸事實成立,被告中億公司應(yīng)當(dāng)向原告百勝公司履行上述借款還本付息義務(wù),被告何某某基于保證責(zé)任應(yīng)當(dāng)向原告百勝公司履行連帶還款付息義務(wù);被告何某某償還后,依法可向被告中億公司追償或?qū)ぬ幚?。關(guān)于借款合同約定利率及罰息,因被告提出系借款合同簽訂后無商議性的補填而有爭議,本院不支持原告按借款合同約定的利率及罰息向二被告追償利息以及違約金責(zé)任,但可以支持原告按法律可保護的銀行同類貸款年利率的四倍向二被告追償利息。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條,《中華人民共合國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北中億房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起10日內(nèi),向原告武漢市漢南區(qū)百勝小額貸款有限公司償還借款人民幣300萬元,并從2014年5月13日起,按中國人民銀行同期貸款年利率24%支付利息,直至還清之日止。
二、被告湖北中億房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起10日內(nèi)支付律師費用人民幣23000元。
三、被告何某某對本判決第一項即“被告中億公司自本判決生效之日起10日內(nèi),向原告百勝公司償還借款人民幣300萬元,并從2014年5月13日起,按中國人民銀行同期貸款年利率24%支付利息,直至還清之日止”承擔(dān)連帶還本付息責(zé)任。
案件受理費人民幣50461元,由被告湖北中億房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,雙方可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的勝訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第(二)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:湖北省武漢市中級人民法院;帳號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 張本戰(zhàn)
書記員:肖倩
成為第一個評論者