原告：武漢市武昌區(qū)漢信小額貸款股份有限公司，住所地：武漢市武昌區(qū)八一路九號(hào)星星大廈10樓。
法定代表人：劉金成，公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：鄧勇，湖北誠智成律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張滿生，湖北安懷信律師事務(wù)所律師。
被告：武漢五鵬化工有限責(zé)任公司，住所地：武漢市硚口區(qū)長(zhǎng)豐大道38號(hào)。
法定代表人：李五喜，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳建新，公司員工。
被告：武漢晉某某經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地：武漢市漢南區(qū)紗帽正街518號(hào)。
法定代表人：畢壘，公司總經(jīng)理。
被告：吉林成城集團(tuán)股份有限公司，住所地：吉林市懷德街29號(hào)。
法定代表人：方項(xiàng)，公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：林麗敏，廣東廣和律師事務(wù)所律師。

原告武漢市武昌區(qū)漢信小額貸款股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱漢信小貸公司）訴被告武漢五鵬化工有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱五鵬化工公司）、被告武漢晉某某經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱晉某某公司）、被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱吉林成城公司）票據(jù)糾紛一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。2017年4月11日第一次開庭時(shí)，原告漢信小貸公司的委托訴訟代理人鄧勇、張滿生、被告五鵬化工公司的委托訴訟代理人陳建新、被告吉林成城公司的委托訴訟代理人林麗敏到庭參加訴訟，被告晉某某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。2017年5月31日開庭質(zhì)證時(shí)，原告漢信小貸公司的委托訴訟代理人鄧勇、張滿生、被告吉林成城公司的委托訴訟代理人林麗敏到庭參加訴訟，被告五鵬化工公司、被告晉某某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月25日，被告五鵬化工公司向原告借款1000萬元，借款期限為2014年1月26日至2014年4月25日。借款期限屆滿后，被告五鵬化工公司未能償還借款。后被告五鵬化工公司將一張出票金額為500萬元，出票日期為2014年4月30日，匯票到期日為2014年10月29日，出票人為被告吉林成城公司，背書人為晉某某公司的商業(yè)承兌匯票背書給原告。原告作為持票人于2014年12月9日委托農(nóng)行洪山支行收款。農(nóng)行洪山支行將匯票通過票據(jù)交換系統(tǒng)向出票人被告吉林成城公司開戶行工行南京路支行提示付款，工行南京路支行于2015年1月4日退票，未出具退票理由。農(nóng)行洪山支行于2015年3月16日出具了《情況說明》，該《情況說明》以及2016年2月3日，武漢市中級(jí)人民法院的調(diào)查令（回執(zhí)）、并附中國農(nóng)業(yè)銀行柜面重要事項(xiàng)登記簿，均記載了匯票未予承兌付款被退回的事實(shí)。2015年3月16日，原告通過順豐速運(yùn)分別向被告吉林成城公司和晉某某公司告知票據(jù)被退回的事實(shí)。
另查明，原告于2014年以民間借貸為由向武漢市中級(jí)人民法院起訴被告五鵬化工公司、李五喜、湖北好迪喜暢物流有限公司，2015年9月29日武漢市中級(jí)人民法院（2104）鄂武漢中民商初字第00865號(hào)民事判決書判令：被告五鵬化工公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告漢信小貸公司償還貸款1000萬元。由于被告五鵬化工公司不服該判決，于是向湖北省高級(jí)人民法院上訴，2016年12月2日，湖北省高級(jí)人民法院（2016）鄂民終1292號(hào)民事判決書，改判認(rèn)定“漢信小貸公司經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓持有該500萬商業(yè)承兌匯票，即獲得相應(yīng)的票據(jù)權(quán)利，根據(jù)票據(jù)無因性原則，漢信小貸公司作為持票人，在匯票權(quán)利未獲兌付時(shí)，可依照票據(jù)上記載的內(nèi)容向票據(jù)債務(wù)人另行主張相應(yīng)的票據(jù)權(quán)利而實(shí)現(xiàn)債權(quán)”

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》第五十三條第三款規(guī)定，“持票人應(yīng)當(dāng)按照下列期限提示付款：（一）見票即付的匯票，自出票日起一個(gè)月內(nèi)向付款人提示付款；（二）定日付款、出票后定期付款的或者見票后定期付款的匯票，自到期日起十日內(nèi)向承兌人提示付款；持票人未按照前款規(guī)定期限提示付款的，在作出說明后，承兌人或者付款人仍應(yīng)當(dāng)繼續(xù)對(duì)持票人承擔(dān)付款責(zé)任。通過委托收款銀行或者通過票據(jù)交換系統(tǒng)向付款人提示付款的，視同持票人提示付款?！北景钢?，匯票到期日為2014年10月29日，原告作為持票人于2014年12月9日委托農(nóng)行洪山支行通過票據(jù)票據(jù)交換系統(tǒng)，向作為付款人被告吉林成城公司的委托銀行工行南京路支行提示付款。原告作為持票人已經(jīng)依法向出票人被告吉林成城公司履行了提示付款的義務(wù)。工行南京路支行于2015年1月4日退票，未予承兌、付款，也未出具未承兌、付款證明?！吨腥A人民共和國票據(jù)法》第十七條第一款第三項(xiàng)“票據(jù)權(quán)利在下列期限內(nèi)不行使而消滅，持票人對(duì)前手的追索權(quán)自被拒絕承兌或被拒絕付款之日起六個(gè)月”，本案中，被告五鵬化工公司將匯票背書給原告后，原告并沒有向被告五鵬化工公司行使票據(jù)追索權(quán)，另外，原告以票據(jù)被退回通知被告晉某某公司，但以通知的方式告知也不符合票據(jù)法所規(guī)定行使了票據(jù)追索權(quán)的情形，故原告喪失了其前手即被告五鵬化工公司和晉某某公司的追索權(quán)?！吨腥A人民共和國票據(jù)法》第六十五條規(guī)定：“持票人不能出示拒絕證明、退票理由書或者未按照規(guī)定期限提供其他合法證明的，喪失對(duì)其前手的我要追索權(quán)。但是，承兌人或者付款人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)持票人承擔(dān)責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定，“票據(jù)法第四十條第二款和第六十五條規(guī)定的持票人喪失對(duì)前手的追索權(quán)，不包括對(duì)票據(jù)出票人的追索權(quán)。”票據(jù)被退回后，農(nóng)行洪山支行于2015年3月16日出具了《情況說明》以及2016年2月3日，武漢市中級(jí)人民法院的調(diào)查令（回執(zhí)）、并附中國農(nóng)業(yè)銀行柜面重要事項(xiàng)登記簿，上述證據(jù)相互印證，證明匯票未予承兌付款被退回的事實(shí)。綜上，原告要求被告五鵬化工公司、晉某某公司、吉林成城公司連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不能全部支持，但請(qǐng)求被告吉林成城公司支付商業(yè)承兌匯票票據(jù)金額500萬元的于法有據(jù)，本院予以支持?！吨腥A人民共和國票據(jù)法》第六十六條第一款規(guī)定，“持票人應(yīng)當(dāng)自收到被拒絕承兌或者被拒絕付款的有關(guān)證明之日起三日內(nèi)，將被拒絕事由書面通知其前手；其前手應(yīng)當(dāng)自收到通知之日起三日內(nèi)書面通知其再前手。持票人也可以同時(shí)向各匯票債務(wù)人發(fā)出書面通知。”；第二款規(guī)定：“未按照前款規(guī)定期限通知的，持票人仍可以行使追索權(quán)。因延期通知給其前手或者出票人造成損失的，由沒有按照規(guī)定期限通知的匯票當(dāng)事人，承擔(dān)對(duì)該損失的賠償責(zé)任，但是所賠償?shù)慕痤~以匯票金額為限?！北景钢?，工行南京路支行于2015年1月4日退票，而原告向被告吉林成城公司、晉某某公司發(fā)出書面通知時(shí)間為2015年3月16日，原告沒有在被拒絕承兌或者被拒絕付款后三日內(nèi)向被告吉林成城公司、晉某某公司發(fā)出書面通知，更沒有通知被告五鵬化工公司，根據(jù)上述法條規(guī)定，因延期通知造成的損失由原告承擔(dān)，故本院對(duì)原告要求被告吉林成城公司、晉某某公司、五鵬化工公司承擔(dān)利息的訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告吉林成城公司辯稱原告并未向委托付款人工行南京路支行請(qǐng)求付款、未履行未付款的通知義務(wù)依法無法行使追索權(quán)，與法無據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國票據(jù)法》第十七條第一款第三項(xiàng)、第五十三條、第六十五條、第六十六條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告武漢市武昌區(qū)漢信小額貸款股份有限公司支付商業(yè)承兌匯票票據(jù)金額500萬元；
二、駁回原告武漢市武昌區(qū)漢信小額貸款股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)50904元，由被告吉林成城集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　王傳平 人民陪審員　　李啟發(fā) 人民陪審員　　肖有武

書記員：章嵐